从专利之争到标准之争的启示

一、DVD专利之争到标准之争 彩电竞争梦被击碎之后，中国的劳动密集型企业将目光转向了蓬勃发展的DVD行业，试图通过仿制占领国际竞争的制高点。然而，DVD行业同样是国外厂商的技术禁地，缺乏核心技术的国内企业一触便是雷区。2002年1月9日，深圳普迪实业发展有限公司运往英国的3864台DVD被飞利浦公司通过当地海关扣押。2002年3月底，索尼公司将销售中国产DVD的美国企业作为对象，以生产该产品的中国厂家没有支付专利使用费为由在美国提起诉讼，要求禁止进口和销售该产品。     

1999年11月状告违法装修业主南深总物业胜诉

【事件】1999年11月11日，备受关注的深圳南深总物业公司状告深圳南油世纪广场业主何龙龙违规装修、改变房屋使用功能及名誉侵权、何龙龙状告《深圳法制报》名誉侵权等两案一审判决结果公布：业主何龙龙应将其公司迁出小区718、719室，恢复这两室住宅功能，并恢复718室被扩宽的进户门，同时法院不支持何龙龙针对法制报的名誉诉讼请求。次年二审判决结果未变。     

专利的忧思──南宁市水暖器材厂的专利官司给我们的思索

专利的忧思──南宁市水暖器材厂的专利官司给我们的思索文／黄兰当＂知识产权＂这个名词开始不再为中国人所陌生的时候，南宁市水暖器材厂在福建省打了一场专利侵权损害赔偿纠纷官司。历时一年零两个月的官司打赢之后，该厂不服福州市中级人民法院的判决，并于１９９４年...     

正在觉醒的专利保护意识

2012年8月25日，一则新闻引起我的关注——苹果与三星的专利战终于在美国尘埃落定：三星构成侵权，须向苹果支付10S亿美元的赔偿金。     

两大软件巨头侵权案作出判决——金蝶胜诉获用友赔偿

2002年9月21日，北京市第一中级人民法院宣布，日前对一起涉及北京用友软件公司和金蝶软件公司的不正当竞争案作出一审判决，用友公司被判侵权，赔偿人民币10万元。     

特斯拉开放专利背后的战略逻辑

美国时间2014年6月12日,特斯拉公司CEO埃隆·马斯克在公司官方博客上发表了一篇题为《我们所有的专利属于你》的博文,宣称“我们本着开源运动的精神,开放了我们的专利,目的是推动电动汽车技术的进步”、“任何人如果出于善意想要使用特斯拉的技术,特斯拉将不会对其发起专利侵权诉讼”。之后,马斯克的这一举动,为特斯拉赢得了来自业界的诸如“颠覆”、“史无前例”、“有勇气的创举”、“值得尊重”等评价和赞誉。     

专利诉讼就在我们身边

在国内专利侵权违法的成本很低，在专利纠纷中，诉讼周期长，投入大，赔偿金额却很少。那么是什么样的专利技术，或者是什么样的公司会为了一项专利去进行一场将近10年的专利拉锯战呢？     

苹果、三星专利大战会不会“殃及池鱼”

8月24日,美国一家联邦法院认定韩国三星侵犯苹果6项专利,判决三星赔偿10.5亿美元。与此同时,苹果公司还申请在美国市场禁售三星旗下的8款电子产品。三星电子于27日发布公告称,将提出上诉,以应对与苹果公司的"专利大战"。业内人士认为,虽然目前该官司的影响仍在这两家企业之间,但最近中兴通讯连续两日股价     

酒类生产与经营企业易犯的侵权行为

1 案情简介 2002年11月21日,上海市第一中级人民法院对上海嘉洋实业发展有限公司诉安徽口子集团公司、上海联家超市有限公司专利侵权一案作出一审判决:判令两被告停止对原告所拥有的97306642.3外观设计专利权的侵害;判令被告安徽口子集团公司在《华厦     

企业专利信息利用和防侵权检索分析

随着中国加入WTO及经济全球化的快速发展，技术法规、技术标准和合格评定作为技术贸易壁垒对贸易的影响日趋明显。为保持技术垄断和竞争优势，发达国家把专利技术转化为产业标准，通过技术法规引用标准使自愿性标准具有事实强制效力，形成技术贸易壁垒。[1]出口产品进入欧美市场如履薄冰，一旦侵权成立，涉案产品将面临禁入，涉案企业面临巨额处罚。一些企业的专利预警和防侵权意识防范在产品面试前重视不够，遇到专利侵权和专利纠纷后无法临时应对。特别是美国的337调查，如：DVD专利许可、温州打火机CR法案、思科诉华为及丰田诉吉利等。2012年，中国企业遭受美国“337”调查13起，其中12起是以专利侵权为诉由发起的，产比超过90%，广东、上海、浙江、福建、山东、江苏、安徽等地30多家企业涉案。最主要的是，如果调查一旦成立发出针对产品的“普遍排除令”，整个行业都将失去美国市场。     

酒类生产与经营企业易犯的侵权行为

1案情简介 2002年11月21日,上海市第一中级人民法院对上海嘉洋实业发展有限公司诉安徽口子集团公司、上海联家超市有限公司专利侵权一案作出一审判决:判令两被告停止对原告所拥有的97306642.3外观设计专利权的侵害;判令被告安徽口子集团公司在<华厦酒报>上刊登声明向原告赔礼道歉并在判决生效的10日内赔偿原告经济损失10万元;判令被告上海联家超市有限公司在判决生效的10日内赔偿原告经济损失2万元.     

美洲：美对无汞碱性电池“337调查”作出终审裁决中国企业首尝337调查胜果

持续一年多的中美电池企业专利权官司终出结果，10月2日美国国际贸易委员会(ITC)对无汞碱性电池“337调查”作出终审裁决，推翻了行政法官做出的初裁，认定美国劲量公司关于无汞碱性电池的专利无效，包括7家中国企业在内的被告企业不侵权。目前，该终裁正处于总统审议期。如美国总统在60天内不提出否决意见，该终裁将最终生效。     

把握专利创新的主动权——中国企业怎样冲破国际知识产权“围城”

近一时期以来,欧美、日韩等跨国公司在中国大量申请专利的同时,还将核心技术集中在我国重点产业和支柱产业上,逐步形成对中国企业的专利“包围圈”。与此同时,我国企业在国际市场上也遭遇国外企业知识产权“围城”,专利封锁愈演愈烈。今年2月,日韩和欧盟等9家企业组成蓝光光盘联盟,推出单张容量16GB蓝光DVD光盘,并开始对其他企业技术专利使用授权。这就使得中国企业于2002年卷入的DVD知识产权之争尚未平息后,国外企业又竖起了新的知识产权壁垒。日前,美国思科公司状告中国深圳华为公司产品专利侵权,美方企业抡起知识产权法律大锤意在阻…     

江南公司专利工作成果丰硕

近日，湖南湘潭江南机器公司11项新专利获得授权，至此，江南公司共拥有专利授权107项。     

知产赔偿案进入“亿元时代”

法院一审判决赔偿3．3亿元，最后调解协议补偿1．5亿元。正泰集团股份有限公司诉施耐德电器低压（天津）公司实用新型专利侵权案成为中国侵权诉讼最高赔偿额的案件。     

DVD专利侵权事件中的平行进口法律问题

一、DVD专利侵权事件简介 2002年3月,约100家中国企业DVD出口欧盟被当地海关扣押,其原因是中国企业没有获得DVD相关技术的知识产权所有者的专利许可,拉开了在国内众说纷坛的DVD事件的序幕.     

特征变异排除法认定专利侵权探究

特征变异排除法是依据我国现行《专利法》及相关法律、法规、司法解释,在实践的基础之上总结出来的专利侵权认定方法。它是将复杂的专利侵权认定过程简单化,核心目的是提高审判人员及诉讼参与人对专利侵权的认知,加强对专利侵权的打击力度,保护专利权人的合法权益,促进市场经济的健康发展。     

美国陶瓷企业在华专利策略的分析之科勒公司

文章对美国科勒公司申请日期在1995年1月~2014年12月范围的中国专利信息进行了系统分析,探讨了科勒公司在华运用技术专利化、专利标准化以取得行业垄断地位的策略特点,对其主要技术领域内竞争对手的专利申请趋势进行了对比分析,为国内卫生洁具企业应对其技术封锁、专利联盟提出了对策,并为今后国内卫生洁具企业专利保护策略的制定提出了建议。     

彩倍商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判。认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉．该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

新专利法对专利侵权法定赔偿制度的完善

专利的侵权赔偿问题一直是专利诉讼的难点，过去我国一直没有较为完备的专利侵权人的法定赔偿制度，原专利法和《民法通则》只是规定了专利侵权人应承担的侵权责任是赔偿损失，但赔偿数额如何确定，其依据是什么，并未作出明确规定。而法院只能根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》等司法解释来确定赔偿数额。