企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

浅论新债务重组准则的定义方式与会计处理

为了全面贯彻执行新修订的《企业会计准则——债务重组》(以下简称新债务重组准则)的有关规定，笔结合当前企业实情和本职工作实践，对《新债务重组准则》的定义、方式和会计处理，谈一些粗浅的认识和见解，与同行共同探讨。     

新债务重组准则对企业利润的影响及思考

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新债务重组准则）,对债务重组的会计处理作了新的规定。比如,债务重组产生的非经常性损益将直接从净利润中扣除,债务重组利润不计入资本公积,规避了利用资本公积弥补亏损的现象等。本文对新债务重组准则下会计处理的变化进行了分析,并就其对企业利润的影响进行初步探讨,最后提出在新会计准则下债务重组的建议。     

新准则下资产管理公司以物抵债会计处理分析及建议

根据修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》,以物抵债初始确认环节的会计处理有了较大变化。资产管理公司主要面向不良资产市场,债务人或多或少都存在财务困境,包含问题资产,涉及的多为非标资产,在执行债务重组准则时出现一些操作困难,对原资产和新资产的后续计量都产生持续影响,进而反映在财务报告中,需要慎重对待。文章从实际案例入手,深入分析资产管理公司以物抵债的会计处理方式,提出资产管理公司使用修订后债务重组准则进行会计处理的改进建议,对优化企业内部经营管理,更好地运用准则指导实际工作有一定借鉴意义。     

新旧债务重组准则会计处理比较分析

当前国内外经济环境存在许多不确定因素,因原有的债务条件固定不变而形成不良债权债务,若得不到改善,对债权人和债务人都会产生负面作用。债务重组作为一种常见的处置债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展,经济业务越来越复杂,债务重组准则经历了多次修订。文章主要回顾了债务重组准则的历史沿革,对新旧准则下会计处理进行对比分析,在此基础上阐释新准则在实施中存在的问题,同时也对债务重组准则进行了展望。     

对新债务重组准则的思考

新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,但也存在一些值得思考的问题。本文通过对新债务重组准则的特点及其存在问题的分析,提出了改进建议,以期对进一步完善准则有所帮助。     

对债务重组中“以资产清偿债务”的处理方法及纳税调整的思考

由于原债务重组准则和国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)的依据、立场和目的不同,因此在具体处理上存在着一些差异,缴纳企业所得税时需要进行纳税调整。新债务重组准则的出台,大大减少了会计处理与税务之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整,这无疑给税务人员和企业会计人员带来了方便。笔者主要对新旧债务重组准则中“以资产清偿债务”的会计处理及纳税调整的具体方法谈谈个人的看法。     

新债务重组准则的会计处理

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新会计准则")对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。因此,规范企业债务重组业务的会计处理十分重要。     

新会计准则下债务重组损益问题的研究

新债务重组准则全面引入"公允价值"计量属性,重新确认重组损益、资产处置损益等。本文主要针对新债务重组准则中关于债权人与债务人对重组损益的会计处理方法进行详细分析,指出存在的问题,并提出对策性建议。     

新旧债务重组准则的差异与应对

新会计准则下的债务重组发生了很多原则性的变化，如何理解新准则并正确地运用和实施，是目前会计理论和实务工作的当务之争。本文对新旧会计准则下债务重组差异作了分析比较，指出了准则的突破与不足，并提出了企业的应对措施。     

中美债务重组业务的比较及建议

我国的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称我国债务重组准则）与美国财务会计准则委员会发布的《财务会计准则公告第15号——债务人和债权人关于困境中债务重组的会计处理》（以下简称美国第15号公告）在定义、会计处理、信息披露等方面都有不同，本文对二者进行比较，并提出个人建议。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

论新企业债务重组准则会计处理的原则及方法

2006年2月15日,财政部发布了包括《企业会计准则——基本准则》和38项具体准则在内的企业会计准则体系,实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要。为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部根据《企业会计准则——基本准则》制定了《企业会计准则第12号——债务重组》。本文在这里对企业债务重组的一般原则进行探讨,并提出了新债务重组准则会计处理上的一些变化。     

新旧债务重组会计准则的比较

新会计准则与旧会计准则相比内容有很大变化,债务重组准则当属其一。本文对新旧债务重组准则进行比较,并对新债务重组准则中存在的问题进行探讨。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

特殊交易发出存货会计处理和税法处理的比较探讨

新存货准则取消了后进先出法、移动平均法．减少了企业可选择的空间．在一定程度上减少了企业操纵利润的机会，避免资产负债表日存货资产．价值偏离市价，并且与修改后的《国际会计准则第2号——存货》保持一致。新准则和所得税法核算要求趋于相同，减少了纳税调整的处理。但是对于存货视同销售项目、非货币性资产交换及债务重组等特殊交易存货发出的会计处理．需要结合《存货》、《非货币性资产交换》、《债务重组》、《收入》等具体准则和会计准则指南进行会计处理。[编者按]     

执行新债务重组准则应注意的事项

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新债务重组准则")对旧会计准则作了重大修改。与旧准则相比,新准则增强了企业经营状况的真实性及会计信息质量。然而,在实际应用新准则时,仍存在一些值得探讨的问题。     

债务重组中会计与税务处理的差异

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）与《企业债务重组业务所得税处理办法》（以下简称“所得税处理办法”）从不同角度对债务重组具体操作加以规范，虽然两者均以公允价值作为计量标准，但两者的规定存在差异，笔者就债务重组中3种常见方式的会计与税务处理差异作一比较分析。     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况，减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则，探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

公允价值在新准则中的应用及应注意问题

（一）债务重组。新会计准则关于债务重组的规定，与国际会计准则中相关规定大致相同。与原债务重组准则相比，新准则重新引入了公允价值，旧准则以账面价值作为记账基础、增值部分作为权益的处理，在新准则中体现为将转出资产原账面价值和现时公允价值之差作为重组收益处理。[第一段]