美国COSO报告及其借鉴意义

自安然事件特别是美国国会通过《萨班纳斯—奥克斯莱法案》以来,内部控制问题引起了世界各国的广泛关注。提到内部控制,我们就不能不提到美国C O SO报告提出的内部控制整体框架。本文就美国C O SO报告的内容及其对我国完善内部控制制度、提高内部控制效率的借鉴意义谈一点粗浅的看法。一、C O SO报告1985年,美国注册会计师协会(AIC PA)、美国会计学会(A AA)、全国会计师协会(N AA,现为管理会计师协会,IM A)、内部审计师协会(IIA)和财务执行官协会(FEI)共同出资成立了全美反欺诈财务报告国家委员会(N C FR),专门对财务欺诈问…     

企业内部控制与风险管理融合的路径选择

一般认为,内部控制理论主要经历了内部牵制（Internal Check）、内部控制制度、内部控制结构（Internal Control Structure）、内部控制整体框架（Internal Control—Integrated Framework,简称“IC—IF”）4个台阶式跃进发展阶段。2003年7月由美国注册会计师协会、美国会计学会、国际内部审计师协会、财务经理协会以及管理会计师协会组成的内部控制理论研究权威机构——美国反虚假财务报告委员会（Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission,简称“COSO”）在其1992年提出的IC—IF基础上发布了一份题为《企业风险管理框架》（Enterprise Risk Management Framework简称“ERMF”）的讨论稿,     

科研事业单位内部会计控制制度的建立与完善

什么是内部控制 内部控制,是指公司出于保护资产、核查会计数据的准确性和可靠性、提高经营效率、促使遵循既定的管理方针而采取的一种方法和措施.内部控制概念的提出,源于1949年美国会计师协会(AICP)的审计程序委员会在<内部控制:一种协调制度要素及其对管理当局和独立注册会计师的重要性>的一份专门报告.自美国会计师协会首次对内部控制作出定义以来,迄今已有50多年了.在这50多年的时间内,内部控制概念的发展经历了内部牵制(一元论)、内部控制制度(二元论)、内部控制结构(三元论)和内部控制整体框架(五元论)等几个不同的阶段.     

浅论内部控制

内部控制作为企业生产经营活动的自我调节和自我约束的内在机制,在企业管理系统中具有举足轻重的作用。如何结合我国企业实际,建立具有中国特色的内部控制制度,已成为规范我国企业行为,提高会计信息质量的当务之急。一、内部控制的产生与发展内部控制是管理现代化的必然产物。是在内部牵制的基础上,由企业管理人员在经营管理实践中创造并经审计人员理论总结而逐步完善起来的。内部控制(InternalControl)一词,最早出现在1936年美国会计师协会(美国注册会计师协会AICPA的前身)发布的《注册会计师对财务报表的审查》文告中,指为保护现金和其…     

试论内部控制制度评价

内部控制制度是人类社会生产力发展到一定阶段的产物。内部控制制度的最初形式是“内部牵制制度”,即凡涉及财产和货币资产的收付、结算及其登记的任何一项工作,规定须由二人或二人以上分工掌管,以起到互相制约的作用。现代意义的内部控制制度,约在本世纪四十年代才逐步建立起来。1949年,美国注册会计师协会所属的审计程序委员会公布的《内部控制、协调制度要素及其对管理当局和独立公开执业会计师的重要性》专题报告中,     

小型企业内部控制浅议

一九九四年．由美国注册会计师协会、美国会计协会、内部审计师协会等共同组成的“防止虚假财务报告全国委员会(COSO)”完成并发布的关于内部控制框架的报告．提出了最新的内部控制的定义：“内部控制是为了保证业务的效率性，财务报告的可靠性以及相关法律和规章的遵从性而由单位董事会、经营及其他成员实施的一种过程”。这一概念的表述不是单纯从经营角度考虑需要内部控制。而是以与审计报告相关的所有各方关系的共同立场上。提出了内部控制的概念。     

会计信息系统程序化内部控制的探讨

内部控制(Internal Control)最早出现在1936年美国会计师协会(美国注册会计师协会的前身)发布的《注册会计师对财务报表的审查》文告中,指为保护现金和其它资产,检查簿记事务的准确性,而在公司内部采用的手段和方法。二十世纪七八十年代以来,计算机信息技     

内部控制制度建设若干问题探讨

一、内部控制的历史发展:简要评述最早对内部控制做出明确定义的是1936年美国会计师协会(AIA)出版的《独立职业会计师对财务报表的检查》,它认为“内部牵制和控制这一术语是指为了保护公司的现金和其他资产,检查簿记事务的正确性,而在公司组织内部采用的手段和方法”(定义1)。实际上,该定义还没有真正使用“内部控制”一词,而是使用“内部牵制与控制”。第一次使用“内部控制”的则是AIA于1939年发表的《审计程序的扩展》,它指出“审计抽样和测试的范围,应以独立审计人员对内部控制有效性的判断为根据”,但它没有定义内部控制。1949年,A…     

内部会计控制行为分析

从20世纪初蒙哥马利提出“内部牵制”理论到20世纪50年代美国注册会计师协会提出“会计控制”概念，会计控制研究般得了较大成果。然而，很少有人将会计控制置于人们的行为之中进行研究，结果现实中经常出现内部控制制度形同虚设的现象。本文试图从行为学的角度对内部控制制度进行探讨，以期对会计控制目标的实现起到积极的推动作用。     

浅谈医院的内部会计控制

美国注册会计师协会(AICPA)下属的审计程序委员会(CAP)曾对内部控制作了如下定义：“内部控制是企业为了保证资产的安全完整。检查会计资料的准确性和可靠性。提高经营效益。推动企业贯彻执行既定的各项政策而采取的组织规划和一系列相互协调的方法与措施。”     

浅析对企业内部控制制度的监督

1996年美国注册会计师协会发布《审计准则公告第78号》(SAS78)，该准则将内部控制划分为五种成份，它们分别是控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督，其中监督是一种随着时间的经过而评价内部控制制度执行质量的过程。建立起来的内部控制系统不会一劳永逸地发挥作用。     

内部控制理论探析

内部控制缘起于1934年美国《证券交易法》中使用的“内部会计控制”的术语，最早是作为根除“经济危机”中虚假会计信息泛滥的根本措施之一。1949年，美国注册会计师协会首次将内部控制定义为“一个企业为保护资产完整、保证会计数据正确可靠、提高经营效率、贯彻管理部门既定决策，所制定的政策、程序、方法和措施”。内部控制突破了财务会计范围，包含了成本控制、预算控制等内容。1958年，美国注会协会发布报告，其中将内部控制分为内部会计控制和内部管理控制，     

内部控制含义初探

内部控制理论由来已久，先后经过内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架四个阶段。但由于其研究主要是审计人员和机构为了提高审计效率、明确注册会计师审计时评价内部控制的责任而进行的，所以，不可避免地会导致内部控制含义的片面性。一、内部控制的含义有关内部控制含义的论述，主要有以下几种：（１）柯氏会计辞典把内部牵制定义为，“为提供有效的组织和经营，并防止错误和其他非法业务发生而制定的业务流程”；（２）美国会计师协会在专门报告中指出，“内部控制包括组织的计划和企业为了保护资产，检查会计数据的…     

加拿大规范企业内部控制的实践与特点

近年来,大多数加拿大企业的内部控制系统和程序能适应经营环境的变化,这主要得益于加拿大的职业会计师团体、证券监管当局出台的一系列涉及内部控制规范的文告。其中,最著名的当属加拿大特许会计师协会(CICA)负责的控制规范委员会(CriteriaofControlBoard,简写为CoCo)发布的“控制指南”(GuidanceonCon鄄trol,以下简称“CoCo指南”)和多伦多证券交易所(TSE)的“Dey报告”。一、“CoCo指南”对内部控制的规范及特点CoCo专门对控制系统的设计、评估和报告进行研究和发布指南。它对指导和规范企业内部控制进行了诸多创新。1、控制的概…     

内部控制要素的发展变化及启示

内部控制是现代企业制度的必然产物,而内部控制的产生和发展,促使审计从详细审计发展成为以测试内部控制为基础的抽样审计。注册会计师在进行审计时,首先要研究与评价被审计单位的内部控制,这是现代审计的重要特征。随着现代企业制度的变迁和企业组织结构的重整,以及外部经济环境的巨大变化,企业内部控制要素及其构架也随之不断发展和变化。而内部控制要素的发展必定会对传统的审计模式提出新的要求,促进审计技术的革新与完善。(一)内部控制两要素阶段1949年,American Institute of Cer-tified Public Accountants(美国注册会计师协会,以…     

从美国COSO报告的发展看我国内部控制体系的完善

一、COSO报告的发展 美国是进行内部控制理论研究历史最为悠久的国家．在1992年“反对虚假财务报告委员会”下属的由美国会计学会、内部审计师协会、注册会计师协会、财务经理协会和管理会计学会等组织参与的“发起组织委员会”（COSO．Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission）发布报告《内部控制——整体框架》．即“COSO报告”。1994年．COSO委员会又发出了“对外界报告”的补篇．修改对外报告的范置．纳入部分与保障资产安全有关的控制．后来把1992年的报告及1994年的补篇合称为COSO报告。     

财务报告舞弊的成因及预防措施

<正>一、舞弊性财务报告的研究背景1985年,美国注册会计师协会(AICPA),美国会计学会(AAA)、内部审计师协会(IIA)、财务总经理协会(FEI)以及全美会计师协会(NAA)共同达成协议,成立全美反舞弊性财务报告委员会(National Commission On Fraudulent Financial Reporting),致力于有关财务报告舞弊问题的研究。1987年,该委员会提交了一     

中美基础审计比较研究

在审计理论与实践中，人们逐渐发现抽样的重点和规模与内部控制健全与否有着一定的联系。如果审计工作从评价企业各项工作的内部控制制度是否健全着手来确定抽样的重点和规模，往往可以事半功倍。取得较为满意的审查结果。1929年美国注册会计师协会发布了题为《财务报表检查》的文告，提出审计人员对财务报表的“检查范围可以根据不同情况来确定”……     

美国财务报告内部控制的发展及启示

美国内部控制概念的演变历程。美国内部控制概念的演变大致可分为内部牵制、内部控制、内部控制结构和内部控制整体框架四个历史阶段。最初的内部控制定义可追溯到美国注册会计师协会审计程序委员会1958年发布的《第29号审计程序公告》。这份公告将内部会计控制与保护资产的安全完整和财务记录的可靠性直接联系在一起，具体的措施有交易授权与批准制度、资产的实物控制、从事财务记录和审核的职务应与从事经营或财产保管的职务相分离的控制。     

试论社会审计组织内部控制结构

一、研究社会审计组织内部控制问题的重要性 国内外审计著作都主张,审计客户应建立和健全有效的内部控制结构,并重视客户的内控状况对财务报表数据可靠性的影响。美国注册会计协会(AICPA)发布的“一般公认审计标准”(GAAS)现场工作第2条标准、以及国际会计师联合会“国际审计实务委员会”(IAPC)发布的IAG第3号《指导审计的基本原则》第18款,都明确规定,“审计师应充分了解客户的内部控制结构,以规划审计和确定将要执行的测试的性质、时间和范围”。看来,审计职业界对审计客户的内控结构的重要性认识是统