跨国公司在华研发投资溢出效应分析

随着经济全球化、一体化程度的纵深发展,跨国公司研发投资呈现国际化趋势。中国凭借其独特的优势,正成为跨国公司全球研发投资的一个主要区位选择。本文介绍了跨国公司在华研发投资产生溢出效应的途径,并进行了详细的溢出效应分析,最后根据上述分析提出发挥跨国公司研发投资溢出效应的具体建议。     

外商在华直接投资的溢出效应——基于地区层面的研究

运用面板数据对外资的溢出效应进行了初步分析，实证结果证明了外资正面溢出效应的存在。对东、中、西部地区的进一步分析表明，外资在中部地区产生的溢出效应相对较大。最后依据实证结果，从三个地区的实际出发，分别给出了相应的政策建议。     

外商直接投资技术溢出效应研究

绝大多数理论研究成果表明,跨国公司所主导的FDI可以通过技术溢出效应使东道国的技术水平、组织效率和管理技能不断提高,帮助国民经济走上内生化增长道路。本文分析了FDI技术溢出效应的一般途径及其主要影响因素,围绕促进FDI技术溢出效应的发挥,从产业引导、提高劳动力素质、提升我国行业发展基础、增强吸收技术和自主创新能力,以及知识产权保护等方面展开了政策探讨。     

FDI技术溢出效应的因素分析

近年来,越来越多的文献在研究FDI对东道国外溢效应时,偏重于进行外溢效应的具体来源及影响因素分析,以试图解释大量实证研究结果的差异性和不确定性,并为东道国更好地发挥FDI外溢作用提供借鉴意义。文章首先对FDI的技术溢出进行了描述,然后就FDI外溢效应影响因素作了分析,最后论述了对东道国的政策含义。     

跨国公司在我国的产业关联与技术溢出效应分析

获得充分的技术溢出效应是我国利用外商直接投资的主要目标之一，而产业关联则是跨国公司在我国技术溢出的一条有效路径。由于受种种因素制约，目前跨国公司在我国的产业关联效应较弱．我们通过该路经来获得技术溢出效应十分有限。因此，如何有效吸引跨国公司的直接投资，促进产业关联，提高我国利用跨国公司技术溢出的效果是我国吸引外资的重要任务。     

跨国公司在我国的产业关联与技术溢出效应分析

获得充分的技术溢出效应是我国利用外商直接投资的主要目标之一,而产业关联则是跨国公司在我国技术溢出的一条有效路径.由于受种种因素制约,目前跨国公司在我国的产业关联效应较弱,我们通过该路经来获得技术溢出效应十分有限.因此,如何有效吸引跨国公司的直接投资,促进产业关联,提高我国利用跨国公司技术溢出的效果是我国吸引外资的重要任务.     

外资银行技术溢出效应的微观分析

根据中国加入世界贸易组织前作出的一系列关于金融业开放的承诺,2007年始我国的银行业进入了全面开放期,外资银行作用也随之不断加强。本文从外资银行进入中国的现状以及对中国银行业产生的正反两方面的影响入手,分析了影响技术溢出效果的主要因素,从而对如何优化溢出效果即以较小的成本获得较大的收益提出相应的建议。     

外商直接投资对东道国溢出效应研究综述

外商直接投资对东道国经济增长和劳动生产率溢出效应的文献按其结论分为具有正向溢出效应或不存在溢出效应和负溢出效应,通过从国别、地区、产业和企业异质性维度对FDI溢出效应机制进行具体分析,发现外溢效应的发挥受当地经济发展水平的制约,单纯提高一个地区产业和企业的经济开放度对提高FDI的外溢效应是没有意义的外溢效应的发挥,必须建立在经济发展水平的提高、基础设施的完善、自身技术水平的提高和市场规模扩大的基础上等。     

国外外商直接投资产业内溢出效应研究的新进展

对近年来发展中国家、发达国家和转型国家外商直接投资(FDI)产业内技术溢出的研究总结表明,影响FDI产业内溢出的供给面因素出现新的突破,需求面因素的分析有所拓展,实证分析方法得到充实,但是分析所得到的结论并不一致。因此,还有待深入分析探讨产业内技术溢出的机制,同时关注产业间技术溢出效应。     

中国城市服务业区域间溢出效应与反馈效应分析

本文首先通过区域间投入产出表,分析了中国东北、东部、中部、西北和西南五大地区服务业的溢出效应,然后通过两区域投出产出模型衡量服务业地区间的和地区内部相互的反馈效应。研究发现：东部地区是区域间经济交流的最大收益者,所受到的溢出效应最大;而西北地区是最小收益者,所受到的溢出效应最小;沿海地区区域内的服务业联系要强于内地;内地对沿海的服务业外溢效应要远远高于沿海对内地的;与内陆相比,沿海地区服务业的发展更容易受到外界影响,同时商业运输业比其它服务业的外向性特征更加突出;服务业的各种效应程度小于工业,而大于农业。     

中国进口贸易技术外溢效应的实证分析

技术外溢是发展中国家分享国外技术进步成果的重要路径。本文应用扩展后的“创新驱动模型”，对我国通过进口贸易渠道从G-7国家所获得的技术外溢效应进行了实证研究，同时考察并比较了以人力资本度量的技术吸收能力时技术溢出效果的影响。实证结果表明，进口贸易给我国产生了重要的技术外溢效应，但最终的技术溢出效果却受到技术吸收能力的限制；同时还发现，国内R＆D投入时我国经济增长的作用不确定。     

我国全要素生产率的测算及R＆D溢出对其影响分析

运用索洛残差法估算1979—2004年的全要素生产率，并对我国全要素生产率增长和经济增长源泉做了简要分析；从新增长理论的一个分支——内生创新论出发，分析贸易影响一国创新率及全要素生产率变化的理论机制，运用内生创新论的Coe＆Helpman的贸易的技术溢出模型对国内和国外溢出的R＆D对我国全要素生产率增长的贡献进行实证分析。在理论分析和实证研究的基础上，提出了相关的政策建议。     

知识产权保护、技术溢出与创业活跃度——基于国家知识产权示范城市建设的准自然实验

知识产权保护可以通过改变市场中的技术溢出状态对创新和创业活动产生影响。在完全信息动态和静态博弈框架下,知识产权保护一方面可以通过减少非法技术溢出提高创新者的创业利润,另一方面可以通过增加合法技术溢出提高模仿者的创业利润,从而同时促进创新者和模仿者的创业活动。以国家知识产权示范城市建设为准自然实验,采用2005—2018年270个城市面板数据的多时点双重差分检验发现：国家知识产权示范城市政策的实施显著促进了示范城市专利密集型产业的新创企业和有软件著作权信息的新创企业增加,其中存在加强知识产权行政和司法保护、增加技术供给和引用的中介机制,且这种创业促进效应在知识产权保护水平较高和专利转让数量较多的城市中更为明显。上述结果表明,知识产权保护能够通过减少非法技术溢出和增加合法技术溢出的双重路径产生显著的创业促进效应,在非法技术溢出较少和合法技术溢出较多的情形下,知识产权保护和发展的创业促进效应更大。因此,应在加强知识产权保护力度的同时,积极推动知识产权健康发展。     

产业组织角度的合作R＆D研究述评

合作R＆D是企业整合研发资源的有效组织形式。本文对产业组织角度的合作R＆D研究进行了较为细致的综述。首先列举了对合作R＆D理论具有一定影响的经验研究；然后梳理了产业组织角度的合作R＆D主流理论；之后介绍了较有代表性的非主流理论研究；最后是全文结论和留待进一步研究的论题。     

中国地区(制造业行业)间的技术溢出分析

技术溢出现象是指部门(可以是企业、地区或行业)进行研究开发活动获取的新知识会通过各种渠道(人员流动或有形产品的信息)溢出到别的部门,但本部门却不能为此收取任何报酬,于是其研究开发动力下降;另一方面,该部门也会得到来自其他部门的技术溢出,减小研究开发成本。通常,各部门会忽略自身研发对其他企业生产的影响,于是只有前一种作用存在,于是技术溢出会增加各部门的研究开发和专利生产数。本文通过构造了它们之间的技术相邻指标和技术溢出指标分析了中国三十个省、直辖市以及制造业行业之间的技术溢出特点,发现地区间的技术溢出与该地区的发展阶段存在紧密联系。通过回归证实了Spence模型的结论:即地区(制造业行业)间的技术溢出会使会使该地区(制造业行业)的研究开发投入上升,且专利申请数量上升。     

美国量化宽松政策对中国的溢出效应

美国量化宽松政策对我国的溢出效应主要有政策传导、贸易传导、资产价格传导三个途径。运用VAR模型分析发现关联储量化宽松政策对我国产出的正溢出效应仅存在于几个月内,中期内存在负效应,长期内效应逐渐消失。为减小量化宽松对我国的冲击,应审慎运用关联储量化宽松政策所释放的流动性,预防输入型通货膨胀,保持人民币汇率稳定,完善我国资本市场。     

不同FDI方式在中国技术溢出效应的实证研究

技术溢出效应是东道国通过引进外资提升本国企业技术水平的重要途径之一。文章在借鉴国内外对技术溢出效应研究的基础上,分析了技术溢出效应产生的机制,并建立了测度不同FDI方式下技术溢出效应的模型,通过对我国近19年时间序列数据的实证检验,文章发现FDI在我国的独资化趋势对技术溢出产生负效应,而合资方式有利于技术溢出效应的产生。     

双边受控溢出下企业合作研发的博弈分析

技术溢出的高低受到企业间创新技术接近程度的影响,技术溢出并非仅仅是从事创新的企业单方选择的结果,而是企业双方技术路径选择组合的结果。基于“企业间的技术越兼容,技术溢出越高”的假设,将创新技术决策引入传统的双寡头博弈模型,对比分析企业创新技术选择的动机及其影响。研究结果表明：无论是合作模式还是非合作模式下,追求利润最大化的企业总会选择相同或相似的创新技术;而社会最优技术差距高于利润最大化的技术差距。因此,在技术溢出较高的行业,非合作模式可能会导致较低的社会福利,政府应当鼓励企业形成创新联盟或专利联营。     

西南地区经济增长溢出效应的实证分析

根据区域间投入产出表的基本流量数据,采用Miller-Round模型测算了西南地区的区内乘数效应及其与国内各区域相互溢出效应.结果显示,西南地区内部各省之间经济联系较弱,区域内乘数效应低;西南地区对国内其他区域的溢出效应要显著地高于其它区域对西南地区的溢出效应,发达地区的经济发展没有对西南地区产生较大带动作用;相对而言,南部沿海地区和中部地区对西南地区的溢出效应较大.     

低成本产业集群的知识溢出效应

作为现代空间经济的一种组织形式,我国的许多产业集群通过不断降低成本,使中心—外围结构趋于稳定。通过辨析低成本产业集群的概念,构建知识溢出模型,可证明低成本产业集群需要进一步增加集聚程度,充分利用积极溢出,为技术创新提供更多的可能性,以实现该区域经济更快更好地发展。