如何进行死刑案件证据审查

结合实践案例,分析如何审查非法证据和瑕疵证据。     

浅议“零口供”案件证据的审查和运用

“零口供”案件,是指犯罪嫌疑人自归案之日起．自始至终均矢口否认自己实施或参与实施犯罪行为,公安机关认定其涉嫌犯罪依据的是其他一些直接或间接证据的案件。所谓的“零口供”,不是没有口供．而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供。通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为;另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为,     

提高司法实践中手印鉴定的证据效力

近年来,我国的法制建设日益完善,司法公正,重视证据,特别是规范证据的运用,加强庭审中的质证,用证据说话,已成为刑事诉讼中各方的普遍共识。手印鉴定在庭审诉讼时偶有发生对手印鉴定的质疑、甚至不予采信的情况。如何提高手印鉴定的证据效力,做到实体真实、方法科学、程序合法三位一体,是刑事技术人员必须高度重视,并且要在工作实践中想方设法解决好的一个重要任务。     

浅议司法会计鉴定结论的审查

对于司法鉴定结论的审查已经有很多学者在研究,司法会计鉴定作为司法鉴定的一个分支,在鉴定结论审查时有其特殊性。文章从司法会计鉴定结论审查的必要性入手,剖析了司法会计鉴定结论中存在的问题,指出了审查的必要性。其次,详细介绍了四种经常使用的审查形式。最后,从证据力的审查和证明力大小的审查两个方面,重点介绍了司法会计鉴定结论内容方面的审查,旨在帮助司法会计实践人员解决审查方面的诸多问题。     

司法会计鉴定证据理论体系之研究

司法会计鉴定证据理论体系是司法会计学中阐释司法会计鉴定意见事实依据问题的理论系统,由司法会计鉴定证据的概念(及其与诉讼证据的关联)、证据形式与要求、证据划分方法、各种鉴定证据的运用规则等理论构成,对司法会计鉴定实践有着重要的指导意义。     

有关贪污贿赂案件证据的判断鉴别和审查认定问题研究

集中力量查办贪污贿赂犯罪案件．一直是检察机关的一项重要任务。2007年以来。我院公诉部门．共审查起诉贪污贿赂职务犯罪案件17件34人．虽然打击力度不断加强,但总地来讲,贪污贿赂犯罪大要案上升的势头还没有从根本上得到遏制,犯罪形式日趋多样化。犯罪手段也更加隐蔽。因此,如何准确认识受贿犯罪案件证据的特点,正确收集证据并对获取的证据进行甄别和运用．始终是一个值得探讨的课题。     

试论工商执法办案中物证鉴定结论的审查判断

按照通行的观点,物证鉴定是指运用现代科学技术手段和成果,对诉讼程序中收集到的某些物证进行科学分析和鉴定。用以确定案件事实的诉讼行为。但是,物证鉴定作为一种查明案件事实、认证手段,也被广泛应用于现代行政执法程序、仲裁程序等非诉法律程序中。因此,     

探析司法会计鉴定证据与诉讼证据的关系

本文通过对于司法会计鉴定证据和诉讼证据的相同处与不同处进行对比,说明了在司法鉴定的过程中,正确使用鉴定证据,能够更加公平和公正的得出鉴定结论。     

浅谈视听资料的提供收集和审查判断

在新修改的刑事诉讼法第四十二条证据种类中，增加了一种证据一视听资料。对原刑事诉讼法规定的六种证据我们在具体工作实践中已经掌握并熟练运用了，而视听资料这种证据在刑事诉讼中如何运用问题，目前法学界尚无明确规定，笔者就视听资料运用方面，谈一谈自己的意见，供参考。     

对劳动能力鉴定结论不服可否起诉

我是某化工厂的员工,3个月前在工作时被液氨喷溅到了脸上,由此造成身体多处损伤,经本市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。就此我咨询了相关专家,专家认为我的情况至少构成五级伤残。     

车胎痕迹检验鉴定技术的探索与研究

经济的快速增长促使城市化进程建设逐渐加快,众多的人口与车辆,让交通行驶不再便利,轻者堵车,重则会出现严重的交通事故,给社会的稳定和人民的生命财产安全带来很大威胁,而作为有效物证之一的车胎痕迹有助于交通部门尽快查明事故原因,因此加强车胎痕迹检验鉴定技术的探索与研究很有必要。本文通过分析车胎痕迹检验鉴定技术的重要价值,介绍了几种常见的车胎痕迹检验鉴定技术,并结合具体实例,阐述了车胎痕迹检验鉴定技术在交通事故中的应用,以便进一步推动我国车胎痕迹检验鉴定技术的发展,保证通行驶的舒畅与安全。     

证据制度之证据立法的必要性

证据制度是诉讼制度的灵魂,是法制建设的重要环节之一。其基本含义是指关于证据概念．种类及运用证据之规则的总和,其重要性表现在。     

电吹风火灾痕迹试验研究

文章模拟了电吹风正常使用、通电过热、正常使用后烘烤和通电过热后烘烤,获得电吹风不同条件下的试验样品,并对试验样品进行对比观察分析。通过实验发现受热温度越高,风筒的颜色变化越均匀,电热丝的弹性越小,表面的氧化现象越严重;利用扫描电子显微镜分析技术,可以鉴别电吹风在火灾前是否处于通电状态,从而为电吹风火灾原因认定提供一种新的鉴定技术和方法。     

城市房屋拆迁估价报告的证据审查分析

补偿安置是城市房屋拆迁中的核心内容．拆迁活动所涉及的民事法律关系主要表现为补偿安置，补偿安置的基础是被拆迁房屋价格的评估，评估结论的载体是估价报告。那么，估价报告在裁决和诉讼中究竟起什么作用呢?     

浅谈证据保全公证

证据,是指能够证明案件真实情况的事实,它是人民法院及仲裁机关据以认定事实,适用法律的关键所在.由于我国民事审判方式的改革将举证原则由原法院职权主义逐步向当事人主义转变,特别是有关谁主张,谁举证的规定,当事人如果对自己主张的事实不能提供有效的能证明其主张真实性的证据,就要承受不利的法院裁判,其合法权益就得不到有效的维护.但是,由于证据受时间、地域、效力的限制,不是所有的当事人都能提供有效的证据,不是所有的证据都能作为认定事实的证据,特别是对于日后可能灭失或难以取得的证据.证据保全就有效地解决了这一问题.     

浅谈证据保全公证

证据,是指能够证明案件真实情况的事实,它是人民法院及仲裁机关据以认定事实,适用法律的关键所在。由于我国民事审判方式的改革将举证原则由原法院职权主义逐步向当事人主义转变,特别是有关＂谁主张,谁举证＂的规定,当事人如果对自己主张的事实不能提供有效的能证明其主张真实性的证据,就要承受不利的法院裁判,其合法权益就得不到有效的维护。但是,由于证据受时间、地域、效力的限制,不是所有的当事人都能提供有效的证据,不是所有的证据都能作为认定事实的证据,特别是对于日后可能灭失或难以取得的证据。证据保全就有效地解决了这一问题。     

非法证据排除规则的理解与应对

惩罚犯罪与保障人权是现代刑事诉讼追求的目标,而非法证据排除规则是这一目的保障。我国新修订的《刑事诉讼法》已在立法层面上正式确立了非法证据排除规则,本文通过对其非法证据排除规则的立法规定进行解读,进而探索非法证据排除规则在公诉工作的具体适用。     

浅谈如何审查民事申诉案件中的诉讼证据

人民检察院对法院生效的民事行政判决、裁定进行审查提出抗诉，是实行法律监督的重要形式和手段，对促进司法公正有着积极的推动作用。因此人民检察院对民事申诉案件中证据进行审查是至关重要的，它对提高民事抗诉的质量，强化监督具有重要意义。对此，笔者认为，对于民事申诉案件，检察机关应从以下几方面审查诉讼证据。     

商标权属人鉴定结论的证据属性辨析

工商机关在处理商标侵权行政案件中,通常委托注册商标权属人对涉案商品进行鉴定,并以其鉴定结论作为认定侵权与否的依据。商标权属人出具的鉴定结论作为行政案件中的关键证据,一般是定案的直接根据,起着决定性的证明作用。但这种鉴定结论由于其鉴定主体与侵权行为之间存在法律上的利害关系,缺乏中立性;同时其鉴定方法和手段简单以及结论意     

浅谈生效法律文书的证据效力

2012年5月,张军因养鸭需要与甲地山桃村村民委员会订立了41亩山地承包合同,期限为30年。2013年6月,张军因业务需要向张娟借款1000000元,约定12月30日前付清。由于张军未能还款,张娟向甲地法院提起诉讼。2013年3月,法院因张娟的申请对张军的鸭场地上附着物及山地使用权依法进行了查封。在诉讼过程中,案外人孙立对法院的查封提出异议,并提供了2013年2月张军与其订立的41亩山地承包转让合同,银行转款600000元转款凭证以及乙地法院的民事裁定书(该裁定书同样是案外人孙立因李霞申请法院查封了张军的另外40亩山地,同样的转包合同,同样600000元的银行转款凭证,结果是因孙立的异议而解除了查封措施)。以此证明41亩山地转租并归其所有的事实。为此,张娟申请甲地法院调取张军与孙立的银行往来交易,结果发现其二人采取转磨的方式,孙立没有将山地转包款交付张军,并以此确认转包合同不成立。但对于乙地法院的裁定书确认的事实是否采信出现了两种不同意见。本文拟从两种不同意见出发,谈一下生效法律文书的证据效力的认定,以期达到抛砖引玉,共同解决当下窘困之目的。