云南省城镇居民收入分配调查报告

随着我国经济的发展,中国居民收入差距逐步拉大已成为一个不争的事实,收入分配的问题又一次被推到了风口浪尖上。21世纪以来,云南省国民收入获得了快速增长,与此同时,社会贫富差距呈现出扩大之势。这与构建和谐社会、全面实现小康的目标背道而驰。因而正确处理收入差距不断变化的问题,是一个重要的政治、经济和社会问题。     

增值税对我国城镇居民收入初次分配的影响分析

市场经济条件下,初次分配中的政府行为主要是通过对分配起点以及分配过程的调节来保证分配结果的公平有效。现阶段我国出现的收入分配失衡、收入差距拉大并非市场化改革的后果,其本质原因在于初次分配中经济制度缺陷及政府行为失范,其中也包括财税制度。选择增值税为研究对象,分析2010年中国城镇居民的不同收入阶层所负担的增值税税负,并对城镇居民负担增值税前后的基尼系数进行测算。研究结果表明:增值税对于城镇居民收入分配起到显著的逆向调节影响,并基于该结论对增值税改革提出了相关建议。     

公平收入分配测定方法研究

对现行分配状况及其变化趋势进行测定,一般采用两种方法:一是非参数估计即计算基础系数,二是通过估计帕累图函数中的参数来测定。两者在表示收入、财产分配的合理程度、检验财政政策、税收政策的收入分配效应等等方面,有着独特的作用。特别是基尼系数已被作为衡量中国小康生活标准的重要指标之一。     

论我国收入分配差距对居民消费率的影响

改革开放以来,我国经济虽然得到了快速增长,但也积累了许多问题,尤其是收入差距的扩大、消费需求的下降,影响了经济的健康、快速发展。本文根据基尼系数理论进行分析,探讨我国收入分配差距对居民消费的影响,旨在为降低基尼系数,扩大消费需求提出对对策建议。     

城镇居民收入分配差距实证分析

收入差距扩大是一个全球性问题,国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度,一般认为基尼系数在0.3-0.4之间为合理范围,从我国历年的数据看,城镇人均可支配收入基尼系数最高为0.3(由于我国城镇住户调查中存在低估高收入户收入的现象,致使反映收入差距的基尼系数出现一定的偏差,纠正这种偏     

国际贸易对我国收入分配的影响——基于基尼系数的实证分析

本文引入多因素实证研究了1987-2005年贸易对我国收入分配的影响,同时检验了H-O理论和SS定理在我国的适用性,结论如下:(1)贸易扩大总体上对我国收入不平等起到了改善效果;(2)出口改善收入分配的效果比进口更加显著;(3)制成品出口比重增加对收入分配产生显著的改善效应;(4)制成品进口比重下降可能恶化收入分配。检验结果显示出贸易对我国收入分配的影响比较复杂,不能简单地用包括H-O理论在内的某个贸易理论来解释,必须结合我国对外贸易的发展过程和特色。在深入剖析贸易影响我国收入分配的机制后,本文提出了相关贸易政策建议。     

收入分配对消费需求的影响研究

有效需求由两部分组成,一部分为投资需求,一部分为消费需求。收入分配是影响消费需求的一个重要因素。研究结果表明城镇居民收入差距的扩大、地区收入差距的扩大,是导致城镇居民消费倾向下降、消费需求不足的重要原因。政府应采取积极的财政政策,通过各种手段,合理调整收入分配差距。     

如何构建我国有效的收入分配通道

在叙述了我国收入分配差距现状之后,提出了必须深化我国市场经济体制改革,健全收入分配制度,完善社会保障制度,实现教育公平,解决城乡二元结构及腐败问题,构建有效收入分配通道的建议。     

我国城镇居民的收入分配研究

<正> 文中在涉及“城镇居民生活费收入”时,指的是全体城镇居民;在涉及“职工工资收入”时,主要是指城镇居民中的“就业者”。 一、动态分析:城镇居民收入快速增长,增长趋势呈阶段性变化 改革开放以来,我国城镇居民的收入增长是历史上最快的时期。城镇居民人均生活费收入由1978年的316元增长到19.94年的3179元,年平均增长15.5％;人均生活费收入指数由1978年的100增长到1994年的273.7,年平均增长6.5％。其变化经历了三个不同的发展阶段:     

中国收入分配改革刻不容缓

<正>改革开放以来,中国取得了举世瞩目的经济增长成就,也经历了收入差距的显著扩大。1978年,中国居民收入基尼系数不超过0.3,到1993年突破了0.4,并于2007年达到0.48。收入分配差距过大,已经成为中国居民过度储蓄和消费不足的重要原因。鉴于收入分配问题对当前我国经济和社会发展的极端重要性,中国发展研究基金会于2011年启动了一项政策评估研究课题。2012年,该课题的研究报告《转折期的中国收入分配》在北京发布。收入分配改革进入深水期收入分配问题关系到每一个中国老百姓的切身利益。蛋糕分的好坏不     

收入分配差距对居民消费倾向影响的理论研究

改革开放以来,随着我国经济的高速增长,我国居民的收入分配差距也越来越大,成为制约我国经济发展,特别是制约消费的重要因素。本文首先介绍了我国收入分配的现状,再分析我国收入分配差距过大对居民消费的影响。     

我国收入分配的基本格局及因素分析

当前我国收入分配差距拉大是全方位的,城乡之间、地区之间、农村内部以及城镇内部的收入差距在总体上都呈现出逐步扩大的趋势。生产方式的差别、政策和历史因素的影响、土地制度以及教育是影响我国收入分配的主要因素。     

我国收入分配不平等对经济增长的影响

经过30年的改革开放,中国经济发生了翻天覆地的变化。在经济高速增长的同时,也出现了收入分配的严重分化。按照国际标准,基尼系数在0.4以上表示收入差距过大,大于0.5表示差距悬殊。2006年和2007年的中国基尼系数都略高于0.47,可知中国基尼系数现已逼近0.5了,若再任其发展,中国的收入分配就将进入差距悬殊的阶段,这与我们建立社会主义和谐社会的宗旨是背道而驰的。因此,协调经济发展和收入分配是现今宏观经济的主要问题。本文就这个问题来探讨一下目前关于发展中国家在发展过程中遇到的效率和公平的关系。     

我国城镇居民税收的收入再分配效应变动及原因探析

本文通过对中国城镇居民税前税后基尼系数差值的估算,得出了中国整体税制的收入再分配效应,并用Kakwani分解方法研究了形成这一效应的结构性原因.研究表明,中国税制对城镇居民的收入再分配效应基本表现为微弱的逆向调节作用;直接税的收入再分配效应为正,间接税的收入再分配效应为负;直接税的低比重和间接税的累退性及其高比重使得直接税的正向调节作用被间接税的逆向作用所抵消,最终使得总效应表现为微弱的逆向调节.     

有关深化我国收入分配改革的思考

2013年1月,在国民经济运行情况发布会上,国家统计局公布我们2012年中国基尼系数为0.474,这是该系数自2008年最高的0.491逐年回落。虽然,基尼系数有所回落,但是过去10年中我国历年的基尼系数均超过了国际警戒线的校验值0.4,收入分配不公在我国已经非常严重,如果不能够有效地应对,势必会影响我国经济发展以及和谐社会的建立。从世界范围来看,能够将收入分配问题处理好的地方,其国家就政通人和,反之就会麻烦不断,甚至是灾祸连连。     

我国收入分配差距对策分析

我国居民收入差距逐年在扩大,适度的收入差距有益于经济的增长和社会的稳定,但是,超过一定的界限就会引起负面的影响,因而需要进一步完善制度设计,加大市场调节力度.     

房价上涨对城镇居民收入分配的影响分析

房价的不断上涨在社会经济的诸多方面对人们生活产生影响。本文探讨房价与分配比例之间存在相互作用关系,并从通货膨胀、资产的财富效应、消费等角度具体研究其影响机制,提供政策参考依据。     

我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析

本文通过计算我国城镇居民税前收入、税后收入和税收收入的基尼系数，计算各个收入阶层的平均税率及建立计量经济模型等多角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。最后得出结论：目前我国收入分配差距仍呈扩大趋势，但没达到两极分化的程度，2002年以来个人所得税逐渐发挥对收入分配差距的调节作用。对高收入阶层课以重税，同时增加低收入阶层的可支配收入，是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施，税收政策和其他社会保障的收入分配政策相结合，可以对缩小收入分配差距，建立社会主义和谐社会起到更大的作用。     

从省级单位数据分析转型期我国收入分配

收入差距的扩大成为我国经济发展和社会稳定的重要问题,为了对我国收入分配状况有更全面的探究,本文使用城乡分开的基尼系数和城乡居民收入差距系数对我国31个省份的城镇居民收入差距.农村居民收入差距以及城乡居民收入差距进行详细分析,结果表明2002-2006年期间,我国各省市城镇和农村分开的收入差距相对合理,而城乡间居民收入差...