中美会计准则制定模式的比较研究

美国是现代会计准则的发祥地，也是目前世界上会计准则体系最为完善的国家，通过对中美会计准则制定环境、制定机构、制定人员、制定程序四方面的比较，找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中存在的问题，并对今后我国会计准则制定和完善提出自己的看法。     

浅议会计准则制定中的寻租行为

会计准则作为一种具有经济后果的公共契约，在会计准则的制定上必然有政府的参与，也就决定会计寻租行为的存在。一、会计寻租行为存在的原因我国的经济正处于从计划经济向市场经济转型时期，为适应客观经济环境的变化，会计准则的制定权及具体会计准则的制定也在不断演变，在这一过程中就有可能出现租金，伴随而来就会有寻租行为。１．会计准则制定的制度上不健全，处于变化之中。从我国现实经济生活来看，会计准则的制定权属于政府，同时，政府又是企业最大的投资者，政府身兼二职，相应地就出现了《企业会计准则》与《企业财务通则》并存…     

会计准则制定参与方作用分析

我国采用的是政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。当然，财政部在制定准则时也吸收了其他方面的参与，具体参与我国会计准则制定的相关各方主要有学术界、职业界、企业界、证监会等。由于受法律、政治经济环境、历史传统等诸多原因的制约，以上各方在准则制定过程中扮演着不同的角色。本文将深入分析各参与方在我国会计准则制定中的动机和作用，指出其存在的问题，在借鉴国际经验的基础上，对完善我国会计准则的制定，特别是就如何增强其代表性，提出政策建议。     

会计准则制定程序的多视域解读

会计准则制定程序是确保会计准则质量的基础。本文从多视域对会计准则制定程序进行解读，这样既能深化对会计准则制定程序的认识，又能深化对会计准则性质的认识。     

会计准则制定最新进展

财政部会计司司长刘玉廷前日透露，当前，我国会计准则的制定与国际的接轨正在取得突破性进展。“会计准则的整个制定和修改工作预计在2006年完成，完成后即正式对外发布，并择机实施。”完善后的中国企业会计准则体系将由近40项会计准则构成。拟分两个层次：一为基本准则，它在整个准则体系中起统驭作用。二是为根据基本准则制定的具体会计准则，它又分为一般业务准则、特殊行业的特定业务准则和报告准则三类。     

我国会计准则制定模式的探讨

我国会计准则制定模式是一种极为标准的政府准则制定模式，是最适合中国国情的会计准则制定模式。如何完善认为这种会计准则制定模式，笔者认为应增强准则制定机构的独立性，完善准则制定程序，明确会计准则制定权。     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程，既是一个技术创新的过程，也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题，从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失．从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

会计环境与会计准则制定模式选择

本文通过对准则制定模式悖论的解决引出目前存在的三种会计准则制定模式,通过对它们的利弊和适用环境进行对比分析得出结论:准则制定模式之间没有明显的界限,它们本身没有绝对的优劣之分,各国应结合具体的环境辩证地对待准则制定模式的选择。笔者根据对我国会计环境的分析,认为我国目前应该坚持和完善政府职能部门的准则制定模式。     

会计环境与会计准则制定模式选择

本文通过对准则制定模式悖论的解决引出目前存在的三种会计准则制定模式,通过对它们的利弊和适用环境进行对比分析得出结论:准则制定模式之间没有明显的界限,它们本身没有绝对的优劣之分,各国应结合具体的环境辩证地对待准则制定模式的选择.笔者根据对我国会计环境的分析,认为我国目前应该坚持和完善政府职能部门的准则制定模式.     

会计准则制定模式的几点思考

一项准则是否独立、客观、公允是其能否被广泛接受的基础。而准则制定程序是否充分、有效，准则制宁机构是否独立是准则制定能否均衡考虑各方利益的基础。我国的会计准则制定在这几方面都或多或少地存在缺陷，若不加以解决将有损准则制定的权威性，不利于我国会计准则的建设。     

试论增值税会计准则的制定

本文指出制定增值税会计准则的必要性和可行性，认为我国增值税会计准则的制定要以“协调”和“反映”税法与会计差异为立足点，其主要内容应包括准则的目标和适用范围、计税基础、差异调整以及信息披露等。     

高质量会计准则的制定研究

我国目前制定高质量会计准则的紧迫性日益突出，研究我国高质量会计准则保障体系的呼声日益高涨。由于我国的基本会计准则尚存有诸多缺陷，使得我国高质量会计准则制定所应用的基本概念难以依从，从而使准则的制定在一些关键问题上前后不一致。本文分析了高质量会计准则的制定模式、制定机制，并提出了构建高质量会计准则保障体系的具体措施。     

技术观,经济后果观与会计准则制定机构

会计准则一度被视为“检验实务的标准和未来实务改良的指针”。这种就准则论准则的技术观 ,对会计准则理论框架的建立起了巨大的作用 ,但也造成对“完善的”会计准则体系的刻意追求 ,而忽视了外部因素对会计准则制定的影响 ,以及对准则制定过程的审视。会计准则的经济后果观为人们认识会计准则开辟了新视角 ,它认为不同的会计准则产生不同的会计信息 ,从而影响到不同的利益集团。那么 ,会计准则制定机构是如何平衡各利益集团的需求呢 ?本文从会计准则的经济后果观入手 ,分国际会计准则制定机构和我国会计准则制定机构两个层面展开论述。一、…     

对我国会计准则制定机构的几点思考

我国会计准则的制定模式是政府制定模式。准则制定过程是不同利益集团展开的竞争与合作，我国会计准则制定的成就远远大于存在的问题。2003年CASC的成立又把我国会计准则的制定向前推进了一大步，在许多方面取得了重大突破和进步。但是，问题仍然存在。本文试对我国会计准则的制定模式作出尝试性的探索，希望能对我国会计准则的发展提出一点实质性的改进建议。     

会计准则制定机制的国际比较

本文在比较、研究日本、欧盟、德国和法国、美国的会计准则制定机制以及国际会计准则委员会的改革的基础上，对我国会计准则制定存在的问题进行了探讨，并对准则应进行修订提出建议。     

经济发展与会计准则制定的困境

本文在对我国经济发展和会计准则变迁分析的基础上,通过剖析《债务重组准则》和《非货币性交易准则》的修订,指出我国会计准则制定中存在着宏观经济发展与微观经济主体的不相适应及利益冲突的矛盾,从而认为会计准则的制定与实施是一个渐进的过程,是政府与市场不断博弈的结果。     

觊觎美国会计准则制定权的各利益集团的较量

由于会计准则“经济后果”的存在，会计准则的制定过程日趋复杂化。美国会计准则制定机构的反应是让不同利益集团参加他们的委员会，从而展开了一场关于准则制定权的各利益集团的较量。本文阐述了这场较量产生的原因、各利益集团的表现以及这场较量的热点问题，认为各利益集团在准则的制定过程中应做好技术性和社会性这两方面的权衡，从而使得在各利益集团的较量中产生高质量的会计准则。     

试述高质量会计准则保障体系的制定与建立

我国目前制定高质量会计准则的紧迫性日益突出，研究我国高质量会计准则保障体系的呼声日益高涨。由于我国的基本会计准则尚存有诸多缺陷，使得我国高质量会计准则制定所应用的基本概念难以依从，从而使准则的制定在一些关键问题上前后不一致。     

我国会计准则制定过程及存在的问题

研究会计准则的制定，就必然要涉及会计准则制定的过程，因此对中国会计准则制定的思考，同样也就离不开对当前中国会计准则的制定过程的考察。本文拟在考察我国会计准则制定过程的基础上，找出其存在的问题，以求对正在制定的新会计准则有所补益。一、我国会计准则制定的过程按照财政部会计司1994年7月6日的文件，制定会计准则的过程，可分四个阶段：即计划阶段、研究阶段、起草阶段和征求意见阶段。按照会计司的解释，他们在计划阶段确定需要制定准则的项目时，遵循“先一般后特殊、先急后缓”的立项原则：在研究阶段其主要工作是尽可能取…     

会计准则制定程序的国内外比较

我国会计准则的制定在很大程度上是借鉴了世界上发达国家和国际会计准则的制定，因而与发达国家会计准则制定的程序有着相似之处，如一般都经过立项、研究、起草和征求意见等几个阶段。