我国政府会计引入权责发生制的必要性与可行性分析

“政府会计”这一概念在理论界沿用已久,但就其具体内涵仍有争议,需要对其进行准确界定。权责发生制是会计基础的一种,区别于收付实现制,是指会计对收入和费用应根据实际影响期间来计量。目前我国政府会计中主要采取收付实现制,而收付实现制存在着一定弊端。政府会计改革是大势所趋,本文谨对政府会计本身属性和权责发生制的特性进行分析,探究在我国政府会计引入权责发生制的必要性与可行性。     

政府会计权责发生制改革的研究分析

改革开放以后,我国经济不断快速发展,经济总量已经超过了日本,跃居世界第二,而政府的财政收入也随着经济的发展而增长,所拥有的政府资产越来越多。社会各界对于政府财政收入的使用状况都是相当关注的,对政府财务管理方式是否科学准确也是相当在意的,因此,政府构建一套科学合理、阳光透明的政府会计体系对于树立良好的形象,接受人民监督都是有积极意义和重要价值的。     

基于权责发生制基础的政府会计构建

以收付实现制为基础的预算会计已越来越不符合政府发展的需要。在政府会计中引入权责发生制作为核算基础是学术界的共识。基于权责发生制的基金会计模式在美国等西方国家政府被广泛采用,也值得我国借鉴。     

建立权责发生制政府会计体系的我国政府会计改革探析

所谓政府会计,一般是指我国现行的预算会计,它是以预算（政府预算和单位预算）管理为中心,以经济和社会事业发展为目的,以预算收支核算为重点,用于核算社会再生产过程中属于分配领域中的各级政府部门、行政单位、非营利组织预算资金运动过程和结果的会计体系。十八届三中全会对我国政府会计的改革提出了新目标,要求“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”。这意味着政府会计改革成为当前我国经济社会发展中迫切需要解决的问题之一。政府会计改革首先要重视准则的建立,应该立足国情,从实际出发,同时积极借鉴国外各国政府会计改革的实践,建设有中国特色的、符合社会主义社会经济、政治、文化等各个方面发展的政府会计准则。本文分析了我国政府会计的现状以及我国政府会计和发达国家先进的政府会计之间存在的差异和差距,阐明了我国现行政府会计模式的缺陷,结合我国政府会计改革的目标,借鉴国外先进的会计模式,探索适合我国政府会计改革的措施。     

政府会计基础比较及启示

席卷全球的"新公共管理"改革浪潮推动着各国政府会计的改革,政府会计改革的重点是会计基础的选择。目前,政府会计基础以纯粹的权责发生制和收付实现制演变成四种可用于公共部门会计基础。本文对这四种会计基础进行了深入的研究,旨在为我国政府会计改革提供参考。     

对我国政府会计应用权责发生制的思考

长期以来,很多西方国家在政府会计改革中,据本国国情确立了相应的政府会计模式,并在实践中得到进一步发展和完善,积累了一定的经验。我国在新的政府会计制度建立过程中,会计基础的选择和转换是一个非常重要的问题。通过比较分析,就我国政府预算会计采用收付实现制的局限性发表了看法,从多个方面强调了使用权责发生制的重要性,并在此基础上对我国政府预算会计转向以权责发生制为核算基础的实施尝试性的提出了建议。     

浅议权责发生制在政府会计中的应用

随着我国政府会计改革研究的展开和深入,权责发生制在我国政府会计中的应用问题引起了人们越来越多的关注。我们需要研究和借鉴国际经验,结合财政管理改革实践,来探讨权责发生制在政府会计中的应用问题。     

探讨权责发生制政府预算会计改革

近些年来,随着我国市场经济体制的深入改革,以及市场机制的逐渐健全,我国政府预算会计的管理制度也在不断完善。对于政府公共资源的实际存量与长期负债状况,传统的收付实现制已无法全面反映出来。因而,实施政府预算会计权责发生制的改革势在必行。下文不仅介绍了权责发生制对政府预算会计改革的作用,同时还具体介绍了有关政府会计改革的建议措施。     

中美政府绩效审计发展基础的对比研究

我国政府绩效审计仍然处于起步阶段,本文认为,可以通过借鉴美国等先进国家的经验和做法来推动这一实践。但是,美国政府绩效审计的实践是美国特定社会经济、政治、观念结构下产生的,具有明显的普适性局限,所以,我国政府绩效审计不能简单地照搬照抄,必须在考虑两国发展基础的差异性上,结合国情,扬长避短,嘉南新的阶段。     

从完善事业单位会计基础视角下探讨权责发生制的引入

<事业单位会计准则>自1998年1月1日正式实施以来,无论是在规范事业单位会计行为,指导事业单位会计核算,还是加强事业单位财务管理等方面都起着巨大的作用.但是随着我国市场经济的不断发展,事业单位与市场的关系越来越密切,事业单位的会计环境随之发生了巨大的变化,这使得事业单位的会计基础越来越显示出其不足和局限性.本文针对这一问题,从目前事业单位收付实现制下存在的问题着手,阐释了事业单位会计基础下引入权责发生制的紧迫性和必要性,以及具体的改革方向.     

权责发生制在我国政府会计中的应用

本文结合我国国情分析了在我国政府会计中引入权责发生制的必要性以及可行性,并对如何引入权责发生制提出了几点建议。     

基于政府会计引入权责发生制的研究

温家宝总理、李克强总理分别在十八届三中全会以及政府工作报告上提出要建立权责发生制的政府综合财务报告制度。本文将以权责发生制引入政府会计为切入点,介绍了国内外政府会计改革的部分成果,分析了政府会计引入权责发生制的必然性,梳理了改革过程中可能会遇上的难点。最后根据文章中所分析的难点,提出了相应的解决措施。     

权责发生制在我国政府会计中的应用探讨

政府会计体系的建立首先在于会计基础的变革,即权责发生制的运用是改革的首要内容。权责发生制的运用不仅将改变以往收付实现制下的会计核算方式,更重要的是带来了政府会计观念的转变,不但有利于提高政府工作效率,而且有利于保障政府受托责任的更为切实地履行。权责发生制的运用是个热点也是个难点,研究它的运用既有利于推动我国政府会计体系的建立丰富我国政府会计理论体系又有利于对我国当前的改革实践提供一些建议,起到抛砖引玉的作用。     

基于权责发生制的政府会计改革研究

随着我国改革开放的步伐不断加快,市场经济环境发生了巨大的变化,与计划经济时期的生产性财政相配套的政府会计体系的弊端日益凸显。这就要求政府会计进行改革以适应市场经济环境变化的要求。本文从这一背景出发对政府会计发展现状进行了阐述;进而分析了政府会计进行改革的可行性及具体的改革措施。     

新时期我国政府会计权责发生制改革的必要性

我国随着改革开放的深入进行,市场经济环境发生了巨大的变化、政府职能也随之发生了转变,这必然要求与之相应的预算会计也随之改革.本文从我国政府会计的弊端及改革的必要性出发,进一步明确了我国政府会计改革的方向--权责发生制.     

政府会计引入权责发生制的相关问题探讨

收付实现制与权责发生制,就其本质而言,作为本期收入和本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是一种假设.本文运用比较研究的方法,分析了现行预算会计采用收付实现制的缺陷,提出政府会计引入权责发生制的必然性、重要意义及改进措施.     

权责发生制预算会计改革国际经验及借鉴

本文首先分析了我国现行收付实现制预算会计存在的局限性,然后在借鉴西方国家权责发生制会计改革的基础上,提出了我国权责发生制预算会计的改革思路和方向。     

关于会计确认基础--权责发生制的几点思考

针对权责发生制与稳健性原则，现行会计实务中某些会计处理方法以及在知识经济时代产生的虚拟企业的会计处理方法存在矛盾，提出了改进的建议，以期使会计信息更加符合客观实际，真实可靠。     

政府预算会计固定资产项目引入权责发生制的思考

政府预算会计引入权责发生制逐渐成为世界上许多国家的共识,本文从我国现行预算会计固定资产项目核算基础存在的弊端入手,提出固定资产核算采用权责发生制的方法、优点以及局限性,并对改革后续发展提出建议。     

权责发生制在预算会计中的运用

随着财政体制改革的深入、与之相适应的预算会计面临着改革。改革的目标是逐步建立适应我国社会主义市场经济体制需要、建立具有中国特色、科学规范的管理型预算会计模式和运行机制。以下就逐步引入权责发生制的问题展开探讨。