新兴经济体崛起与全球经济格局重塑

新世纪以来,世界经济中的一个突出特征就是新兴经济体的迅速崛起,突出表现是其经济增长速度的加快和在世界经济总体中所占份额迅速扩大。新兴经济体的崛起虽然对原有西方主导的世界经济格局带来严重冲击,但要从根本上改变现有国际经济格局还需要长期努力。     

当前国际需求变化对中国产业发展的影响

当前国际需求变化的特点是发达经济体的需求相对下降、新兴经济体需求相对上升。对中国产业外部需求而言,发达经济体的需求仍居于主导地位,但重要性程度有所降低,而来自新兴经济体的需求则呈快速增长态势。尽管国际金融危机加快了国际需求向新兴经济体转变的步伐,但发达经济体需求的下降很难直接由新兴经济体需求的扩张来弥补,中国产业外部需求条件在一定时间内将呈恶化状态。这给中国产业发展既带来直接的威胁,又展带来潜在的机遇。     

国际经济深度调整对中国的影响及对策

2008年国际金融危机以来,全球经济出现深度调整,主要发达经济体复苏乏力,新兴和发展中经济体增速明显放缓。具体表现为:国际贸易量萎缩,对世界经济增长的拉动作用减弱;去杠杆化收效有限,国际资本流动发生方向性改变;国际产业分工格局面临重新布局;由于主要经济体经济周期不同步,政策协调难度大。在此背景下,中国面临进出口增幅下降,外需对经济的拉动作用减弱;资本流出加速,外汇储备近期下降过快,货币政策陷入两难境地的状况。为此,应采取拉开与美元距离,有序释放人民币贬值压力;加强对资本流动的监测,必要时加强资本管制;平衡好"稳增长"与"去杠杆"的关系,妥善处理好债务问题;加快结构性改革,减少对外部经济的依赖;加强大国之间的协调,寻求经济政策的国际合作等措施,应对国际经济调整。     

当前我国经济增长面临的新问题及对策

新时期我国的经济增长面临着经济体竞争加剧、国际分工和产业转移、增长模式更迭等新的形势,需要应对发达经济体与新兴经济体多种矛盾因素叠加的影响、中等收入陷阱风险、传统竞争优势转弱和经济转型的挑战。这些挑战不仅影响经济增长,也会对社会发展带来深远影响。实现我国经济中长期稳定增长,需要深化体制变革,解决好经济增长与社会平衡发展,坚持民生导向以及加快政府职能改革,依靠创新驱动促进经济结构升级等。     

特别提款权与大国利益博弈

SDR制度设计是一种国际金融合作方式,是国际货币体系发展和演变的产物,是IMF的一大创造,更是西方发达国家一手主使下创立的。国际金融合作建立在自愿和互利的基础上,只是一种期盼,合作是权力与利益的博弈,权力决定利益。SDR的创设发展和在国际货币体系改革发挥多大作用都是由大国之间的利益博弈决定。因而新兴市场和发展中国家要更理性的认识国际金融合作的实质,谨慎参与。     

新兴经济体崛起与国际货币体系改革

2008年爆发的金融危机以及持续发酵的欧债危机和美债危机,使得国际货币体系的制度性缺陷暴露无疑。新兴经济体的崛起将会成为构建国际金融新秩序的重要力量。目前存在的一个突出问题是新兴经济体国家的经济实力与其在国际货币金融领域的话语权严重不匹配,这也成为国际货币体系运行压力的来源之一。本文先概括了新兴经济体崛起的几个特征,着重分析国际货币体系的缺陷及其对新兴经济体的影响,表达了新兴经济体对国际货币体系改革的诉求。最后本文提出了新兴经济体在国际货币体系改革中的具体策略。     

金砖国家新兴产业发展战略与管理比较

培育和发展新兴产业是新兴经济体调整产业结构，加快发展方式转变、保持赶超发展态势与崛起的重要引擎。本文通过对金砖国家确立新兴产业发展战略、促进新兴产业发展的政策措施、管理模式及其成效与不足等的比较，以观测新兴经济体在推动产业结构转变，提升自身国际价值链地位的努力及变化状况，也可以给予同样大力发展新兴产业的中国以有益启示。     

全球经济复苏呈现“分化”格局

展望2015年,全球经济增速将逐步回升,但仍处于历史较低水平,经济复苏将继续呈现差异性。美国、英国仍将保持较强的复苏态势,宽松货币政策开始向危机前的常态回归;欧元区内需不足的矛盾突出,财政整顿任务依然艰巨;日本制造业空心化、国债高企等问题对经济增长形成较大制约;新兴市场经济体经济增长仍然快于发达经济体,一些新兴大国经济转型压力增大、金融风险上升,很难再回到以往的高速增长轨道。     

新兴经济体面临的挑战

从圣彼得堡的G20峰会到雅加达的APEC峰会,从中国的《人民日报》到英国的《金融时报》,“新兴经济体”成为非常引人关注的一个词组。确宴,最近一二十年,新兴经济体取得的经济业绩引起了国际社会的广泛关注。更为令人欣慰的是,新兴经济体的发展前景十分美好。但是,新兴经济体也面临着多方面的挑战。     

美国退出量化宽松货币政策对新兴经济体的影响

美国退出量化宽松货币政策将使流动性收紧、资产价格下降、长期利率上升、资本回流。而资本流动逆转将直接引发新兴经济体资产价格和汇率波动,通过汇率和贸易渠道影响新兴经济体的发展。为应对美国退出量化宽松货币政策,新兴经济体可采取紧缩性货币政策、外汇缓冲政策、资本流动管理政策等减少资本流出的冲击。同时,新兴经济体还应加强区域货币合作,积极协调创建国际货币提供机制。     

2010年新兴经济体形势分析及2011年展望

2010年,新兴市场经济体仍然是推动世界经济复苏的重要力量。亚洲和拉美新兴经济体经济呈现快速增长的趋势;其它经济体也温和复苏,就业形势好转,对外贸易和对外投资复苏。但普遍面临较大通胀压力,也存在劳动力有效供给不足的问题。未来新兴市场经济体仍将是世界经济增长的动力和源泉,但面临发达经济体复苏放缓、通胀压力较大等问题。我国应汲取新兴市场经济国家的经验教训,加快对外合作和投资的步伐,加大农业投入力度,提高粮食自给率。     

新兴经济体面临的挑战

从圣彼得堡的G20峰会到雅加达的APEC峰会,从中国的《人民日报》到英国的《金融时报》,“新兴经济体”成为非常引人关注的一个词组。确实,最近一二十年,新兴经济体取得的经济业绩引起了国际社会的广泛关注。更为令人欣慰的是,新兴经济体的发展前景十分美好。但是,新兴经济体也面临着多方面的挑战。     

世界经济的新格局与中国经济的长期增长前景

中国经济的下滑意味着中国经济增长进入了低速缓慢增长状态,这也是东亚新兴经济体和国际发达经济体经济发展的规律。在这种情况下,货币政策的刺激作用不能对经济增长产生明显的效果,货币的大量投入使用只会带来"信贷泡沫"和企业债台高筑的后果。     

全球经济周期趋同,亦或“脱钩”——动态分层因子模型的实证分析

本文对全球169个经济体1991—2013年的产出、居民消费支出和国民收入增长率数据进行估计,以探究全球经济周期相互依存度的动态演变过程。运用动态分层因子模型将发达经济体、新兴经济体和其他经济体三个组别的宏观经济波动分解为全球因子、组别因子、国家层面因子和异质性成分。研究结果表明,全球经济周期对发达经济体经济周期的溢出效应强于对新兴经济体和其他经济体经济周期的溢出效应,新兴经济体和其他经济体的经济周期明显与全球经济周期"脱钩"。发达经济体之间经济周期波动的趋同性较为明显,而新兴经济体之间的经济周期具有一定程度的趋同性,但也存在"脱钩"现象。中国的经济周期与全球经济周期"脱钩",但与新兴经济体的经济周期具有一定的趋同性。     

国际石油价格波动的来源：发达经济体还是新兴经济体

20世纪90年代以来,国际油价经历了大幅度波动,这一时期新兴经济体的快速发展刺激了原油需求．对油价上涨产生一定的拉动作用。本文通过构建非限制性VAR模型和递归VAR模型,对1994-2012年油价驱动因素加以分析,重点研究了来自发达经济体和新兴经济体的需求对石油价格产生的不同影响。研究发现：（1）与供给冲击相比,来自发达经济体和新兴经济体的需求冲击对油价波动的解释力更强,是驱动油价上涨的主要因素;（2）与新兴经济体相比,发达经济体的需求是油价波动的主要动因,其对油价波动的解释力约为新兴经济体的两倍;（3）2003年后,新兴经济体对于油价的影响逐渐增强。     

弱势格局下的外贸对策

2008年以来的金融危机,暴露了发达经济体存在的制度隐患和深层次经济矛盾。从世界经济发展趋势来看,未来较长一段时间内,世界经济尤其是发达经济体将处于低速增长期。国际货币基金组织预测,2012年,全球经济增速为4.1%,其中发达经济体增长率仅1.9%,中国传统主要贸易伙伴美国、欧盟、日本将分别增长1.8%、1.1%和2.3%。虽然新兴经济体和发展中国家的平均增速将达到6.1%左右,但高通胀等因素使新兴经济体面临的压力也明显加大。     

新常态下新兴经济体转型发展对策研究——新李斯特经济学视角

新常态下,全球经济不确定性与风险日益增加。在全球深化结构调整的历史机遇期,新兴经济体转型发展步伐却相对滞后,国内各种结构性矛盾也愈发凸显。如何适应全球经济新常态,加速新兴经济体结构均衡发展,新李斯特学派作为以欠发达经济体为研究对象的新兴学说,将为之提供较为新颖的研究视角。     

新兴经济体当前宏观经济运行分析

新兴经济体在世界经济中的地位正在不断加强,一个最为突出的标志是,由新兴经济体和主要发达国家组成的20国集团取代七国集团(G7)或八国集团(G8)转变为国际经济合作的主要论坛。本文将20国集团中的11个发展中国家作为新兴经济体的代表,分析其经济形势变化     

主权债务危机影响因素的实证研究及启示——对新兴经济体与发达经济体的比较

20世纪80年代以来,主权债务危机经历了由新兴经济体向发达经济体的迈进,其影响程度越来越大,影响范围也由最初的区域性扩展到现在的全球性。对新兴经济体和发达经济体这两类样本的主权债务危机成因的实证分析结果表明,债务负担率对新兴经济体和发达经济体主权债务危机都存在显著影响;通货膨胀和国际储备对新兴经济体主权债务危机有显著影响,而对发达经济体的影响不显著;人口老龄化和政府财政赤字对发达经济体的影响显著,对新兴经济体的影响不显著;滞后一期的GDP增长率对发达经济体的主权债务危机有影响,对新兴经济体影响不显著。最后,本文针对我国地方政府债务问题,提出一些防止债务危机发生的政策建议。     

全球金融的迷局、乱局与变局——2012全球金融走势回顾及2013展望

2012年,全球金融形势及市场呈现四大特点:一是欧债危机由重债小国蔓延至重债大国,主权债务问题仍是全球经济金融运行最大风险;二是"保增长"重归政策主基调,出现全球流动性过剩、信贷紧缩与美元短缺并存局面;三是全球资本流动不稳定性加剧,新兴经济体流动整体"由进转出";四是国际金融市场经历阶段性剧烈震荡,但风险敞口逐步收敛。展望2013年,美财政悬崖风险、主权债务融资风险,以及新兴经济体尾部风险会左右全球金融市场走势,国际金融格局可能出现主权债务货币化,全球短期资本与长期资本流动分化,以及全球金融市场"钝化"的新常态。