“直供”等待游戏规则

当前，“直供”在部分地区呈现出升温的态势，之所以形成这种态势主要有四个方面的因素。     

选准“直供”对象

目前，在电力总体供给不足、合理的电价机制没有形成的情况下，如果老电厂转为自备电厂或直接向大用户供电，势必影响其他用户的正常用电和增加其他用户的负担，这有悖于社会公益。但开展新建电厂向新增大用户直接供电试点工作就可以克服这些问题。     

电价改革：一场内部市场化变革

4月18日的《中国新闻周刊》刊登了题为《电价改革：一场内部市场化变革》的文章：就4月5日国家发改委出台的《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办涪》，也即我国将要实行的新的定价机制怍了一番阐述。     

梁华：站在“直供”的坛子岭上

2003年，周围人与我谈论最多的就是“直供”．因为对“直供”的不断关注，我与“直供”结下了不解之缘。     

美国发电市场重组“激活”燃料市场

不久前，美国能源管理信息中心发表了一份行政报告，评估、论证了美国发电市场重组对发电燃料市场直接与潜在的影响，详细讨论了每一种能源供应市场方面的核心性质问题，并在对有关核能、煤炭、天然气、石油、再生能源的市场问题进行分析的基础上，尽量阐述了可能出现的结果。     

直购电需要突破

随着国发[2002]5号文件“在有条件的地区开展发电企业向大用户直接供电的试点工作”规定的出台,大用户直购电、向大用户直供电、大用户选择权、铝电联营、煤电冶结合等提法或案例,越来越多地被提起,也越来越多地引起电力行业内外的关注。电力体制改革促使电力企业必须在市场中重新定位,包括重新审视和调整与电力用户特别是大用户的关系。从服务的角度看,把“得用户者得市场”用于今天的电力企业似乎不无牵强,因为电力的市场条件和法律法规条件目前都不足以支持“大用户选择权”。但是,用于明天会怎样呢?答案是肯定的———积极推进向大用户直供电试点,以直购、直供、联营、结合等多种形式来促进电力市场化改革的进程,这是政府、企业、用户的共同意愿,是电力行业市场化改革的规律使然。“大用户直购电”涉及政策、法规、价格,电厂、电网、用户等方方面面。当前的重要问题,就是在夏季、冬季用电高峰期内,对电解铝类高耗能大用户的用电,要不要管理?怎样管理?电力企业与大用户之间,电力行业与上、下游行业之间,怎样追求“平等”、“三公”、“多赢”、“社会效益与经济效益的统一”等目标。为了配合对电力体制改革方案的宣传报道,为关注和有志于实践大用户直购电的企业提供交流研讨的平台,本刊开办了“大用     

从电网企业看大用户直购电

国务院[2002]5号文件中明确规定:积极推行大用户直接购电的试点工作.随着电力体制改革的深入,在全国范围内出现了强烈的呼声,发电商、大用户均要求实行直购直售.究竟如何看待这一要求,又如何实施,这是一个值得关注的热点问题.     

大用户直购电模式及其在我国的应用

结合国内外大用户直购电的实施情况,分析了我国电力市场的特点、大用户直购电的政策环境和在实施大用户直购电过程中出现的一些政策性问题,对在我国电力市场实施大用户直购电的阶段进行了研究,提出了市场管理部门和电网公司应做好的准备工作及相关的政策建议.     

关于电力改革的若干经济学思考

自然垄断的电力产业具有“有限竞争”的经济属性已成为人们的共识。电网公司经营与发展的下一个前沿在哪里,本丈作了一些经济学思考,论述了电网公司需要的是公平服务,而不是垄断行为;是社会和谐而不是博弈对抗。有效的公司治理是电力体制改革成功的关键。     

大用户直购电关键问题深度剖析（1）

列兴趣了我国大用户直购电的有关政策,重点介绍了2009年大用户直购电试点的最新政策动向,设计了大用户直购电专线直购和过网直购2种交易模式,深入分析了几种过网直购模式的优缺点。在综合分析基础上,推荐我国大用户直购电试点采用集中竞价和双向联动2种交易模式。该工作对推进我国大用户直购电交易模式设计具有重要的现实意义。     

大用户直购电关键问题深度剖析（2）

建立了大用户直购电过网费的计算模型,对其优缺点进行了分析,探讨了大用户直购电对电网经营的影响,讨论了实施大用户直购电的几个重点问题,如发电侧准入、用户侧准入、交易的用电量空间和发电量空间、余缺电量调剂方式等,最后提出了当前开展大用户直购电存在的主要问题,提出了相关措施建议。上述工作对推进我国大用户直购电交易工作具有意义。     

电网企业优化购电成本方法研究与实证分析

通过购电成本结构分析,指出了当前发电计划编制及执行中存在的问题和当前发电计划编制对电网购电费的影响。重点研究了有关降低电网购电成本的方法及实证,并为政府价格相关部门提出创建节能型社会的政策建议。     

关于深化改革的思考

本文思辩色彩很浓,却紧扣大局与实践;本文并未直接谈及电力改革,却处处以电力改革为落脚点。改革要从问题出发,从目标出发。如果为改革而改革,或者只把改革的目的作为象征,改革就会因缺乏灵魂而失去生命力。一个系统是体、制、用的有机整体,改革既要改体,也要改制,更要改用。我们正处于一个充满“深刻而可预见的变化”的时代,这样的思考与论述,相信会使很多读者受到启发。     

谈供电人违反供用电合同的责任竞合

本文根据新《合同法》之规定,论述了供电人违反供用电合同的行为发生违约责任与侵权责任的竞合时,根据用电人的不同选择,在承担相应责任时应注意的相关法律问题,以维护自身的合法权益。     

关于电力改革若干问题的思考

作者就国外电力改革的经验结合中国的特点提出了我国电力改革的目标和改革的四个前题条件,以及当前改革的主要内容和未来的改革模式。