我国慈善事业发展中的突出问题及对策

慈善事业作为衡量社会文明的重要标志,其发展意义不言而喻。一方面我国的慈善事业发展成绩斐然;另一方面当前依然存在着诸多突出问题需要亟待解决,例如慈善意识淡薄、慈善组织自身公信力差等。为此,我国应该采取弘扬慈善文化,促进社会成员的普遍参与、加强慈善组织的自身公信力建设等战略措施,以促进我国慈善事业的健康发展。     

我国慈善立法的现状与问题研究

目前我国的慈善立法跟不上现实需求,亟需一部系统的慈善法对现存问题进行规范。慈善法需要明确定位政府在慈善事业中的组织监管角色,明确民间慈善组织的独立法人地位,明确慈善事业的公示和监督体系与程序,明确募捐人和捐赠人的权利义务及违约责任,要规范和完善慈善税收优惠制度,建立激励机制,提高政府、慈善机构的公信度。     

重视个人捐赠,促进慈善事业可持续发展

改革开放以来,我国慈善事业不断发展,而个人捐赠比例由于"熟人文化",慈善机构公信力不佳,政府对慈善捐赠重视不够等原因却不断下降。转型期,政府应加大对慈善捐赠的支持力度、完善慈善组织自身建设、健全慈善捐赠相关法规、创新慈善捐赠的方式和手段,促使全社会积极参与慈善事业,使个人捐赠真正成为未来慈善事业发展的主流和基石。     

重视个人捐赠，促进慈善事业可持续发展

改革开放以来,我国慈善事业不断发展,而个人捐赠比例由于“熟人文化”,慈善机构公信力不佳,政府对慈善捐赠重视不够等原因却不断下降。转型期,政府应加大对慈善捐赠的支持力度、完善慈善组织自身建设、健全慈善捐赠相关法规、创新慈善捐赠的方式和手段,促使全社会积极参与慈善事业,使个人捐赠真正成为未来慈善事业发展的主流和基石。     

浅析我国政府在慈善捐赠监管中存在的问题与解决对策

近年来,慈善事业在政府的主导和引导下蓬勃发展,但随之带来的监管问题也在限制着慈善事业的发展。本文分别给出慈善和捐赠的含义,以期对慈善捐赠政府监管做出合理解释,并主要针对当前我国慈善捐赠中政府监管存在的问题进行了分析,并提出相应的解决对策,使慈善捐赠充分发挥第三次分配的作用,以引导慈善事业健康发展。     

浅谈慈善事业发展中的环境制约与突破

随着社会经济的快速发展,我国对慈善事业的需要也更加迫切。本文针对我国慈善事业发展严重滞后于需求的现状,深入剖析慈善文化、法律制度等环境因素对慈善事业发展的影响和制约,并从民众"慈善观"的转变、政府恰当的角色定位和出台相应的政策法律等途径寻求突破。     

慈善事业与福建和谐社会构建

建国之后,我国慈善事业呈"V"型发展态势,从急剧消失至迅速复兴,由官办慈善向大众慈善转变,其地位日渐凸显。慈善事业之所以受到重视,有其深刻的社会背景。随着社会转型的加快,各种社会问题层出不穷,而发展慈善事业,有助于缓和社会矛盾,促进社会主义精神文明建设。福建慈善事业在全国处于领先地位,产生良好的社会效应,但仍需恰当处理好国家和社会的关系,并立足当今,以史为鉴,顺应国际化潮流,积极与国外慈善组织互动,以推动慈善事业发展,构建和谐社会。     

浅谈慈善事业发展中的环境制约与突破

随着社会经济的快速发展,我国对慈善事业的需要也更加迫切.本文针对我国慈善事业发展严重滞后于需求的现状,深入剖析慈善文化、法律制度等环境因素对慈善事业发展的影响和制约,并从民众"慈善观"的转变、政府恰当的角色定位和出台相应的政策法律等途径寻求突破.     

历史演进视阈中的慈善事业与慈善文化

纵观中国慈善事业经历了古代、近代和现当代的演进过程。遵循我国慈善事业发展的历史轨迹,挖掘其深层次的慈善文化基因,立足于传统与现代、历史与现实的逻辑进路,以期识别慈善事业发展的共性与个性,为当代慈善事业与慈善文化的传承与创新提供借鉴与启示。     

慈善伦理现代性呶构建与路径选择——兼析中国红十字会的系列困境

中国红会系列困境并不是孤立的现象，其背后折射出我国慈善制度和传统伦理观念所面临的尴尬。在观念层面构建慈善伦理的现代性，塑造中国慈善事业的公信力，是引导我国慈善事业健康发展的基础性工作。当代中国慈善伦理现代性的构建，需要实现从偏袒无序向公正有序、从模糊操作向机制透明、从人际信任向制度信任三个层面的转变，需要在实践探索与理论创新上下功夫。     

慈善事业:美、英的实践模式及其启示

慈善事业是一项基于道德的社会事业。美、英两国都十分重视慈善事业的发展,并且各自形成了独具特色的实践模式。美国慈善事业的特色包括:民间主导型的实践模式、税收激励下的慈善动机和稳定的社会公信力。英国慈善事业的特色包括:"慈善模式以政府资助为主、民间组织为辅"以及慈善事业具有良好的监管制度。美、英两国慈善事业的实践经验为我国慈善事业的发展提供了诸多有益的启示:一是要完善慈善法律体系;二是要降低慈善组织的进入门槛;三是要加强慈善组织的内部结构治理;四是要加强政府对慈善组织的支持力度;五是要加强对慈善组织的管理与监督。     

企业家慈善行为的道德评价

企业家的慈善行为对社会发展有重要价值,如何对企业家慈善行为进行道德评价,是当代中国社会的热点问题。某位企业家的“高调行善”在社会上激起了强烈的反响,出现了截然不同的道德评价。必须在坚持动机与效果相统一的基础上,以“效果优先,兼顾动机”的方针评价当代中国企业家的慈善行为,才能更加有利于慈善事业的发展。     

辩证看待政府在慈善事业中的主导作用

近期,关于慈善的负面新闻频频被曝光,再次将作为公益事业的慈善推到风口浪尖上。有人把慈善事业发展中出现的问题归咎于政府的行政干预,民间慈善组织发展的空间被挤压。对于我国政府主导的慈善事业,我们应该全面看待,既要看到其存在的问题．也不可忽视植根于我国传统文化中的这种慈善发展模式的客观必然性,最重要的是透过现象看本质,找出问题存在的根源,这样才能对症下药,从根本上解决我国慈善事业发展中的问题。     

女性董事影响了企业慈善捐赠吗？--基于中国上市公司的实证研究

女性董事在中国资本市场中已日趋普遍,文章利用这一自然实验机会,以2003—2010年上市公司为样本,实证分析了女性关怀主义伦理是否会影响企业慈善捐赠行为。研究发现：（1）女性董事显著增加了上市公司的慈善捐赠水平;（2）将女性董事区分为女性独立董事和女性非独立董事后,女性非独立董事促进了慈善捐赠水平的提升;（3）女性董事（女性非独立董事）对于慈善捐赠的促进效应在国有上市公司中显著减弱。上述结论表明,在中国,女性在情境决策中的关怀主义伦理已经影响到企业决策,而国有企业的经济理性制约了女性关怀主义伦理的作用发挥。此外,独立董事在企业决策中的作用有限。     

论推进个人所得税制改革与发展慈善事业

个人所得税制是公民慈善动机的润滑剂。这是因为，一方面，个人所得税优惠政策可以弥补个人捐赠成本；另一方面，高税率的遗产税可以刺激富人阶层的慈善动机。从美国的实践经验来看，个人所得税制是美国慈善事业发展的“助推器”：一是制定了直接指向慈善捐赠的个人所得税优惠政策，二是推行以公平性为基础的综合所得税制，三是开征了高起点的遗产税。从中国的现实情况来看，个人所得税制是目前中国慈善事业发展的“制度瓶颈”：一是不合理的税制结构，二是不合理的分类所得税制，三是个人所得税优惠政策的设计忽视了阶层差异，四是遗产税制的缺失。因此，推进个人所得税制改革，是中国慈善事业发展的现实呼唤。     

灾害事件、规模与企业慈善捐助:中国背景

近年来,针对灾害事件的企业慈善行为研究是企业社会责任研究的热点问题。文章主要探讨在中国背景下,不同来源国（地区）的企业针对灾害事件的慈善捐助在数量上有无差异,以及国内企业的慈善捐助数量是否受企业财务状况的约束。通过研究收集到的283家国内企业和428家外资企业在5·12汶川地震后的捐助数据,结果发现：（1）不同来源国（地区）的企业在5·12地震后的捐助水平并无明显差异;（2）国内企业的捐助数量主要受到企业规模而非企业利润（ROA）的影响。     

慈善组织建设在慈善事业发展中的作用

依现行法,我国慈善组织尚无独立的法人资格,这影响了其在构建和谐社会中的作用。慈善法律制度的缺失和不完善造成了慈善组织建设的滞后;慈善组织本身存在的问题也影响了民众捐赠的积极性。慈善事业的发展需要实现政府与慈善机构的分离,需要法律制度的完善,需要加强慈善机构的组织建设,以发挥慈善事业在维护社会公平正义、构建和谐社会中的作用。     

The role of corporate social responsibility in strengthening multiple stakeholder relationships: A field experiment

This research relied on a field experiment involving a real-world instance of corporate philanthropy to shed light on both the scope and limitations of the strategic returns to corporate social responsibility (CSR). In particular, the authors demonstrate that the impact of CSR in the real world is not only less pervasive than has been previously acknowledged but also more multifaceted than has been previously conceptualized. The findings indicated that contingent on CSR awareness, which was rather low, stakeholders did react positively to the focal company not only in the consumption domain but in the employment and investment domains as well. Stakeholder attributions regarding the genuineness of the company’s motives moderated these effects. Sankar Sen (sankar_sen@baruch.cuny.edu) is a professor of marketing at the Zicklin School of Business, Baruch College, City University of New York. He received his Ph.D. in marketing in 1993 from the Wharton School, University of Pennsylvania. His research focuses on consumer decision making. He is interested, more specifically, in consumer reactions to company actions, particularly in the domain of CSR. His research has appeared inCalifornia Management Review, Journal of Consumer Research, Journal of Marketing, Journal of Marketing Research, Journal of Economic Theory, and others. C. B. Bhattacharya (cb@bu.edu) received his Ph.D. in marketing from the Wharton School of the University of Pennsylvania in 1993 and his M.B.A. from the Indian Institute of Management in 1984. Prior to joining Boston University, he was on the faculty at the Goizueta Business School, Emory University. His specific expertise is in the areas of customer retention and the roles of CSR and organizational identification in designing marketing strategy. He served on the editorial review board of theJournal of Marketing from 2002 to 2005 and has published in journals such as theJournal of Marketing Research, theJournal of Marketing, Journal of Applied Psychology, andOrganization Science. He speaks frequently at many academic and business forums and won the William Novelli Best Paper Award at the Social Marketing Conference in 1997. Dr. Bhattacharya received the 2001 Broderick Prize for Research Excellence at Boston University and the Emory Williams Distinguished Teaching Award in 1995, the highest teaching award at Emory University. He is also part of the select group of faculty members onBusiness Week’s Outstanding Faculty list. Prior to his Ph.D., he worked for 3 years as a product manager for Reckitt Benkiser PLC. He has consulted for organizations such as the Hitachi Corporation, Procter & Gamble Company, Bell South, The Prudential Bank, Information Resources Inc., Airwick Industries, Silo Inc., and the High Museum of Art. Daniel Korschun (danielk@bu.edu) is a doctoral candidate in marketing at Boston University. His current research interests include brand management, CSR, and interorganizational relationships.     

关于我国企业履行慈善责任的思考

近几年,企业慈善行为日益引起国内各阶层人士的普遍关注和重视,慈善责任作为企业社会责任的一种形式,已被越来越多的企业认可。我国的企业慈善事业虽然有了飞速的发展,但是由于起步晚、基础比较薄弱,目前仍显得较为滞后。所以,对我国企业履行慈善责任的现状进行思考,提出改善我国企业慈善事业的现状,显得十分必要。     

企业慈善的时代价值与实践探索

企业慈善是企业与社会的双赢选择。企业慈善可以促进慈善事业的发展,达到整合社区资源、促进社区发展的目的,在更为广阔的社会系统中表达一种“关爱与和谐”的理想与信念。同时,企业慈善有利于提升企业自身形象,提高企业的销售业绩,增进企业内部凝聚力。当前我国企业慈善的发展现状不容乐观。我国企业应该大力参与慈善事业,开创和谐社会下企业与社会的双赢局面。