我国环境规制对不同来源国FDI的影响

利用对中国直接投资排名前33位国家和地区的面板数据,对环境规制等因素与不同来源国FDI流入的关系进行研究,结果显示,我国环境规制虽然在一定程度上阻碍了来自发展中国家的FDI,但对发达国家的FDI并未产生影响.由于我国FDI大部分来自发达国家,因此我国环境规制对FDI流入的影响是有限的.提高我国的环境规制水平不但不会抑制FDI企业的进入,反而可以提高高新技术企业的竞争优势,发挥这些企业的技术扩散、外溢效应,更好地实现招商引资的战略目的.     

外商直接投资的环境效应分析——以浙江省为例

本文首先就外商直接投资的环境效应提出了两点假设.并以浙江省为例,通过回归分析,对外商直接投资的环境效应进行了研究.实证检验的结果表明,当地环境规制对FDI的流入有显著影响,两者呈正相关:环境规制强度越大,FDI流入就越多;反之,亦然.外商直接投资规模与污染排放量之间存在"倒U型"关系:初始时,随着FDI规模的增加,工业废气排放总量、工业固废总量等随之增加;当FDI达到一定规模时,污染总量可能下降.但在当前,外商直接投资规模与污染排放量之间主要呈线性关系.     

FDI与我国区域投资环境分析

一、FDI与我国区域投资分布 自1978年改革开放以来,利用外资促进经济增长已成为我国一项重要的经济政策,尤其是2001年加入WTO以来,各国投资者非常看好中国经济的发展前景以及投资环境,中国国外直接投资一直保持着持续增长的势头.作为吸引FDI的第一大东道国,区域投资环境的好坏对FDI的区位动机有着直接影响;反过来,FDI对我国区域经济的发展和投资环境的优化又产生着积极的效应.据商务部外资统计,2005年,中国吸收国外直接投资保持平稳发展,外资质量和水平进一步提高.     

中国对外直接投资的特征研究及其新变化

改革开放以来,中国对外直接投资快速增长,特别是"走出去"战略的深入实施直接带动了本世纪初中国对外直接投资的"跃升式"发展.中国对外直接投资呈现明显的阶段性发展特点:投资规模逐年增加、投资地位提高,但相对规模依旧偏小:而且在行业分布、市场进入方式和地理分布上,都出现了一些新的变化.     

环境规制是否抑制了外商直接投资的流入？

基于中国工业企业数据库、中国环境数据库和国泰安城市数据库的匹配数据,采用赫克曼（Heckman）两阶段模型,本文研究了环境规制对外商直接投资（FDI）流入的影响及作用机制。研究结果表明：环境规制对企业的FDI决策和FDI数量均具有显著的负向影响,并且对污染行业企业的负向影响更大、更明显;无论是港澳台投资还是外商投资,环境规制都对其引资决策和引资数量产生了显著的负向影响,并且对外商投资的负向影响更大、更明显;环境规制对私营企业、中西部地区企业、劳动密集型企业、低生产率企业、小规模企业和高融资约束企业的引资行为具有更大、更明显的负向影响;金融危机后,环境规制对FDI的负向影响增强;环境规制通过生产成本效应抑制了FDI的流入,并通过创新激励效应促进了FDI的流入,并且生产成本效应明显大于创新激励效应。 关键词：环境规制FDI流入FDI决策FDI数量赫克曼两阶段模型     

加快对外直接投资促进FDI流入与流出协调发展

如同国际贸易的进口与出口,FDI流入与流出也存在密切联系,一个国家FDI流入,外国企业流动的所有权优势与本国不可流动的区位优势互补,这有利于该国比较优势的充分利用;反过来,一个国家FDI流出,该国企业所有权优势与其它国家的区位优势相结合,可以充分利用其它国家的比较优势,因此,FDI流入与流出协调发展有利于一国经济发展和福利水平提高.从FDI流入与流出的规模、结构和质量等方面分析,我国FDI发展还存在一些问题.在经济全球化不断深入的条件下,为了充分利用国内外资源、促进经济增长方式转变和企业国际竞争力提高,我国应加快发展对外直接投资,促进引进外资和对外直接投资协调发展.     

FDI、环境规制与技术进步——基于中国省级数据的实证分析

本文利用中国30个省区市2000～2009年的数据考查FDI技术溢出效应、环境规制强度对工业技术进步的影响,同时估算了环境规制强度对FDI溢出效应的工业技术进步边际效应的影响,结果发现FDI溢出效应阻碍了各地区工业技术的进步,加强环境规制有利于各地区工业技术进步,而且环境规制对促进FDI溢出的边际效应存在显著影响。另外通过对各地区工业进行国有企业、私营企业以及"三资"企业分组后,发现环境规制强度对促进技术进步、FDI溢出存在异质性影响。     

FDI、OFDI与国内技术进步

研究目标：考察我国外商直接投资（FDI）和对外直接投资（OFDI)对国内技术进步的系统性影响。研究方法：将我国引进外资、对外直接投资与国内技术进步问题置于一个整体、系统性理论模型之中,使用2004~2015年欧盟、日本、美国和全球的面板数据进行计量分析。研究发现：实证研究表明2004~2015年欧美日对我国的FDI和我国对欧美日的OFDI阻碍了我国的技术进步,而同期在其他国家或地区的FDI和OFDI则促进了我国的技术进步,且这些国家越开放越有利于我国国内技术进步。研究创新：通过系统性和整体性的研究方法对FDI和OFDI对国内技术进步的系统性影响进行了分析。研究价值：为我国更好地“引进来”和“走出去”国际化战略路径选择提供了重要参考。     

发展中国家对外直接投资的新趋势

文章在系统总结发展中国家对外直接投资历程的基础上,结合发展中国家FDI出现的新特点,认为发展中国家的对外直接投资除已出现学习型FDI、竞争策略型FDI以外,极少数发展中国家的跨国公司已开始进入更为高级的市场势力型FDI阶段。     

浅议“一带一路”战略背景下中国对外直接投资

近年来,我国对外直接投资持续高速发展,"一带一路"战略的提出为我国对外直接投资带来重大机遇。本文根据我国对外直接投资的现状分析我国对外直接投资的特点、风险,并给出对策建议。     

近年来我国对外直接投资加速增长：国际投资发展到新阶段？

近年来我国对外直接投资加速增长,对外直接投资与引进外资的差距呈逐年缩小趋势。经济发展水平的不断提高是促进我国对外直接投资发展的关键因素;同时,国际经济形势、外汇储备和汇率也是重要影响因素,2008年全球金融危机是导致我国近年来对外直接投资加速增长的重要原因。根据邓宁的IDP理论,从我国人均GDP、对外直接投资结构和对外直接投资动机等方面判断,目前我国国际投资仍然处于较低的发展阶段,但对外直接投资呈加速增长的态势,相对于引进外资,我国对外直接投资的重要性日益提高。这要求我国在对外经济工作中,从战略上高度重视对外直接投资,注重吸引外资和对外直接投资的协调发展。     

中国战略调整中的FDI模式选择

面对世界范围内的金融危机和经济衰退,中国企业应把握机遇,调整FDI战略,利用发达国家缩减对外投资的机会,加大对外投资力度。FDI模式选择对于我国企业顺利开展对外投资活动至关重要,其受到内部和外部诸多因素的影响。文中分析了影响FDI模式选择的因素,对于我国企业FDI模式选择提出了建议。     

新形势下对于我国跨国公司对外直接投资的分析

对外直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)是指投资企业以控制东道国企业为目的,对东道国进行资本、原料、技术等生产要素输出的投资活动。2015年,全球经济复苏乏力,金融深化和经济一体化进一步加强,我国经济正面临巨大下行压力。同时,作为拉动经济增长的三驾马车之一的进出口贸易也受到巨大影响。一方面,随着我国经济的发展,交易成本进一步降低,过去十年中,我国跨国公司发展迅速,很快成为世界跨国集团中不可忽视的重要力量。另一方面,我国跨国公司对外直接投资与主要发达国家仍有一定差距,在当今世界经济的新形势下,我国跨国企业亟须调整对外投资战略,以更好地谋求自身发展。本文旨在通过对当今国际贸易以及经济形势的论述,对我国跨国公司对外直接投资作出经济分析,提出建议。     

我国企业FDI的区位选择探析

FDI的区位选择作为对外直接投资中的一个重要问题已成为企业对外直接投资成功的关键问题,它直接影响着我国企业当前对外直接投资的健康发展。针对我国企业对外直接投资主要集中在亚洲等地区的FDI区位分布现状的分析,结合我国国情和企业自身发展的特点,区位选择应当注重“聚集效应”的区位选择,保持成本优势的区位选择,选择强化企业核心竞争优势的区位和结合企业自身特点的区位。     

我省企业对外直接投资的研究

对外直接投资战略是我国政府于2000年明确提出的开放战略,推动我省对外经济发展从"引进来"为主,调整为"引进来"和"走出去"相结合。在我们加入WTO的这几年里,我省企业对外直接投资虽然机遇不断,却也面临着巨大的挑战。因此为已经进行对外直接投资的企业总结经验,给即将要对外直接投资的企业提供建议,对我省企业对外直接投资的发展具有重要的意义。     

论发展中国家对外直接投资理论对我国企业的指导意义

国际产业转移和我国"引进来"开放战略的实施,对我国的外国直接投资的数量有了很大增加,质量有了很大提高,它们有力地推动了我国的经济发展.随着我国财富收入和企业资产的增加,企业有对外直接投资的需求."走出去"战略成为我国优化经济结构、合资配置产业布局和提高对外开放质量,企业实现提高管理、开拓市场、学习技术、整合资源的必然要求.文章通过研究当前我国企业对外投资状况,并结合发展中国家对外投资理论,试图探索适合我国企业对外直接投资的合适路径.     

东道国制度环境对我国外向FDI的影响分析

本文以2007年我国对外投资的97个国家的经验数据,这用主成分因子分析法,建立了东道国正式制度环境的综合指数.研究发现,东道国制度环境质量与我国外向FDI流量显著正相关,东道国制度环境质量与东道国宏观经济水平显著正相关.东道国宏观经济水平是东道国制度环境质量与我国外向FDI流量之间的中介变量.我国企业在实施跨国经营战略过程中,在投资区位上需要在制度环境基础上选择宏观经济更好的国家.     

我国外商直接投资的影响因素分析——基于极值边界分析模型

运用极值边界分析模型(EBA模型)对我国外商直接投资(FDI)的影响因素进行了实证研究,得出的结论是:FDI与对外开放度是"强显著"。据此得出政策性的建议是继续推进对外改革开放是引入FDI的一个有效途径。     

辽宁省境内环境规制对FDI的影响的实证研究

环境规制对FDI会产生何种影响,对这一问题,理论界存在不同的观点。本文通过采用1997-2011年辽宁省的相关数据,对辽宁省内环境规制对外商直接投资的影响进行了实证分析,并通过协整检验及Granger因果检验对环境规制与FDI的关系进行了深入的分析与研究,得出环境规制与FDI虽表现出了反方向的变化趋势,但影响相当有限,且在统计上是不显著的结论,并有针对性的提出了相关的政策建议。     

我国对外直接投资区位现状及策略研究

随着"走出去"战略的提出及近年来"三位一体"等相关系列政策法规的出台,我国企业积极参与国际竞争,对外直接投资有了长足进展。但是,我国企业对外直接投资区域主要分布在亚洲和拉丁美洲。这种过于集中的区域分布结构与我国处于经济迅速发展阶段,直接投资处于初级阶段有直接关系,符合发展中国家对外直接投资的技术创新产业升级理论。但这种分布不利于我国企业参与技术水平更高的国际竞争,会影响我国对外直接投资的进一步拓展。我国企业对外直接投资应采取"以巩固和扩大对发展中国家和地区直接投资为基本取向,以加快发展对发达国家直接投资为主导方向,由远及近实施全方位、多元化、多层次的投资区位分布"的总体策略。