政府引导基金绩效评价指标体系构建

分析政府引导基金绩效评价现状发现:在国家层面,未发布引导基金绩效评价的实施细则,指导性不强;在地方政府层面,绩效评价指标体系缺失或者不具体,操作性不强’在此基础上,通过研究政府引导基金绩效评价指标体系的构建基础及其影响因素,参考《管理会计应用指引第600号——绩效管理》及相关指引,结合实践构建基于政策效益、背理效益、经济效益和风险控制等指标体系,并从评价指标选用、指标权益确定、指标目标值的调整等方面阐述指标体系在应用中需注意的问题。     

政府创业投资引导基金发展现状、问题及对策

创业投资引导基金是由政府设立,扩大创业投资风险资本总量的有效形式,在创业投资领域中能有效集聚社会民间资本,对促进创业投资的发展起到了举足轻重的作用。文章从政府创业投资引导基金的探索及发展历程出发,分析了当前我国政府创业投资引导基金运作中存在的问题,提出了改善政府创业投资引导基金运作效应的对策。     

云南省政府引导基金的问题研究

中国第一支政府引导基金——中关村创业引导基金于2002年建立,在这短短13年间,引导性基金从懵懂的发展到了有了规范性指导意见的规范发展。且政府引导性基金已成为市场中重要LP,其他募集机构都在积极争取成为其合作伙伴,在投资项目和投资规模都突显出政府引导基金的优势。本文就云南省政府引导基金的现状及问题进行探讨,提出云南省政府引导基金在起步落后的形势下却逐渐成为省内主要的融资途径。     

地方政府引导基金发展现状及探索

引导基金是地方政府实现产业结构调整的重要抓手、促进产业结构转型升级和撬动民间投资的重要工具,能充分发挥引导基金融资功能,正向引导和促进产融结合。地方政府引导基金可搭建产业市场和金融市场的桥梁,有效促进政府与市场的高度融合,有利于放大财政资金效用,形成“以基金培育产业、以基金吸引资源、以基金促进转型”的良性循环布局。深入研究地方政府引导基金发展模式,充分发挥引导基金的功能具有重要意义。     

政府引导基金创新创业投资研究评述

文章通过梳理国内外创业融资方面的文献,分析归纳了政府引导基金的理论基础与动机,比较了不同地区的政府引导基金的引导效应.结果表明:现有文献主要集中讨论政府引导基金对经济系统层面的影响及对公司层面的影响.前者主要讨论政府引导基金的挤入与挤出效应;后者主要研究政府引导基金的创新绩效、公司成长与就业增长、退出绩效、辅导效应与认证效应.最后,文章提出未来需要进一步研究的课题.     

创业投资引导基金的绩效评价研究

创业投资引导基金是由政府设立并按市场化方式运作的政策性基金,主要通过扶持创业投资企业发展,引导社会资金进入创业投资领域。为了发挥引导基金的政策效应,必须对其实行有效的考核与监管。论文建立了一套完整的引导基金绩效考核评价体系,包括政策目的、政策效果和经营管理能力三个方面,共18个评价指标,并计算了各指标的权重,为政府制定创业投资引导基金绩效评价政策提供理论依据。     

更好发挥政府引导基金的“引导”作用

政府引导基金也称政府投资基金。当前,我国政府引导基金存在投不准、撬不动、管不好、退不出等问题。为此,建议从“募、投、管、退”4方面采取措施,通过创新机制、多方引资,提高社会资本参与度;优化分工、因地制宜,提高引导基金投资效益;改善激励、科学评价,提高引导基金管理水平;建设市场、完善生态,持续开拓引导基金退出渠道等途径,更好地发挥政府引导基金的作用,持续提升对社会资本的吸引力。     

促进政府引导基金对产业发展的对策研究

近年来,政府引导基金在我国投融资市场中表现活跃,其投资集中于技术创新和先进制造等国家重点领域,对促进产业战略的发展起着关键作用。本文从政府引导基金的发展路径和作用出发,与数据结合分析发现政府引导基金存在创投基金发展不足、区域发展不均衡、同质化竞争、过度关注资金的短期收益和安全性、管理模式不完善的五个问题,并据此提出了其促进产业发展的几点对策。     

基于政府财务会计和政府管理会计的政府会计体系的重构

现行预算会计是一个预算会计和财务会计的混合体,借鉴各国政府会计构成体系,可以对其进行重新构建,形成对外报告的财务会计和对内报告的管理会计,以满足不同的信息需求。     

政府引导基金被谁忽悠了？

“汇乐门”事件主角黄浩或将卷入另一场“法律门”事件。 “滨海新区创业投资引导基金从未对德厚资本做出任何投资承诺。我们准备拿起法律武器。”6月11日下午,在天津举办的第三届中国企业国际融资洽谈会上,     

政府性创业投资引导基金的运行模式分析

近年来,通过设立政府性创业投资引导基金,来吸引社会上的资本参与到创业投资中,这种方式已然成为我国中央和各地方政府吸引财政资金、提高资金利用效率、推动创业工作开展的主要手段.不断优化政府性创业投资引导基金的运行模式,有利于我国创业投资行业发展,对扶持创业初期的中小企业具有重要意义.文章从政府性创业投资引导基金的概述出发,阐述其相关定义和特点,并对创业性投资引导基金的缺陷进行分析,提出相应的政府性创业引导基金的运行方式.     

政府引导基金联合风险投资对创业质量的影响：基于PLS模型的实证考察

本文基于财务支持、交易流机会、非财务资源三个维度,以获得政府引导基金与风险投资机构联合投资的长三角地区成功创业者为问卷调查对象,通过构建PLS模型（偏最小二乘法）对政府引导基金联合风险投资对创业质量的影响进行实证检验。研究结果表明,政府引导基金联合风险投资形成的投资组合对创业质量的影响呈正相关关系;研究还发现,非财务资源对财务支持和交易流机会有正向影响,并且能够共同影响创业质量。本文为创业质量影响因素的研究提供了新视角,为优化创投环境提供了新路径。     

创业投资引导基金扶持战略性新兴产业浅析

发展战略性新兴产业是我国加快转变经济发展方式的重大战略举措。战略性新兴产业的特点及传统政府扶持模式的弊端客观上要求政府转变扶持方式。创业投资引导基金能够发挥财政资金的杠杆作用,是政府扶持战略新兴产业发展的重要渠道。对此,部分国家和地区在创业投资引导基金方面积累了丰富的经验。我国创业投资引导基金的发展取得了很大成效,但也面临诸多矛盾和问题,严重制约了政府引导基金作用的发挥。为此,完善创业投资引导资金的政策建议是:妥善处理政府和市场的关系;建立有效的激励约束机制;实现引导基金与政府专项资金的有效结合;完善创业投资引导基金的退出机制;制定相关配套措施。     

风险资本、政府引导基金与区域产业演化

当前国际形势下国家间技术封锁与产业“卡脖子”风险愈发严重,如何运用风险资本与政府引导基金实现区域产业破局已成为研究热点。现有研究探讨了风险资本以及政府引导基金的空间分布与区位选择,并揭示了其各自对区域经济发展的作用机制,然而较少有研究关注风险资本与政府引导基金的互动作用,尚未揭示其相互联结并影响区域产业发展的内在逻辑。基于案例研究,对桂林、重庆等城市产业发展经验以及风险投资企业的战略选择进行分析探讨,结果发现,风险投资能够为地方企业提供本地和非本地资源,而政府引导基金则在区域产业演化过程中起到了重要的调节作用。政府力量的缺乏可能导致本地资源供应不足,致使区域丧失具有潜力的新兴企业,不利于区域竞争力形成。与此同时,以风险投资与政府引导基金为代表的地方多元主体互动过程,有利于在支持新兴产业发展的同时形成政府主体与市场主体互利共赢局面。     

政府引导基金投资杠杆效果与激励约束和监督机制创新

本文从政府引导基金的投资杠杆效果与激励约束和监管机制创新视角,分析我国创业风险投资引导基金在推动风险投资规模扩张上发挥了积极作用,但从创业风险投资结构上分析发现,政府引导基金在风险投资产业资本构成中占据主导地位而民间资本则存在严重不足的状况,政府引导基金对高新技术产业投资比例大幅度下降,创业风险投资对种子期和初创期创业企业的投资比例在下降,而对成熟期创业企业的投资项目和投资金额在上升,创业风险投资结构失衡是造成中小板市场和创业板市场上市企业IPO价值被人为高估和泡沫的重要原因之一。本文在深入分析问题发生原因的基础上,提出通过创业风险投资引导基金运营模式与激励约束和监督机制创新解决上述问题的对策建议。     

推进我国母基金发展的战略思考研究

我国母基金行业是一个在全球市场发展潜力巨大的行业。文章简单介绍了母基金的概念,论述了我国母基金的发展历程,介绍了我国母基金的发展现状,并对我国母基金的发展战略进行了进一步探究,希望为我国母基金行业发展提供一些参考。     

加强县级农保基金管理的思考

县级农保基金即农村社会养老保险基金是稳定农村社会秩序，保证农村老年人口生活保障的一项重要措施。但从对该基金的审计调查看，情况并不容乐观。并未达到当初设立这项基金的目的与初衷，面临相当尴尬的处境。为此，本文拟就如何加强此项基金管理问题谈些看法。本文认为，当务之急是应当。     

加强政府投资基本建设支出管理的思考

日前，仅中央财政每年从预算中安排用于基本建设投资的支出近2000亿元（含国债），加上政府性基金和各级地方政府预算安排的投资，政府投资规模会更大。如何规范、有效地管理好财政投资活动，是一个常议常新的课题。结合自己的工作体会，从实际工作角度谈一点认识。