基于金融创新的金融监管模式改革探讨

金融监管是影响金融创新的重要因素之一,金融监管与金融创新之间是一个不断博弈的过程。本文分析了世界各国有利于金融创新的金融监管模式特点,剖析了我国金融监管体制与金融创新发展不相适应的问题。并在此基础上．提出了完善金融监管体制,推动金融创新发展的思路。     

金融创新与金融监管的动态博弈——兼论对我国金融监管的启示

金融创新作为客观发展规律对金融监管的影响是决定性的,金融监管在某个时段可能会影响金融创新,但它最终要适应金融创新的需要。本文应用博弈论分析方法论证金融创新与金融监管的动态博弈关系,并借鉴美国金融创新和金融监管动态博弈的例证,探讨在金融全球化和金融自由化的浪潮下,我国金融监管当局如何适应新形势的需要,转变监管理念,运用现代信息技术,完善监管体系,防范金融风险。     

透过美国次贷危机的阴霾看我国的金融创新与金融监管

金融创新是金融深化的突破口,金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在互动过程中,共同促进金融业发展。本文简析了金融创新和金融监管的关系,提出我国金融创新不要因曀废食,而应用科学发展观指导推动金融创新,以此来实现金融业的稳定健康发展。     

论金融创新、金融深化与金融监管

金融创新和金融深化是现代市场经济发展过程中的一个重要现象；金融的健康发展是金融创新、金融深化与金融监管的统一；中国在发展市场经济的过程中，金融改革的基本要求是：发展金融创新、推进金融深化、加强金融监管。     

浅析我国金融监管制度的创新途径

金融被称之为“现代经济的核心” ,它在国民经济中有特殊的重要地位。金融监管制度是金融业稳定发展的保障系统。随着全球经济、金融一体化和自由化的深化与发展及金融创新的不断涌现 ,金融监管制度创新越来越受到各国政府的重视。本文从宏观经济角度对我国金融监管制度创新进行了探讨 ,论述了中国金融监管制度创新的必然性和现实意义 ,从而提出了我国金融监管制度创新的具体思路。     

金融创新与金融监管的互动关系:基于博弈论视角

金融创新与金融监管是矛盾统一的整体,二者在动态博弈中相互影响、相互促进,存在一定的均衡关系。席卷全球的次贷危机引发了人们对金融创新与金融监管关系的重新审视与反思。文章在已有理论的基础上,运用博弈论的方法,构建了完全信息和不完全信息的动态博弈模型,对金融创新与金融监管互动机制进行分析。最后基于对次贷危机的思考,提出金融发展过程中,金融创新与金融监管应并重。     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

金融创新与金融监管的协调思考

金融工作是国家经济建设中的一项重要工作,一方面要重视金融创新,提高发展潜力,另一方面也要做好金融监管,保证金融事业的有序发展,两者具有辩证统一的关系。如果金融创新不足,金融体系将缺乏活力;如果金融监管不到位,金融创新发展无序,将会造成金融体系动荡,增大金融危机的风险。因此,本文阐述金融创新基本内涵,梳理金融创新风险,分析金融监管的重要价值,反思美国次贷危机,提出保证金融创新与金融监管协调发展的措施,促进金融工作可持续、高质量发展。     

论金融创新风险监管

一系列金融危机的爆发,使我们必须重新审视在金融深化过程中,有必要进行金融监管以及如何进行金融监管。基于金融创新的现实,从经济学的角度对金融监管进行了探讨,分析了金融创新监管的外部性和"公共性"特征、信息不对称与金融创新监管、不完全竞争与金融创新监管。     

金融审计与金融监管协作的几点思考

新的经济金融形势下,金融审计和金融监管面临着新的挑战,尤其是金融创新、金融改革的不断推进,机遇与挑战并存。文章深入分析了当前金融审计与金融监管协作之间的关系,探讨了金融审计在金融监管中的作用,提出了在当前的经济金融形势下,我国如何在金融审计角度下完善我国金融监管体系,并指出了相应的对策。     

金融创新与金融监管的关系分析及建议

美国次贷危机波及世界各国,危机的背后,隐藏着金融创新与金融监管之间失调的问题。加之,各种指责指向现行的国际金融监管体制和过度自由化的金融创新,金融创新与金融监管成为人们关注的问题。同时,国外金融创新,尤其美国金融创新过度,而中国金融监管严格,且金融创新不足。因此,探讨金融创新与金融监管之间关系的问题显得尤为重要,具有实际性的意义。     

金融创新理论的发展与金融监管体制演进

随着金融市场的不断发展,金融行业也在不断创新,从而使其能够更好地适应社会经济的发展。政府部门在加快金融创新理论发展的同时,还应该重视对金融监管体制的建设。本文探究了金融创新理论的发展和金融创新与金融监管的内在关系,分析了金融监管在降低风险、促进市场有序发展和市场秩序维护方面对经济发展的影响,以及金融创新发展存在的不足,并对金融监管政策的发展提出了相关建议。     

金融创新的金融监管制度分析

随着我国金融市场的逐步开放 ,金融机构面临着越来越大的竞争压力 ,加大金融创新的力度已成为金融机构的共识。但金融创新在很大程度上要受到外部金融监管的制约 ,而我国的金融监管机制在很大的程度上抑制我国金融创新的发展 ,要推动我国的金融创新必须改革我国的金融监管机制。     

金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

金融创新与金融监管协调发展:文献综述

金融发展的历史演变告诉我们金融创新和金融监管总是交替出现。针对防范风险的金融创新,金融监管应完善法律体系以投资者的利益;对于活跃市场的金融创新应侧重于鼓励;对规避监管所产生的金融创新,监管部门应首先提高金融监管的效率,增强监管的动态性。     

中国金融创新:美国次贷危机背景下的选择

通过对美国次贷危机与金融创新关系的再反思,分析金融创新在美国次贷危机中所扮演的角色,重申金融创新的积极作用,提出金融创新在我国金融体系发展中的重要策略和原则:金融创新必须在合理的范围内进行,遵循"风险可控、成本可算"的原则,进一步完善金融监管体制,并要处理好金融创新与金融监管的关系。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

金融危机对我国金融创新的启示

随着全球金融危机的不断加深,金融系统风险和个别风险的概率提高,显然这种状况不利于我国金融业的发展。但危机并非由金融创新产品所致,本次金融危机暴露出的是世界范围内在金融创新产品监管方面存在问题。金融发展既需要金融创新作为动力,又需要加强金融监管来维护金融安全。我国应在借鉴美国的此次经验教训的基础上规范我国的金融创新并完善我国的金融监管制度,在稳健的前提下加快金融创新的步伐。     

浅析金融创新与金融监管

金融创新与金融监管一直是围绕着金融业发展的两大主题,可以说金融业发展的过程就是金融创新的过程,不断的金融创新推动着金融业的发展,但是缺乏监管的金融市场又是一个混乱无序的市场,有效的金融监管与金融创新构成了金融发展的两个轮子,共同推动金融的发展。