公共服务多元供给下的竞争机制构建

公共服务多元化供给是20世纪80年代以来工业化国家行政改革的核心主题。其本质就是将市场竞争机制引入公共行政的领域,在于用市场机制这只＂看不见的手＂来克服政府这只＂看得见的手＂的失灵。改变了政府供给公共服务、市场供给私人物品和服务的两元分离的格局。     

突发疫情对公共卫生服务体系的影响——基于信息不对称视角

随着社会政治、经济、文化的发展,公共卫生服务已经不能满足人们日益增长的需要。在市场经济领域中,公共卫生服务产品的非排他性、非竞争性,造成公共卫生资源利用效率低。虽然政府出台了相关的政策来调控公共卫生服务领域,以减少信息不对称造成的市场失灵,但不断出现的突发疫情仍对公共卫生服务体系造成了严重的威胁。本文从信息经济学中信息不对称的角度来分析突发疫情对公共卫生服务体系的影响,并提出了相关建议。     

试论市场机制在公共服务领域中的适用性

在公共服务改革中,有关公共服务成本的支付方式上,亟待厘清“政府直接支付”与“政府间接支付”两个概念,否则公共服务市场化改革在理论上就会成为一个伪命题,在实践上也会导致公共服务供给的低效率与成本支付的不公正。公共服务中的市场机制要求服务成本的支付必须以个体化的形式出现,但在本质上并不以要求社会个体承担服务成本为前提。政府财政（通过个体）间接支付公共服务成本是市场机制适用于公共服务领域的根本前提,也是保证公共服务高效、公正供给的根本条件。     

我国会计服务市场失灵的原因及治理对策

注册会计师及所在的会计师事务所是会计服务的提供者,是会计服务市场的主体,而会计服务是会计市场的一种主要产品。我国资本市场中存在大量虚假会计信息的事实,说明会计服务市场存在失灵的现象。那么如何解决会计服务市场失灵呢?显然,会计服务市场失灵无法通过市场机制内部解决,而不适当的政府监管不仅无助于消除或减轻这种失灵,反而有可能加剧这种失灵,     

政府在环境外部性问题上的角色转变

环境外部性的客观存在使得单纯的市场机制出现失灵，从而决定了政府在解决环境外部性问题上有着不可替代的作用。然而，实践证明政府的直接管制也不能有效地实现环境外部性的内在化，实现政府角色的转变是解决环境外部性问题的必然选择。     

中小企业融资困局中政府经济行为的法律规制

市场经济条件下中小企业融资困局是由市场失灵——中小企业的弱者地位和信息不对称造成的。市场失灵需要政府干预,政府干预过程中又会出现政府缺陷。因此,要合理界定政府经济行为与市场机制的边界,建立完善的规制中小企业融资困局中政府经济行为的法律制度。     

医疗服务行业中的市场失灵与政府失灵及其矫正

基于医疗服务行业所具有信息不对称性、行政垄断性、公共品属性及外部效应致使该行业市场失灵与政府失灵同时并存。本文认为垄断、公共产品的供给、信息不对称及外部效应引致了市场失灵的产生;政府的内部效应、寻租活动、政府的低效率及信息不完全导致了政府失灵的产生。本文分析了医疗服务行业中市场失灵和政府失灵的具体表现,并就市场失灵和政府失灵的情况提出了矫正失灵具体对策。本文认为应该从矫正医疗服务行业的信息不对称、垄断、外部效应、公共产品及优化政府规制等方面矫正其产生的市场失灵。应该从医疗服务行业引入竞争优化垄断竞争格局、加大对公共医疗服务的投入缓解供给短缺及加强制度建设遏制腐败和寻租矫正其产生的政府失灵。     

耕地管制的经济学解释

根据市场机制作用和政府管制力度相互作用的强弱,耕地管制可分成"市场灵敏区"、"政府失灵区"、"市场失灵区"和"政府灵敏区"四种情形。社会福利变化影响不同耕地管制情形下耕地管制量的变化。在市场灵敏区,政府不应参与市场的微观交易活动,否则造成耕地资源配置效率低、社会福利损失,成为政府失灵区;纠正"政府失灵"最有效的方法是政府制定宏观政策引导市场机制充分发挥作用,营造一个公平的市场竞争环境;政府管制的有效区域是"市场失灵区"和"政府灵敏区";管制量的下限为市场均衡量,上限为最大管制量,最优管制量为社会均衡量。     

政府与公共卫生机构间的博弈分析及其启示

我国公共卫生产品几乎全部采取政府直接供给方式提供。通过政府与卫生防疫站之间的博弈模型分析得出：造成我国公共卫生产品供给数量短缺、质量低下的主要原因是以经济增长指标为中心的片面发展观与公共卫生产品直接供给方式，了解这个原因并加以改进对于改善我国公共卫生产品的供给方式有些许的启示。     

认识非营利组织

1．1非营利组织的兴起 非营利组织的兴起是由于第一部门和第二部门，即政府与市场的职能和力量的欠缺所致。这也是理论界的“政府失灵”和“市场失灵”说。随市场经济的发展，市场机制伸触到社会生活的各个方面，但是社会生活的复杂性是市场机制难以完全招架的，     

市场配置中的旅游资源失灵现象研究——基于外部性视角

本文基于经济学微观层面,以外部性理论为视角阐述了旅游资源所具备的公共产品的特征,从其表现出来的外部经济性和不经济性两个维度,全面剖析了旅游资源在市场配置中所引发失灵的成因以及导致的资源恶化、有效供给不足等诸多问题。最后提出旅游资源在市场配置中失灵问题亟待政府适度介入,通过有效的行政干预从而摆脱失灵的市场机制,最终实现旅游资源配置的最优化利用。     

政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

基于开发性金融的民族地区科技型中小企业融资发展探索

开发性金融是政策性金融的深化和发展的产物。它以实现政府发展目标，弥补体制落后和市场失灵为目的，以国家信用为基础，以市场业绩为支撑，以建设市场来实现政府的发展目标，并通过“铺路”、“搭桥”，带动社会资金，引导其他金融机构行为。作为一种资源配置机制，它既不是市场机制的组成部分，也不能简单地归入政府机制，它兼有政府机制与市场机制的某些特点，是金融资源配置领域政府机制与市场机制的结合部和联合机制。     

浅谈基于区域品牌的地方政府间竞争的特征

地方政府间竞争越来越趋于制度环境等软实力的竞争。基于区域品牌的地方政府间竞争必将有利于充分发挥市场机制的基础性作用;有利于公共品的有效供给,纠正市场失灵;有利于促进各地专业化分工,避免恶性竞争;有利于提高区域经济的开放性;有利于增进财富要素的根植性;有利于促进生产要素升级和经济增长方式的转变。     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

明晰职能 发挥财政调控作用 兴利避害 促进市场经济发展

随着改革开放的不断深入,我国社会主义市场经济体制日趋建立完善,市场机制为加快经济建设、优化资源提供了更加灵活、高效的手段。市场机制是公认的高效的资源配置机制,但在充分肯定市场机制优势的同时,也必须客观地认识到,由于其自发性和盲目性也存在着诸多问题,即“市场失灵”现象。主要表现是：市场不完善所导致的市场失灵,包括竞争的不充分、垄断的存在和信息的不完全性;市场功能性缺陷所导致的市场失灵,包括外部效应问题、公共产品问题、分配不公及个人自由选择并不一定会实现社会公平。失业和通货膨胀问题是市场失灵的突出表现。市场机制自身不能提出明确的经济运行总体目标,而只是一个自然的运动过程,消极地接受既定的运行结果。市场机制无法应付经济运行中可能出现的停滞与膨胀并存局面,因此市场机制本身不可能促进总需求的同时又抑制总需求。市场失灵给现实社会生活带来诸多矛看：垄断限制了竞争,公共产品的免费搭车,外部性问题,分配不公,滞胀并存等。这些都严惩影响资源配置的优化,经济稳定和公平分配。因此,市场机制有利有弊,而这种弊端又是其自身所不能避免且无法调整的,必须由政府予以适当干预,才能在发挥其优势的同时减小其消极作用。要矫正市场缺陷,政府就涉足市场不愿参与或无力参与的领域。政府既要引导竞争,又要限制垄断;既要讲究效率,又要注重社会公平;既要经济稳定发展,又要抑制通货膨胀。因而,现代政府应具有稳定、配置、分配三大职能。     

住房市场失衡：市场失灵还是政府失责

我国住房市场在快速发展过程中，出现了价格快速上涨，住房保障制度建设滞后、投机性需求膨胀等失衡局面。本文认为，这些问题的出现，既有住房市场失灵的因素，也有政府的责任。而要解决目前住房市场失衡的局面，政府的适度干预是必不可少的。但政府干预也面临政策失败问题，为了避免政策失败，政府干预只能是对市场机制起补充而不是替代作用，应尽可能地使用市场性手段，并在政府干预中引入外部监督。     

完善农村公共产品供给主体的思考

长期以来,因各级政府的财政能力极其有限,加之政府失灵现象的频繁发生,导致了农村公共产品在供给过程中出现了效率低下、结构失衡等问题,严重影响了农村的繁荣、发展和稳定。农村公共产品供给问题产生的主要原因在于公共产品供给主体体系不健全,供给结构缺乏多样化。因此,我国要不断完善农村公共产品供给主体的体系结构,解决我国农村公共产品供给中存在的矛盾。     

基本农田保护经济补偿的经济学分析

本文运用经济学分析方法，分析了基本农田利用的外部性导致市场机制作用下基本农田配置过小；政府管制下限制了基本农田生产的机会成本，造成基本农田经济价值损失。基本农田经济价值损失可以运用政府管制措施纠正市场配置的失灵，并通过经济补偿予以实现，补偿额下限为基本农田利用的机会成本损失，上限为为社会提供的正外部性价值。     

市场调节与政府干预的界定

市场是资源配置的基础性力量,但市场失灵的出现使政府干预成为必然.但政府与市场相同,也不是万能的.因此,为实现资源的优化配置和福利最大化,就需要将政府干预和市场调节结合起来.政府的宏观调控和市场的自发调节相结合,是现代市场经济的基本特征.本文的研究对完善我国市场经济体制,进一步巩固市场机制,健全政府干预,保障经济稳健发展有重要意义.