论我国立法型国家审计模式的构建

国家审计模式是国家审计制度的内容、特点和管理方式等的综合体，是国家审计所处政治经济制度、法律体制以及历史、文化、民族等环境的演变结果。目前，世界各国审计模式．大致分为立法型、司法型、行政型和独立型。本文就如何构建我国立法型国家审计模式谈以下几点粗浅认识。     

我国政府绩效审计模式探讨

本文从政府绩效审计的基本内涵入手,分析我国开展政府绩效审计的现实条件,明确我国政府绩效审计的范围及相关策略,进而提出构建我国政府绩效审计模式的相关措施.     

我国政府绩效审计模式探讨

本文从政府绩效审计的基本内涵入手,分析我国开展政府绩效审计的现实条件,明确我国政府绩效审计的范围及相关策略,进而提出构建我国政府绩效审计模式的相关措施。     

论政府绩效审计的应用模式

对政府绩效展开审计工作是提高我国政府执政能力的必由之路。本文从基于不同评价层的角度出发,分析了几种不同形式的政府绩效审计模式,同时,论述了我国政府绩效审计的评价标准,并针对如何完善我国政府绩效审计展开了研究。     

浅析立法模式国家审计的探索

立法模式国家审计最早是在英国起源的,以民权运动与政治等方面为切入点,来引出英国审计制度的发展历程。从大宪章到光荣革命,政治运动的发展影响着审计制度的变更。介绍英国国家审计的现代化起步过程,并指出其中的缺陷,由此导引英国审计制度的不断完善,逐步展现出立法模式国家审计的探索历程。     

浅谈我国国家审计模式改革

我国国家审计模式属于行政型模式，这种模式缺乏真正的独立性，因此我国应改革目前的国家审计模式，建立立法型审计模式。     

论我国的审计立法

<正> 在我国治理整顿的工作中,审计监督得到进一步重视,《审计条例》已公布施行。然而,从前几年审计监督的实施情况看,要保证国家通过审计来有效调控社会一定的经济利益关系,使其正常运行,还要许多艰巨的工作要做,其中最重要的是加强与实施审计监督相关的立法工作。     

我国政府绩效审计模式探讨

<正>从世界范围看,绩效审计已经成为大部分国家政府审计的主流,许多国家已经制定了专门的绩效审计制度。有代表性的国家有美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、瑞典、挪威、荷兰、意大利巴基斯坦、印度、新加坡、马来西亚等。美国审计总     

我国政府审计选择“行政模式”的历程及反思

审计的发展离不开其政治经济环境,新中国政府审计经历了从淡化到恢复和发展的过程。本文结合历史形势,回顾了新中国政府审计创建以及选择“行政模式”的历程,说明我国政府审计模式进行转换的必要性。     

审计信息化下政府审计质量变化及管理对策

信息化技术的广泛应用使政府审计的程序方法和质量评价产生了巨大的变化。基于"结果质量"和"程序质量"两种政府审计质量观,审计信息化会对这两种质量观下的质量评价标准产生不同的影响。在分析不同影响的基础上提出在审计信息化大环境下,提出加强政府审计质量管理的三个可行对策。     

关于我国政府的绩效审计问题与对策

财务工作的的归宿点在于绩效评价，目前政府绩效审计已被广泛重视。本文通过对发达国家审计工作实践分析与研究，在借鉴经验的基础上针对我国政府审计及绩效审计方面存在的问题，提出几点完善我国政府及绩效审计的措施。     

我国政府环境审计问题与对策探讨

摘要：自然环境是人类赖以生存和发展的基础,日益严重的环境问题,已经成为阻碍人类社会经济发展的最大障碍。不断恶化的环境问题对环境审计提出了客观要求。我国政府环境审计工作起步较晚,在理论与实践上与先进国家都有较大差距。在环境审计的理论基础上,分析了我国政府环境审计的发展现状和存在的问题,并提出了相应的对策。     

浅议我国政府绩效审计

文章阐述了政府绩效审计的涵义和其在我国的发展过程,通过中西方政府绩效审计现状的对比,分析了我国在政府绩效审计的应用和实践过程中存在的主要问题及解决对策。     

基于政府审计视角下PPP项目审计重点研究

近年来,一种新型的项目投融资模式——政府与社会资本合作模式(Public-Private Partnership,简称PPP)发展迅速,在我国近年来的投融资体制改革中得到大力推广。值得肯定的是这种新型的投融资模式在吸引社会资本投资、弥补一般基础设施和公共服务范围内政府投资的不够、推进供给侧结构性改革等方面展现了积极的作用。但由于审计对象等因素的制约,审计机关难以及时有效地从政府审计全覆盖的视角出发,结合政府作为项目管理者的身份,对PPP项目审计中存在的问题加以探讨。拟采用全生命周期理论对PPP项目进行全过程的跟踪审计分析,基于政府绩效审计视角阐述PPP项目跟踪审计的必要性,重点关注政府隐性债务风险、决策程序审计以及项目执行整改绩效审计,确定审计重点和审计难点,为政府审计部门开展PPP项目审计工作的有序进行做基础的铺垫。     

论我国政府绩效审计开展中存在的问题及对策

与国外市场经济国家实施绩效评估的程度相比,我国政府绩效审计还处在初级起步和探索阶段,相关的法律法规仍不健全,目前正处于进一步完善的过程中。要加强公民意识,树立绩效观念;优化政府绩效审计管理体制,加强审计机关独立性;加快法律体系建设,规范评价标准;提高审计人员的业务素质,培养复合型人才。     

政府投资建设项目的社会审计与政府委托模式探讨

本文分析了政府投资建设项目社会审计中存在的问题,提出构建政府投资建设项目社会审计的政府委托模式,真正使社会审计机构保持独立性,为保证社会审计机构出具的相关审计报告的质量提供制度保障。     

政府审计职责的完善对策研究

政府审计是推进政务公开的重要内容,尤其是在深化国企改革,规范金融机构的经营活动,强化党政干部的职业道德上发挥了重要作用。但随着市场经济体制的不断深入,面对政府审计工作中审计职责履行中的问题,如真实性、合法性问题、审计目标的层次较低、绩效审计工作落实不到位等,迫切需要从改善政府审计职责有效履行上提出具体可行的建议和对策。     

政府审计中信息系统审计存在的问题及对策

近年来,我国的政府审计信息化建设取得了很大的成效,但是在体系、相关软件和人员的配置上还存在很多问题,在一定程度上影响了审计的工作效率。本文针对当前政府审计信息系统存在的问题,提出了若干完善对策和改进意见,以便能够促进审计系统的完善,全面提高政府审计工作质量。     

政府审计职能发挥现状及改进对策分析

政府审计作为政府内部监督的一种,在政府的工作改进和保障政府绩效上有着很重要的作用.在审计机关发挥其职能时,要有充分的独立性和合法性,才能保障审计的效果.但是目前我国的审计独立性不够,审计单位的地位不明确,实际的审计工作存在不足,给我国的审计工作带来很大的难度.应增强政府审计的独立性,通过法律保证政府审计的地位、完善事前审计、事中审计、事后审计.