模糊加权群决策方法在汽车配件供应商选择中应用

文章提出了一种考虑主客观属性的模糊多属性群体决策方法。考虑了决策数据的模糊性,在群决策过程中,语言变量使用梯形模糊数表示,评定各个候选对象的属性权重。该方法结合模糊集理论和简单线性加权,由异质的决策委员会得出的评价总分。该方法应用于汽车行业的零件供应商及合作伙伴选择问题,并验证了方法的可行性。     

如何走出极化性群体决策的陷阱

一、极化性群体决策 从管理学的角度来看,群体决策能够比个人提供更完整的信息,带来多样化的备选方案,从而能够降低个人决策的风险,因此在大多数企业中广泛应用。但是,群体决策也并非是无懈可击、完美无暇的,大量的事实表明,在群体决策中,向更具风险性的决策转变的倾向更为明显了。群体决策更倾向于夸大冒险性或谨慎性,换句话讲,群体决策被“两极化”了。它是群体决策的一种极端形式,我们称之为极化性群体决策,相比个人决策来说,它具有更大的危害性。     

管理咨询项目中的群体决策方法

管理咨询方案决策是项目管理的重要组成部分,决策方法的选择及决策效率的高低不仅影响着咨询项目方案的选择,而且制约着项目方案沟通、实施的效率.文章在对管理咨询项目进行分析的基础上,建立群体决策机制,给出如何确定每个项目团队成员的权重,并运用模糊综合评判法对管理咨询项目方案进行评估的具体操作程序.     

基于梯形模糊合作伙伴选择的群体决策方法

针对复杂多变的选择合作伙伴的决策环境，提出基于梯形模糊数的TODIM-PROMETHEE的多属性群体决策框架。首先，将TODIM模型的应用空间拓展到直觉梯形模糊数，并且利用TODIM中考虑决策者风险偏好的优势增强了决策方法中决策者的参与度。其次，结合PROMETHEE ll法，运用优先函数来逐步比较两个对象的优劣关系，解决属性之间的互补性问题，并采用净流量的大小来确定所有对象的排序关系。最后，结合实例，证明了此方法的可行性，为选择合作伙伴问题提出了一种新的方法。     

基于层次分析与模糊聚类的重大事件决策模型及应用研究

通过对重大事件的研究,找出了重大事件的决策方案。首先应用层次分析法对政治、经济、环境、风险评估几个影响因素分析,建立了评价系统层次结构,给出了重大决策相应影响因素的排列顺序。然后模糊聚类法对河北省五个地区的重大决策进行研究,根据特点对各个地区进行聚类,给出了省级工作者在决策时的决策方案。最后利用决策论对重大决策体系进行了研究,提出了决策论在科技管理中的应用。     

如何走出极化性群体决策的陷阱

一、群体决策及其极化性 市场经济发展到今天,企业经营的外部环境发生了重大的变化。其中,一个最突出的方面就是外部环境中的各种不确定性大大增强了,这对企业经营决策的正确性提出了更高的要求,因为一旦决策失误,就有可能给企业带来无可挽回的损失,甚至将企业引上绝路。为了减少企业经营     

基于多主体的供应链分布式决策模型研究

供应链是一类典型的多主体分布式决策系统,文章建立了一个基于多主体的供应链分布式决策模型,着重论述通过各主体自主决策建立供应链多主体模型的方法与步骤,并以生产商-批发商系统为例,给出了供应链中多主体分布式决策模型实例,最后对此模型进行了分析和评价.     

群决策熵集结的GEM模型改进研究

研究如何对风险决策中群决策熵集的GEM模型进行改进。群决策过程中，由于投资者风险偏好程度不同，通常无法精确衡量投资是否能够满足回报需求；在群决策中决策主体常给出4种不同形式的偏好信息，包括序数关系值、效用值、互反判断矩阵和模糊互补判断矩阵。本文通过公式将其他三种偏好信息都转换成效用值的形式，然后应用改进后的GEM模型进行熵集结，最终得到更优的群决策方案。最后通过实例说明改进的有效性。     

模糊逻辑在经济预测中的决策

本文首先探讨了模糊逻辑的起源与哲学上的认识,并根据经济生活和预测的特点,通过模糊逻辑对经济预测的分析,选择令人满意的模糊决策方案。在此基础上,运用模糊综合评判法,提出模糊评价模型并进行分析。     

基于模糊综合评价的企业危机评价及决策研究

激烈的市场竞争导致企业面临的各种不确定性因素日益增加,危机出现的概率及其可能造成的危害也在不断增大。文章基于对企业危机信息和危机决策特点的分析,提出了企业危机评价决策总体思路,指出危机的量化评价是危机决策的前提和基础。构建了一套评价企业危机程度的指标体系,通过引入企业危机指数作为企业危机预警的量化参考指标。由于危机评价指标既有明确的定量指标,也有模糊的定性指标,因此采用模糊综合评价法和层次分析法相结合对企业危机进行综合评价。在危机决策过程中,可基于危机指数建立企业危机预警和危机处理等级。根据预警等级可判断企业所处的危机状态,并可分析出危机发生的最可能原因。介绍了企业危机决策体系的组成,并从危机信息管理、企业危机评价、企业危机预测、危机决策支持等四个方面介绍了企业危机决策系统。最后给出了一个企业危机评价决策的实例用于说明文中的基本思想。     

基于概率分布的犹豫模糊集多属性群决策法及应用

因决策者本身对每个术语有不同的偏好，其做决策时可能会犹豫，决策结果会因人而异。针对智能物流实验室设备供应商选择过程进行决策分析,首先收集专家的犹豫模糊语言术语评价信息；其次综合评价专家的共识度和犹豫度确定其权重；再改进排序位置法，优化决策方法，提出一种鲁棒性很强的基于概率分布的犹豫模糊MULTIMOORA群决策方法。最后，通过对比分析验证该方法的有效性。     

区域农业项目投资评价方法研究

文章根据农业项目投资的特征性，充分考虑农业区域的优势所在，在借鉴和总结前人研究成果的基础上，用D-S证据推理的原理和模糊数学的理论来研究区域农业项目的投资评价。这种方法避免了以往凭主观臆断来选择项目的麻木性，减少了不必要的损失，使农业项目的投资决策更为科学合理。     

一种改进的权重信息不完全多目标决策方法

针对权重信息不完全的多目标决策问题,提出了在模糊约束条件下求解局部最优权,空间距离函数确定全局最优权的决策方法。首先利用模糊线性规划求解在模糊约束条件下的各方案最优权向量;然后利用各方案最优权向量与全局最优权向量距离和最小确定全局最优权向量;最后同其他方法进行比较,结果验证本方法可靠性更高,适合对权重精度要求较高的决策问题。     

有关模糊数排序方法的几点说明

在多属性决策问题中,由于客观事物的复杂性和人类思维的模糊性,很多决策者更喜欢用模糊数来表示属性的表现值.本文就模糊数的序及排序方法做了一些简单的讨论,得出了几个结论.     

决策智能领域研究态势知识图谱分析

为系统识别决策智能领域研究态势,可视化展示研究热点与趋势,采用文献计量方法,以中国知网2002—2023年决策智能相关文献作为数据来源,利用CiteSpace可视化软件对文献进行数据挖掘,绘制发文时空演化、作者与研究机构、研究热点及前沿趋势知识图谱。结果表明：决策智能领域的年发文量呈技术成熟度曲线特征;领域作者分散,发文机构理工科背景居多且机构间联系相对松散,尚未形成核心研发团队;研究热点时序化演进,聚焦于人工智能、强化学习等9个方面;呈现出由专家系统、神经网络,向数据驱动、机器学习转变的趋势。目前关于决策智能的研究仍处于发展阶段,需要增强作者机构之间的合作关系,建立完善的理论体系,加速数字化转型,促进决策智能的发展。     

“紧行且好步”：创业团队异质性、创业决策与创业绩效关系的实证研究

创业决策是创业活动的重要组成部分,其效果好坏直接作用于创业绩效。而创业决策效果在很大程度上受创业团队的异质性结构的影响。通过对209 份有效问卷数据进行回归分析,试图从“行为决策”的路径视角揭示创业团队异质性、创业决策以及创业绩效三者之间的关系。实证结果表明：创业决策质量对创业绩效有显著的正向影响,但决策速度对创业绩效的影响并不显著;创业团队社会类别异质性对创业决策与创业绩效有显著的正向影响,而价值观异质性则发挥着相反的作用;信息异质性对创业决策有显著的正向影响,而对创业绩效的正向影响不显著;创业决策质量在创业团队异质性与创业绩效之间存在显著的中介作用。该结论为创业决策的作用机制提供了一定的现实证据,为新创企业如何开展有效的决策以提升创业绩效提供了参考和借鉴。     

基于组合赋权-云模型的毕达哥拉斯模糊语言综合评价方法研究

评价本身具有随机性、模糊性以及不确定性的特点。为了避免评价过程太过主观,提出一种基于组合赋权和云模型的毕达哥拉斯模糊语言综合评价方法。针对专家给出的属性值为毕达哥拉斯模糊语言,根据CRITIC-G1（标准间相关性的重要性-序关系分析）法对评价指标进行主客观赋权,由博弈论算法计算权重最优的组合系数得出组合权重。最后构建毕达哥拉斯模糊云模型决策矩阵进行信息集结。通过案例计算分析表明,该方法优化了复杂情境下的决策,具有其可行性和有效性。     

基于模糊评价法的甚高频通信台台址评价研究

对多因素的甚高频通信台站模糊评价模型进行了研究,并模拟选址的综合评价过程。首先,阐述了甚高频覆盖范围评价的现实意义。其次,构建了所需的数据库,并在此基础上建立了综合考虑居民点距离、区域覆盖率、航路覆盖率、土壤类型等多因素的评价模型。随后,通过层次分析法对该模型进行优化,以使其更加合理。最后,用模糊评价法对西藏地区现有的通信台址进行评价得出结论,为之后研究通信台站选址提供决策支持。     

建国以来中国政府的决策模式探析

建国以来,中国政府的决策模式对中国的政治、经济、社会发展产生了持久的影响,对中国的政治权力架构和运行机制产生重大影响,使中国的政治体制从非正规的潜规则逐渐向明文的正规制度转变,从不透明的决策方式向透明的决策方式转变,从无法参与的政府决策制度向广泛参与的政府决策制度转变。中国政府62年的实践证明,在经济和政治转轨的路径选择上,中国没有选择激进的休克疗法,没有谋求一步到位,而是采取了摸着石头过河的精英主导下的渐进决策模式。中国发展的目标或方向是在实践过程中不断设定、修正、完善的过程。随着经济体制改革的推进,中国的政治体制改革和政治民主发展已经取得了很大的进步,一个重要的体现就是政府决策模式中引入了许多新的元素。