个人信用信息采集使用中存在的法律风险及对策

缺乏专门的个人信用立法,个人信用查询授权不规范,个人异议信用信息处理不当以及个人信用信息更新不够及时等是个人信用信息使用中存在的主要法律风险.为此,应当制定专门的个人信用立法,建立健全个人信用相关制度,规范个人信用信息查询授权,依法处理个人异议信息,加快个人信用信息更新速度.     

个人征信中维权机制亟待建立

随着个人信用报告的广泛应用,个人征信活动中的侵权现象也日益突出。侵权类型主要有报送个人信用信息时未告知信息主体、越权查询和使用个人信用信息、个人信用记录不准确等,其中以个人信用信息记录不准确侵权为主。为保证个人征信系统建设的顺利进行,维护信息主体的合法权益,个人征信维权机制亟待建立。     

关于建立个人信用评估体系问题探析

个人信用评估制度是个人信用制度中的一个重要组成部分，建立科学的个人信用评估体系是建立个人信用制度体系的核心问题。个人信用评估体系应包括个人信用评估组织、个人信用评估标准、个人信用信息的合法采集和使用等方面内容。     

个人信用优先假说 --关于个人信用特性及其作用地位的分析

个人信用是人力资本的重要投入来源，个人信用的贡献不仅在于扩大当期需求，更在于增加了未来产出的要素投入。人力资本天然的私有产权特性，使得个人对其未来收入流的支配权是确定的，因而个人信用的债权有更好的保障。个人信用信息不对称的程度及对债权的影响较小，债权人因此遭遇风险的可能性要小很多。个人信用制度不仅提供了规范个人信用交易行为的规则，也完全可以对机构信用乃至其它行为发生作用。     

个人信用信息基础数据库建议中存在的问题及建议

个人信用信息基础数据库自运行以来,受到各银行业金融机构的普遍重视,查询个人信用报告已成为银行审贷的必备程序。个人征信系统对防范和降低银行的信用风险,促进个人信贷业务的发展,保障个人信用信息的安全和合法使用,提高工作效率,提高贷款质量等方面发挥了重要作用,但也还存在一些亟待解决的问题。     

对双城市商业银行个人信用信息基础数据库使用情况的调查

2005年10月,中国人民银行颁布实施了《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》(以下简称《办法》),为了进一步推动《个人信用信息数据基础库》(以下简称个人征信系统)的推广使用,减少商业银行的信贷风险,我们对双城市商业银行个人征信系统的使用情况进行了调查。一、基本情况(一     

对我国个人信用信息服务的现状研究

个人信用信息服务对改善信用信息服务市场秩序,推进社会信用体系建设具有重要意义。本文主要对中国人民银行、百行征信及八家征信机构的信用信息服务现状进行分析,指出个人信用信息服务发展中存在的问题,并提出完善个人信用信息服务的相关思考,主要有个人征信法律体系的不断完善、加强对市场化个人信用信息服务机构的监管、规范等。     

《民法典》视角下个人信用信息权益分析

《民法典》的颁布带来个人信用信息保护的新思考.对个人信用信息进行类型化划分,是个人信用信息保护的前提.根据《民法典》和《个人信息保护法(草案)》,个人信用信息可以分为琐细信用信息和敏感信用信息.个人信用信息所承载的权益是多元的,在法律中表现为权益综合体.个人信用信息保护需要建立一个包含隐私权、姓名权、个人信息权和个人信...     

浅谈我国个人信用信息建设的现状及对策

我国个人信用信息管理工作历经8年的建设与发展,已经取得初步成果,但在个人信用信息管理模式、法律法规方面仍存在亟待探讨和解决的问题。 个人信用信息发展现状 当前,负责全国征信管理工作的部门,既有对全国银行业金融机构的个人信用信息管理的人民银行,又有对全社会个人信用信息管理的各级政府职能部门;既有对某类个人信用评估的中介机构,更有某些垄断个人信用信息的特殊部门。     

个人信用信息的隐私保护应从五个方面着力完善

在个人征信系统于2004年12月15日开始试运行三个月后,《个人信用信息基础数据库管理办法（暂行）》（征求意见稿）由人民银行总行向社会公开发布和征求意见,人总行随后又制定了《个人信用信息基础数据库报送管理规程（暂行）》和《个人信用信息基础数据库金融机构用户管理办法（暂行）》,     

Information Sharing in Credit Markets

We present a model with adverse selection where information sharing between lenders arises endogenously. Lenders' incentives to share information about borrowers are positively related to the mobility and heterogeneity of borrowers, to the size of the credit market, and to advances in information technology; such incentives are instead reduced by the fear of competition from potential entrants. In addition, information sharing increases the volume of lending when adverse selection is so severe that safe borrowers drop out of the market. These predictions are supported by international and historical evidence in the context of the consumer credit market.     

夯实金融基础工程--访中国人民银行统计司助理巡视员梁明高

编者按:2003年6月11日,中国人民银行网站上发布了一条名为"我国征信体系建设的良好开端"的消息,宣告我国银行信贷登记咨询系统到2002年底已实现全国联网,建设工作取得了重大进展.这一消息虽然以非常平静的方式来宣布,但立即引起了媒体的广泛关注.银行信贷登记咨询系统作为我国征信体系的主要组成部分,是保障金融业稳健发展的一项基础工程.<银行家>走访了一直主持这项工作的中国人民银行统计司助理巡视员梁明高.     

信贷“不对称”风险

商业银行发生不良贷款的一个深层次原因在于银企之间、上下级行之间以及信贷流程前后环节之间存在不同程度的信息不对称问题。所谓“信息不对称”,是指一方拥有相关的信息而另一方没有或一方比另一方拥有更多的相关信息,从而对信息劣势者的决策造成不利影响的现象。     

完善企业征信系统的探讨

正企业信用信息基础数据库是人民银行组织各商业银行建立的企业信用信息共享平台,俗称企业征信系统,在防范资金风险、促进社会信用体系建设等方面发挥了重要作用。征信中心启动了征信系统二代建设工程,针对当前信用报告存在的内容不完整、参考性不强等方面瑕疵,拟通过系统全面升级和功能完善予以解决。企业征信系统被商业银行等金融机构广泛地应用于贷前审查、贷后管理等方面,有效地发挥了防范风险等作用。     

一起征信信息引发的纠纷及其对银行的启示

本案为虚假贷款纠纷中名义借款人已经获得法院判决其未向银行借款,而银行未能及时删除其向人民银行征信系统提交的有关该虚假贷款的信息,以致名义借款人无法从银行再借款而引发的纠纷。本案的根源在于虚假按揭贷款,因此涉及两个诉讼,一是关于名义借款人与贷款银行之间是否有借款法律关系,另一诉讼则是在前诉结束后,银行未能及时删除有关不良信用记录而对名义借款人是否造成名誉侵     

信用信息共享:韩国征信业的助动力

与欧美日不同,韩国征信业更加注重的是推动信息的共享与行业基本框架的建立。其中,相关法律制度的构建与实施发挥了很大作用。韩国征信业架构早期韩国征信业并不发达,只有行业协会或经济部门内部的信息共享。金融危机过后,韩国经济转向国内,这既刺激了国内信用消费的增长,也引发了政府对信用信息共享重要性的深刻认识,进而推动了韩国征信业的发展。目前韩国征信业的主要特点是两级行业架构、三种共享模式。两级行业架构,一是根据1995年《信     

论信用信息的界定

如何科学地定义信用信息并为其划定边界,是社会信用体系理论的基础问题之一,该问题长期存在争议.在实践中,狭义信用信息是全球通用的信用信息概念,含义上几乎能与征信数据等同,而且是能够商业化的信息.广义信用信息则是将诚信、公德、合规等含义赋予之,扩大了其中信用概念的内涵和外延,试图使其能够适用于社会信用体系、诚信教育和政府信...     

突破信息瓶颈 提升信贷效率

信贷管理技术的提升要以信息的“完整性”、“真实性”为基础,现实信贷活动中信息不对称形成信息问题;银企关系不稳定使商业银行难以持续获得企业信息;“信息孤岛”使单个商业银行难以全面获得企业信息,信贷信息质量已成为制约我国商业银行信贷风险管理能力的瓶颈。本文认为只有通过建立信贷人员主动捕捉信息、如实反馈信息的动力机制,改善信息不对称状况;通过加强银企信息交流,降低信息成本,减少信息需求,弱化信息问题;通过改善信息环境,实现信息共享,才能突破信息瓶颈,提升我国商业银行的信贷效率。     

网络借贷与互联网征信

近年来,我国网络借贷交易规模和平台数量快速发展,但也存在一些问题,如网络借贷机构难以得到传统银行同等待遇,网络信贷征信机构之间数据难以共享,网络借贷征信机构数据积累过少. 为促进网络借贷行业健康发展,需要提升央行征信中心个人征信系统等对网络信贷平台的服务能力,积极推动互联网征信机构与央行征信中心个人征信系统的数据共享,加大征信产品开发力度,为互联网征信的发展提供法律保障.