商业秘密的刑法保护问题

笔者提出了我国刑法在商业秘密保护上存在的法律缺陷问题:刑法只将第三人过失侵犯商业秘密的行为入罪化、问侵犯商业秘密罪犯罪人的主观目的;同时,提出了相关的完善建议:针对因为过失泄露商业秘密的行为,应当对相应的罪名重新规定、不问侵犯商业秘密罪犯罪人的主观目的。     

论商业秘密的刑法保护

各国有关商业秘密的法律保护,虽然主要归属民法、商法、经济法、劳动法领域,但是由于对商业秘密的侵害往往会对整个社会经济的正常秩序和正常活动造成极为严重的危害,因此许多国家在立法上都将某些较为严重的侵犯商业秘密的行为规定为独立的犯罪类型。我国1997年修订后的刑法在第219条亦增设了侵犯商业秘密罪。本文拟从我国刑事立法的角度阐述我国商业秘密的刑法保护问题。     

从力拓案看国家秘密与商业秘密之界限

力拓案从一开始定性于间谍罪到最终定性受贿罪、侵犯商业秘密罪,引发了广泛的争议和关注.其中最关键的问题就是到底胡士泰等力拓公司员工所窃取的情报资料到底是国家秘密还是商业秘密.本文从力拓案探寻国家秘密与商业秘密之异同,国家秘密与商业秘密界限立法之完善.     

浅谈企业侵犯商业秘密风险的规避

商业秘密属于知识产权中的一部分,但是和知识产权中其他权利不同,我国对商业秘密还没有一门单独的法律法规进行规定,不过这并不能说明商生秘密在知识产权中无足轻重.相反,随着经济的高速发展,商业秘密的地位在逐渐上升,而如何保护本企业商业秘密的安全,同时规进侵犯其他企业商业秘密的风险成为许多企业关注的问题.基于此,通过对我国审判规则的分析,简要分析企业对侵犯他人商业秘密风险的规避.     

商业秘密查处问题研究

商业秘密作为一种特殊的知识产权,已成为企业在激烈的 社会竞争中保持优势的"秘密武器"。近年来,我国商业秘密立法有 了长足的发展,但尚存在诸多缺陷。工商行政管理机关查处商业秘密 侵权案件时,暴露出法律规定可操作性差的弊病,极易陷入一些误区。 结合执法实践,应采取三种对策:明确商业秘密侵权认定的原则;明 确侵犯商业秘密的构成要件;明确侵犯商业秘密的具体表现形式,并 进行相关立法,以促进我国商业秘密行政救济制度的完善。     

利益衡平视角下的商业秘密侵权案件举证探究

随着现代技术蓬勃发展和经济贸易持续繁荣,近年来因商业秘密纠纷引发的侵权诉讼越来越多,而从审理结果来看,原告请求获得支持的比率却低于其他知识产权案件1。举证责任是诉讼的脊梁,商业秘密侵权案件适用一般举证责任所产生的这种结果是否符合法律正义？在举证活动中当事人之间的证据利益应如何平衡？在国家对知识产权司法保护的重视之下,重新探究商业秘密案件中原被告的举证责任分配无疑有着重要的意义。     

企业商业秘密保护问题探讨

2010年3月29日,上海市第一中级人民法院对力拓案作出一审判决,分别以非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪判处胡士泰等四名被告人有期徒刑7-14年。5月17日,上海高院终审维持力拓案原判,胡士泰被判10年。     

防止人才流动中的商业秘密泄露

人才流动日益频繁,人才竞争日益剧烈,人才流动过程中侵犯商业秘密纠纷日益增长。文章从商业秘密的概念和构成的条件入手,介绍几种常见的方法以防止人才流动中的商业秘密泄露。做到既保护合理、正当的人才流动,又能有效地防止人才流动中商业秘密的流失,保护商业秘密不受侵犯。     

“力拓案”的两点启示

2009年8月中旬，备受关注的“力拓案”以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对涉案人员作出批捕决定。而7月初对外的表述是力拓上海办事处4名员工“涉嫌刺探窃取中国国家机密”。     

企业商业秘密保护的重要性及风险防范

企业有关商业秘密法律风险主要分为自身商业秘密保护与避免自身行为涉嫌侵犯他人商业秘密两方面,本文主要涉及第一方面。现今大部分企业仍是在商业秘密受到侵犯后,采取刑事控告措施。但商业秘密一旦被侵犯,往往会对权利人造成致命的后果。不仅如此,这两年中国企业在海外经营过程中,频繁因侵犯知识产权、窃取商业秘密受到其他国家政府的制裁。     

“侵犯商业秘密罪”难定性

这是一起由广东省深圳市宝安区检察院向深圳市宝安区法院提起公诉的侵犯商业秘密的刑事案件。虽然我国正处在侵犯商业秘密案的高发期，但是，因侵犯商业秘密而被追究刑事责任的案件却并不多见。     

论我国商业秘密刑法保护的完善

当今，世界各国普遍重视侵犯商业秘密的刑事立法。而我国对商业秘密的立法保护起步较晚，对其刑法保护尤为薄弱。因此，我国迫切需要完善保护商业秘密的刑事法律制度。     

企业商业秘密管理中的法律问题

随着市场竞争的加剧以及企业法律意识的增强,对商业秘密的保护成为很多企业非常关心的问题,商业秘密不同于专利权,它具有秘密性,是商业秘密的权利人有意采取保密措施而达到的,而专利权的内容是公开的,专利的实质就是国家允许先进技术的发明人在一定时期内占有其发明的专有权利,商业秘密的持有人之所以不申请专利保护一般是基于四个原因：一是商业秘密权种人为节省费用而不申请专利;二是商业秘密权利人希望长期保有商业秘密。三是由于该商业秘密达不到专利的要求,四是某些商业秘密是作为专利的保留部分留存下来的,这些在法律上是允许的,专利并未取消秘密权利,商业秘密不同于一般的秘密信息,它能为权利人来经济利益,一旦泄露会给权利人造成经济损失,它可以作为一种财产权利有偿转让,商业秘密的权利人具有占有,使用收益,处分商业秘密的权利,商业秘密不同于一般的有形财产,它能为多人所同时掌握,这些同时持有人可能是合法的形财产,它能为多人所同时是佥的持有,也可能是非法的持有,商业秘密遭到非法侵犯往往直接影响企业的经营收益,严重的还会将企业挤出市场,企业要想很好地保护商业秘密不受侵犯,或一旦受到侵犯能够及时的获得法律求济,就必须对有关商业的法律问题及实践中的保护对策有所了解。     

基于侵权损失认定的商业秘密的评估

按照《反不正当竞争法》的规定，因侵犯商业秘密给权利人造成损失的，以权利人所遭受的实际损失额进行赔偿。为确定侵权造成的实际损失，就需要进行损失评估。本文从商业秘密概念的界定入手，就侵犯商业秘密行为造成的经济损失的评估方法进行探讨，为司法部门认定商业秘密损失提供依据。     

侵犯商业秘密行为认定中的难点剖析

商业秘密是继专利、商标、著作权之后的新兴知识产权客体,代表着权利人生产或者经营的潜力和竞争优势,对权利人具有实际的或者潜在的经济价值。《反不正当竞争法》从保护公平竞争、制止不正当竞争的角度,将侵犯商业秘密行为作为不正当竞争行为予以禁止,是对我国知识产权保护法律制度的有效补充。商业秘密是依靠权利人通过保密方式予以保持的无形资产,其内容具有一定的专业性,其表现形式往往是秘密而又隐蔽的。因此,在执法中对其认定存在一些难点。一、商业秘密认定中的难点所谓商业秘密,根据《反不正当竞争法》第10条第三款规定,是指不为公…     

商业秘密岂容侵犯——丽水市首例侵犯商业秘密案剖析

本剖析的是丽水市首例最大的侵犯商业秘密案件——浙江凯恩特种材料公司的电解电容器纸生产技术被窃。     

浅析企业商业秘密保护中存在的问题及完善措施

商业秘密往往是一个企业的灵魂，通常可为企业带来可观的经济利益与良好的经济前景，有时甚至关乎企业的存亡。其既是企业倾力保护的对象，也是现代法律予以保护的重要客体。 目前在商业秘密保护过程中所出现的一系列的问题，如：商业秘密保护的立法缺陷；企业商业秘密保护措施的不完善；诉讼中的保障措施不够完善等。本论文就是针对这些问题提出解决的方案和对策。以达到保护商业秘密的目的。     

保护好你的商业秘密

<正> 在我国,商业秘密还是一个相对较新的概念。我国的法律文件首次提到商业秘密是在1991年通过的《民事诉讼法》,该法第120条第二款明确规定,"涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。"1993年9月全国人民代表大会通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,第2章第10条明确提出了什么是商业秘密以及怎样的行为是侵犯商业秘密的     

如何签订保密协议

我和单位签订了5年的劳动合同，合同中约定．对用人单位的商业秘密予以保密．但没有规定保密时间，为谋求个人更大的发展．我现在想辞职，利用我在单位学会的枝术．自己开了一个公司．请问．我这样做是否侵犯了单位的商业秘密。     

谈侵犯商业秘密案中技术信息鉴定问题

随着市场经济体制的不断完善和成熟，反不正当竞争的斗争也逐步深入。近年来侵犯商业秘密案件呈上升趋势。在查处这类案件中遇到的一个突出问题就是关于技术信息的鉴定。2001年我们上海市工商局崇明分局办理的一起侵犯商业秘密案就是因为法院认定鉴定结论不具合法性而导致一审败诉，本局不服已上诉二审法院。这起侵犯商业秘密案的主要案情是：当事人上海耀通电子仪表有限公司(以下称耀通公司)法定代表人姚某于1997年5月至2000年3月在上海信诺仪表厂(以下称信诺厂)担任副厂长期间，负责研制501D-CY电子转速表、301D-CY电子里程表、302D-S…