保险诈骗罪共犯问题新探

在内外相互勾结骗取保险金的情况下,只能成立贪污罪或保险诈骗罪的共犯,而不能成立职务侵占罪的共犯。在内部相互勾结骗取保险金的情况下,非国家工作人员与国家工作人员相互勾结,分别利用各自的职务便利,共同骗取保险金时,应以贪污罪确定共同犯罪的性质;非国家工作人员与国家工作人员只是利用一方的职务便利,共同骗取保险金时,应根据该方的身份确定共同犯罪的性质。     

信用卡诈骗罪的若干问题

关于自然人主体问题。刑法第196条第1款规定了四项具体的信用卡诈骗行为，分别为：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡的；冒用他人信用卡的；恶意透支的。一般认为，本罪的主体是一般主体，即凡年满16周岁且有刑事责任能力的自然人均可构成。笔者有不同看法。     

论贷款诈骗罪的主体

随着我国市场经济的不断发展,涌现出许多金融业务犯罪活动。为维护国家正常的金融秩序,打击金融业务犯罪活动,刑法设立了贷款诈骗罪。但是我国贷款诈骗罪并未将单位纳入犯罪主体,这将不利于在当今社会国家对金融犯罪的打击。因此在贷款诈骗罪的犯罪主体应当包括单位。     

保险诈骗实行行为若干问题研究

根据我国刑法第198条第二款的规定，保险诈骗的行为方式具体包括：1投保人故意虚构保险标的，骗取保险金；2投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金；3投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金；4投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金；5．投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金。虽然以上条文对保险诈骗的行为方式做了较为明确的规定，但是在实践当中仍然存在一些问题需要我们进一步探讨。     

合同诈骗罪若干问题研究

合同诈骗罪是随着合同制度的产生、发展而出现的一种新型诈骗的犯罪现象。随着市场经济的不断发展,合同作为市场交易的手段,在我国经济生活中的地位和作用日渐突出。与此同时,利用合同进行诈骗的现象也日渐突出,案件数量也在逐年     

关于森林保险参与主体的行为特征的分析

随着社会主义新农村建设的深入推进，林业的可持续发展越来越值得关注，进一步完善和森林保险业务的深入开展可以有力的促进我国林业发展。本文首先介绍了森林保险的基本理论和国内外森林保险发展现状，然后通过分析林农、政府和保险公司三个参与主体，提出相关的意见，对我国的森林保险具有重要的现实意义和积极的推动作用。     

我国银行保险主体间的利益分配均衡分析

一、银行保险的界定 银行保险（Bancassurance）是一个法语词，初始意义具有明显的“银行”与“保险”融合的特征。但是，对于银行保险的概念界定确是多种多样的。概括起来，大致有三种比较具有代表性的说法：渠道说、产品服务说和经营策略说。三种界定的比较如下表所示：     

由刘某诈骗案分析诈骗罪与信用卡诈骗罪的认定

在我国《刑法》中，信用卡诈骗罪归属于金融诈骗罪，而诈骗罪归属于侵犯财产罪一章，诈骗罪和信用卡诈骗罪都是以非法占有为目的，骗取财物数额较大的行为，二罪的主要区别即表现在所侵害的犯罪客体不同。信用卡即我们通常所说的贷记卡，也就是不必在账户上预先存款就可透支消费，之后在银行规定的期限内还款即可，因此，信用卡诈骗罪侵害的客体是复杂客体，其既对国家有关的金融票证管理制度，具体来讲是信用卡的管理制度造成侵害，同时也给银行以及信用卡的相关关系人的公私财物所有权产生损害。     

强制性农业保险法律问题研究

农业保险作为一种有效规避农业风险、保障农业生产收益的经济工具,也一直被世界各国所普遍关注和适用.我国目前农业保险经营模式,几乎都是建立在自愿保险与国家财政补贴相结合的基础之上,而学术界与实践当中对农业保险的另一种模式——强制性保险的探讨和尝试却鲜有触及.因此,对于强制性农业保险经营模式的法律问题进行研究,也能够为我国农业保险法律制度的发展起到补充和启发的作用.     

浅析诈骗罪与盗窃罪的区别

摘要：诈骗罪、盗窃罪作为常见多发性侵犯财产类犯罪，在刑法理论和司法实践中都占有着重要地位。这二种罪名在主体、客体、主观方面都相同．客观方面虽然在通常状况下不难区分，但在一些非典型案件中，常常存在交叉重叠，较难以辨别。本文拟通过详细阐述诈骗罪、盗窃罪构成要件，分析说明二罪的不同点，以期为实务中准确定性处理类似争议案件，提供些许有益借鉴。     

试论信用卡诈骗罪

信用卡诈骗是伴随信用卡业务的发展而滋生的一种犯罪且日益严重,因此无论在理论研究还是司法实践中,信用卡诈骗罪都是重点研究对象.以刑法规定为基本出发点,试从更深程度分析信用卡诈骗罪的客观表现和司法认定,并对恶意透支型信用卡诈骗罪进行简单总结和梳理.     

试论合同诈骗罪中的合同

合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式,合同诈骗罪与普通诈骗罪的区±关键在于行为人是否利用了"合同"这种形式.因此,界定"合同"的内涵外延,对于合同诈骗罪的司法认定具有非常重要的意义.合同诈骗罪侵犯的主要客体应是社会主义市场经济秩序,故合同诈骗罪中的合同应是进行市场交易的一种法律行为,否则不会侵犯社会主义市场经济秩序,也就不会构成合同诈骗罪.     

日本保险销售主体规制的改革与启示北大核心CSSCI

战后70余年间,日本经过3个阶段的改革,形成了较为完善的保险销售主体规制。战后型保险系统阶段,日本政府严格限制保险商品竞争,面对恶性渠道竞争引发的社会混乱,以适格性为核心开展保险销售主体监管。保险自由化初期,商品规制与渠道规制放宽,保险监管部门通过保险公司间接监管保险销售主体的模式随之形成。然而,保险销售渠道多元化的背景下,间接监管模式无法有效监管大型共同代理店等新兴保险销售主体。对此,新《日本保险业法》划定了保险销售的基本流程,明确了保险销售人的主体管理责任,形成了统合直接监管与间接监管的保险销售主体规制新模式。日本经验对我国具有借鉴意义,完善保险销售主体规制需要以适格性为核心,以公平性为主兼顾效率性,结合业界共治实现保险销售主体的可持续发展,发挥保险销售行为规制的体系性效应,推进对保险销售主体的直接有效监管。     

新疆农业保险问题研究

新疆是我国自然灾害比较严重的省份之一，而农业是新疆的一个主要产业，农业保险对保证农业生产、维持农民收入稳定有着重要的作用。本文论述了新疆农业保险的现状及存在的问题，如法律不完善、农民收入低、缺乏政府补贴支持、险种设置不全面等，在此基础上提出了相应的建议，尤其是加快农业保险立法及调整目前政府在农业保险领域的政策等。     

保险诈骗案的特点及其防范对策

把握保险诈骗违法犯罪行为法律特征,识别各种形式的保险诈骗违法犯罪行为,深度分析保险诈骗违法犯罪原因,切实做好保险诈骗违法犯罪防范与保险诈骗案件的调查工作。     

我国贷款诈骗罪中“主观非法占有目的”的界定问题

认定贷款诈骗罪成立的关键在于如何认定行为人主观上是否具有非法占有贷款的目的,文章着重阐述如何从行为人的系列活动中来推断行为人的主观非法占有目的.     

我国贷款诈骗罪中“主观非法占有目的”的界定问题

认定贷款诈骗罪成立的关键在于如何认定行为人主观上是否具有非法占有贷款的目的，文章着重阐述如何从行为人的系列活动中采推断行为人的主观非法占有目的。     

FOB合同下卖方保险问题研究

FOB合同在国际贸易中常常被用到。卖方在FOB合同下面临着许多风险。本文就卖方面临的风险，提出相应的保险措施。这些保险措施使得卖方能成功地将贸易中的风险转嫁给保险公司，即使出现风险，也能获得保险公司的赔偿，从而继续营业。在我国出口贸易尤其是海上贸易迅速增长的情况下，本文也就有了现实意义。     

保险电子商务对保险营销的影响研究

保险电子商务是传统保险营销模式与互联网金融的结合,文章首先对中国保险电子商务营销模式的发展做以概述,在此基础上,文章探讨了保险电子商务对保险营销方面提高经营效率、增加销售机会、提高保险服务质量、良性竞争新局面的有利影响,及存在安全隐患、法律缺口、道德风险与渠道商利益牵连的不利影响,并结合我国国情做出合理的建议:联合打造大型平台,摆脱对渠道商的依赖;技术人才的发掘与培养;法律的完善与社会监督;行业积极寻求自身改进。     

论团体保险的法律问题

团体保险具有一般保险所不具备的特性，所以从法律的角度来说，众多团体保险纠纷的法律适用就不能照搬保险法的理论，即团体表现有必要具备自己的规则甚至形成单独立法。基于此，本文将对有关团体保险的几个问题进行论述。