减税和扩大政府支出对经济增长和扩大内需的效率与效力比较——基于SVAR模型的分析

本文运用SVAR模型考察了改革开放30年来,税收与政府支出对经济增长、居民消费和企业投资的影响关系.结果显示,在弹性关系层面无法确定政府支出、税收和经济增长之间是否存在协整关系.但在增长率层面政府支出对于经济增长和扩大内需均有促进作用,而税收的作用则相反.扩大政府支出对于促进经济增长和扩大居民消费而言,比减税的影响效率与效力都强,但减税对企业投资的促进效率与效力则优于扩大政府支出所产生的影响.     

培育国内消费需求是扩大内需的重中之重

扩大内需是我国长期坚持的战略方针.内需包括投资需求和消费需求,几年来我国扩大内需一直在这两方面推进.特别是当前,立足于国内需求,是我们应对复杂多变的国际经济形势和加入世界贸易组织的根本举措.而培育国内消费需求则是扩大内需的重中之重.本文就此提出了相关的对策建议.     

改变投资需求对经济增长的主导趋势

在传统的需求理论中,总需求的构成由消费、投资、政府支出、净出口等组成,其中消费的比重占到总需求构成的三分之二左右,而投资需求往往只占到百分之十几。但在我国近些年的经济增长中,投资需求的比重不断上升,在总需求构成中已经超过消费需求的比重．成为影响经济增长的主导因素．并且这种现象有进一步加强的趋势。要保持我国经济持续健康的发展，必须改变这一现状，降低投资在我国经济增长中的比重，同时采取措施扩大内需。     

中国宏观经济运行的基本态势与财政货币政策取向

中国经济2001年依然保持较强劲的增长态势,主要得益于消费和投资需求的拉动.在国际经济形势不确定性增强的情况下,2002年宏观经济政策的着力点要放在扩大内需上.积极的财政政策和适度放松的货币政策是扩大内需的必然选择.但在新的形势下,需要对积极的财政政策内容做出必要的调整,比如从过去的扩大支出为主转变到启动民间投资、实施结构性减税和完善社会保障制度为主,进而放大财政政策的乘数效应,以提升积极财政政策的效力.货币政策的重点是适度增加货币供应量,建立现代银行制度,完善货币政策的传导机制并逐步推进利率市场化改革.     

社会保障对我国居民消费影响的实证研究

通过利用相对收入假说模型,运用1997年～2007年的面板数据,实证分析了社会保障对我国居民消费的实际影响.研究发现,社会保障对我国居民消费存在正向的显著影响.因此,可以通过增加社会保障支出,减弱居民对未来的不确定性,从而提高居民消费支出,扩大内需,促进经济增长.     

医疗社会保险对居民消费的影响研究

消费是推动经济增长的根本动力,随着改革开放,我国经济飞速发展,近十年来我国的GDP增长率维持在8%以上,然而与投资和净出口相比,消费在GDP中的比重在逐年下降,增长速度相对缓慢。据世界银行统计我国储蓄率远远高于世界平均水平,这充分反映了我国的消费潜力大、国内需求不足。我国"十二五"规划提出将转变经济发展方式作为我国经济建设的主要任务,从主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,着力扩大内需。迅速建立和健全社会保障体系,将以居民消费为主的潜在内需转化为现实购买力,是扩大内需之关键。为评估医疗保险对居民消费的作用,本文选取近十年来居民医疗保险支出、居民可支配收入、居民最终消费等数据,从医疗保险对居民消费水平、消费结构和消费倾向等三个方面进行描述统计,并利用计量统计模型探究医疗保险对居民消费的影响,得出如下结论:社会医疗保险支出对消费水平的增长有促进作用,在长期中,社会医疗保障体系的完善将有力促进消费需求的稳定增长。     

减税是积极财政政策工具的新选择

1998年以来,为了扩大内需,国家实施了积极的财政政策,其目标定位是通过增发国债,增加政府投资支出,扩大有效需求,促进经济的增长。积极财政政策主要包括两大工具:一是扩大财政支     

扩大内需——后危机时代的必然选择

美国金融危机引发的全球经济危机对我国出口导向型经济增长模式提出了严峻考验。在持续增长的固定产资投资中,投资推动型经济增长模式显现弊端。在拉动经济增长的消费、投资和出口"三驾马车"中,出口低迷,投资不可持续情况下,后危机时代我国必然选择扩大内需的经济增长模式。本文通过对我国出口导向型及投资推动型经济增长模式当前困境的深入剖析下,认识扩大内需必然性,在扩大内需的主要着力点、存在的问题及具体对策等提出几点参考性意见。     

财政支出政策对扩大内需的效应——基于VAR模型的分析框架

美国“次贷”危机爆发后,世界经济面临着如何走出低谷的问题.在“次贷”危机的影响下,欧、美、日等主要经济体经济复苏乏力,恢复景气的前景不明,从而对我国扩大外需市场形成较大的冲击,由此也就更加突显了扩大内需在拉动我国经济增长中的积极作用.在促进经济增长的三项因素中,与投资、净出口相比,消费对经济增长有着持续性的推动力.作为重要的宏观调控手段,财政支出政策对于扩大内需发挥了重要的积极作用.本文在理论阐释财政支出对扩大内需的作用机理基础上,运用计量方法实证分析了消费与投资对经济增长的贡献作用,指出消费的贡献要明显大于投资.由此,从财政支出的角度,在加快转变经济发展方式的前提下,本文提出了扩大内需的政策取向.     

切忌将扩大内需片面理解为扩大投资

扩大内需遭遇被片面理解为扩大投资的尴尬,主要表现为重投资需求轻消费需求、把抓项目等同于扩大内需、将投资需求无限扩大化.将扩大内需片面解为扩大投资,会给国民经济平稳较快发展埋下隐患,导致投资主导型经济发展模式难转变、消费增长赶不上投资的增速、加剧部分行业产能过剩、增大了资源环境的压力和银行潜在的金融风险.要使扩大内需真正带动经济发展,必须构建消费主导型经济发展模式,做到扩大投资与优化结构并举,着力夯实国内消费的基础,把扩大国内有效需求特别是消费需求作为促进经济增长的基本立足点.     

城镇化将成为拉动内需的引擎

未来10年,我国城镇化率年均将提高1.2个百分点,将有2亿以上农民进入城镇.加上现有的1.6亿农民工,新增城镇人口将达到4亿左右.按最低标准计算,农民工市民化需要人均10万元的固定资产投资,从投资角度看,即可能新增40万亿元的投资需求. "累计效应"不可忽视 2008年中央为了保增长,把4万亿投资作为最为重要的措施来用,但在经济增长平稳、金融危机影响减弱时,扩大内需才是实现中国经济又好又快增长的根本之路,而加速城镇化的最大作用是扩大内需.     

经济国际化与政府服务创新和服务支出的相关性实证分析

本文通过对发达国家和发展中国家的经济国际化与政府服务创新和服务支出进行国际比较分析。结果表明,政府服务支出与经济国际化具有显著的相关性,其中发达国家和发展中国家的政府服务支出与对外贸易依存度具有显著正相关,发展中国家的政府服务支出与外商投资依存度成正相关,发达国家政府服务支出与对外直接投资发展具有显著正相关关系。为更好地促进我国对外直接投资发展,本文建议我国政府应加快完善我国对外直接投资的服务体系,增加我国对外直接投资的政府服务性支出。     

实现扩大内需应解决四大问题

为抵御国际经济环境对我国的不利影响,我国出台了扩大内需促进经济增长的十项政策措施。对我国这样一个发展中大国来说,未来的经济增长,不能过分依赖出口,应更大程度地转移到内需上来。通过扩大内需拉动经济增长,带动经济发展,促进经济社会全面发展。扩大内需同时应正确处理内需与外需的关系：正确处理投资需求与消费需求的关系;正确认识国内需求存在的不足;明确扩大内需的根本目的。     

西部地区农民人均收入与人均消费支出的实证研究

在我国的国民经济问题中，增加农民收入是我国扩大内需的关键。同时，居民的消费支出在社会经济的持续发展中有着重要的作用。该文通过运用Eviews计量分析方法对我国西部地区10个省市的农民收入及消费支出进行了各种分析，以便能够更好地了解我国西部农村居民的收入结构和消费行为等，并在此基础上提出政策性建议。     

消费驱动型经济增长的策略研究

我国经济发展的三驾马车:增加国内投资、扩大外贸出口、刺激国内消费。其中扩大内需仍是2012年经济工作的重点。但在中国改革开放30多年的进程中,出口和投资在GDP中所占的比重远大于内需。这样的经济结构无疑存在着巨大的缺陷,对外贸出口的过渡依赖使我国抵御国际经济风险的能力下降。而2008年源自美国的金融危机,也证明了这一点。所以,我国的经济结构亟需由投资驱动转向消费拉动的结构转变。因此,本文的重点是了解我国目前的经济形势及为什么要扩大内需和造成我国内需不足的原因并提出相应的对策和建议。     

大力深化改革助推我国内需提高

改革开放30多年来中国经济取得了跨越式的发展,经济总量连上新台阶,经济年均增长率达到了9.8%。然而长期以来依靠投资和出口驱动型的经济发展模式,导致我国城乡居民的消费乏力,内需对国内经济增长的拉动效应不显著。扩大内需,促进居民消费水平的提高是我国十三五规划的战略目标之一。本文首先分析了当前我国提出扩大内需战略的背景因素,然后针对性的提出了扩大内需的有效策略,希望有助于帮助提高国内需求,更好的推动国家经济的持续发展壮大。     

我国经济增长需求影响因素分析

用1978—2009年的我国宏观经济数据,通过VAR模型深入分析投资、消费、进口和出口对我国经济增长的动态影响,结果表明经济增长与这几个需求因素间存在一个长期的均衡关系;投资和最终消费对经济增长的当期影响非常显著,投资弹性明显大于消费弹性;但是投资的滞后效应不显著。因此我们在政策上扩大内需刺激经济增长的同时,应注意经济增长的后劲,避免投资的短期行为.     

当前中国扩大内需的问题分析及对策建议

2008年,在外部环境恶化、国内政策调整以及经济内在周期的三重压力下,我国"出口—投资导向型增长模式"内在矛盾激化。当前,在通货膨胀背景下,进一步巩固扩大内需,对保持经济可持续发展尤为重要。"十二五"明确提出要加快转变经济发展方式,构建扩大内需长效机制。本文从拉动经济增长的"三驾马车"的角度分析我国经济增长现状,得出当前扩大内需的必要性并分析制约需求的因素,并对扩大内需提出对策建议。     

金融危机侵袭下我国宏观政策的选择

受金融危机的侵袭,我国经济增长速度近月逐渐放缓的趋势,同时我国刚刚经历了高通胀时虽然通货膨胀已得到有效治理,但也是近期内经展不容忽视的一个影响因素,因此如何扩大内需为我国当前宏观政策主要考虑的问题：扩大内需消费与投资两方面入手,采取多种宏观政策,协通货膨胀与经济增长的平衡．     

后危机时期我国扩大内需探讨

后危机时期,为拉动中国经济的发展,中国政府对于扩大内需政策寄予了厚望。在即将通过审议的"十二五"规划中就着重提出了当前中国经济发展的一个重中之重的任务就是要坚持扩大内需的战略,保持经济平稳较快发展。坚持扩大内需战略,特别是扩大消费需求的战略,必须充分挖掘我国内需的巨大潜力,着力破解制约扩大内需的体制机制障碍,加快形成消费、投资、出口协调拉动经济增长的新局面。