新经济对我国农村经济结构调整的影响及启示

从1991年4月到2000年底,美国在120个月的长时间里实现了几乎没有通货膨胀、低失业率的经济增长,这种外延与内涵的高经济增长、高就业率、低通胀的“二高一低”现象,创造了世界一流的经济增长率和劳动生产率,经济学家称之为“新经济”。随着美国经济增长的起伏,人们不断对新经济进行讨论、思考和总结,对新经济的认识正在逐步深入。目前人们认为:①新经济是一种技术推动型的经济形态,其本质是技术革命带来的经济增长;②新经济创造了新的知识体系,产生了新的管理和组织形式,也进     

美国的新经济及给我们的启示

美国经济在二战后50多年的发展中,周期性波动依然存在,但总体上保持相对平稳和较快的发展,经济成果是巨大的。 所谓“新经济”是指以信息革命和全球化大市场为基础的经济,综观20世纪90年代以来的美国经济具有以下特征: 第一,经济持续稳定增长。在60年代持续增长了106个月,80年代持续增长了92个月,90年代以来已持续增长了107个月,如1997年经济增长3.9％,1998年增长3.9％,1999年预计增长3.7～3.9％,1998年美国的GDP达8万亿美元。     

金融市场制度创新：美国新经济的一种解说

美国自1991年进入战后最长的一次经济增长，与以往不同，这次增长的主要特征是低通涨，低失业和高增长。1994年以来，美国经济保持着4％左右的增长速度，失业率下降至4％（此数据低于自然失业率），通货膨胀率稳步走低。1999年消费物价指数下降至34的上以来的最低点，实际人均消费水平上升了36％，创造了近3500万个就业机会。从1991年3月美国经济走出低谷以来，已持续扩张了110多个月，成为二战后经济持续增长时间最长的周期。对于这种新的经济现象，经济学家和一部分政治家称之为“新经济”。     

海湾战争对美国经济的影响

一、海湾危机前的美国经济形势 美国经济在经历了1979～1982年的资本主义世界经济危机之后,已持续了8年的增长。最近4年来,美国经济的增长率节节下降,1987年美国的经济增长率是5％,1988年降到3.5％,1989年再降到2.5％,1990年上半年仅为1％。1990年上半年,反映经济发展趋势的先行综合指数有两个月下降,两个月上升,两个持月平,预示     

1999年美国经济发展概述及200年前景预测

美国经济自1990-1991年短暂萧条后，进入了持续稳定的增长时期，到1999年12月，已连续增长了105个月。从目前的实际情况看，经济增长将持续到下个世纪。它即将超越60年代的106个月的经济持续增长水平，成为战后美国经济增长史上最长的时期。美国政界、商界和经济界异口同声称这段时期为黄金时代，也有人称之为“新经济时代”。     

2008年中国外贸将面临挑战

受美国次贷经济的影响，全球经济增长放缓，据专家预测，2008年全球经济增长率可能仅为43％。美国经济缓抬头，据美国经济团预测，萧条的美国房市还会继续恶化，住宅市场的投资活动大幅下滑，美国国内的经济增长率将进一步下调9个百分点：欧元区的经济成长率已出现减缓现象，据预测欧元区的经济增长率将下调4个百分点左右；     

美国新经济的形成及其借鉴

美国目前正经历着历史最长的和平时期经济扩张。自 1991年 3月走出衰退期以来,美国经济至今保持持续增长。在经济高速平稳增长的同时,通货膨胀率、失业率和财政赤字都控制在较低水平,呈现出近几十年来少有的一高三低的良好运行态势。美国经济理论界近年来对新经济的研究越来越深入和广泛,新经济的理论体系已经初见雏形,尽管各个学派对美国近几年来的特殊经济现象都有自己的研究侧重点和命名,如“信息经济”、“网络经济”、“数码经济”、“知识经济”、甚至“风险社会”等等,但“新经济”已成为人们较为认知的概念。 　　一、新经济…     

美国三个时期货币政策选择的比较

近年来,美国经济呈现出一种新的发展态势,最明显的现象就是一调二低－－高经济增长率、低通货膨胀率和低失业率相伴而行,人们对它取名为“新经济”。回顾美国经济发展的历史,从战后初期以高通胀率刺激经济增长到70、80年代的滞胀时期,经济从未出现过目前这种良性循环状态。本文拟从上述三个时期即战后初期（40年代中期到50年代中期）、滞胀时期（70年代初期到80年代初期）以及新经济时期（90年代初到目前）美国货币政策选择的角度来探讨一下货币政策对“新经济”的贡献。     

国际经济环境对浙江省的影响

一、当前的国际经济环境美国经济自９０年代初以来，呈现出良好的发展态势。今年前三个季度，美国ＧＤＰ分别增长５．５％、１．８％、３．３％，预计全年增长率可达到３％。然而，目前美元已明显背离其实际价值，随着１９９９年１月１日欧元的启动，美元的“世界第一货币...     

九十年代美国经济持续增长的原因及对我国的启示

进入90年代美国经济重现昔日风采。截至今年2月美国经济已持续扩张达83个月。1997年美国的通货膨胀率下降为1．7％,是11年以来的最低点;失业率为4．9％,是24年以来的最低点;经济增长率高达3．8％,是9年以来的最高水平;劳动生产率提高1．7％,接近1991－1995年平均升幅的两倍。这与日本经济状况江河日下,欧盟国家表现平稳形成鲜明的对比,美国将继续成为西方国家经济增长的火车头。美国经济缘何连续7年持续增长？笔者认为有以下几个主要原因：（一）九十年代经济增长的领航灯——适宜的宏观经济政策美国的宏观经济政策在此番经济增长…     

中国经济追求高速增长已经不现实

1998年,有人说:“发达国家看美国,发展中国家看中国”,这是有一定道理的。美国有个新经济现象,中国有个人民币不贬值。人们都在观望:新经济能够持续下去吗?人民币能够挺多久?作为一个中国人,我们能够告诉大家的是:1999年中国依然承诺人民币不贬值,但是经济增长计划速度有可能调低。     

世纪初年台湾经济呈现“五低三高”

新世纪初年，受世界经济增长趋缓、岛内外市场需求不振以及美国“９·１１”事件等因素的影响，台湾经济出现近５０年来罕见的衰退，各项经济指标全面恶化，创下二战后的最低记录。台湾经济由盛而衰的主要表现是出现“五低三高”现象。一、经济增长率屡创新低台湾经济经历过去５０年的长盛，在新世纪伊始，发展势头出现逆转。２０００年１２月景气对策信号转为“蓝灯”后，经济迅速反转向下，增长率屡创新低，２００１年第１季度，由上年第４季的３．８２％大幅下跌至０．９１％，第２季度更减为－２．３５％，第３季度再度下挫至－４．２１…     

美国经济复苏前景扑朔迷离—关于当前美国经济走势的讨论

今年3月美国商务部公布了2001年第四季度美国国内生产总值增长了1.7％,6月份公布第一季度经济增长了6.1％,美国经济走势是“恢复增长”还是“强劲增长”,其复苏前景如何?最近,本刊约请由厦门大学经济系主任、博士生导师庄宗明教授主持,刘莹、金凤亮、刘湘玫、周琳、李恩思、杨志刚等研究生参加的就美国经济走势的影响因素问题进行了一次讨论。现把他们讨论的观点综述如下: “虚拟经济”与“实体经济”发展的严重失衡导致经济泡沫的破灭是当今美国经济的主要问题 新经济虽然在过去十年中造成了美国经济的繁荣,但它同时也是美国     

阿根廷政府以立法推动经济改革

近年来，阿根廷由于实行对外开放和以立法推行市场经济，使国民经济获得高速发展，取得令人瞩目的成就。1992年阿根廷国内生产总值达到2267．37亿美元，比1991年增长8．7％，人均收入已达6867美元。在拉丁美洲，阿根廷成为仅次于巴哈马的富国，1992年阿根廷经济增长率在拉美电占第二位，仅次于智利10％的年增长率。阿根廷经济迅速增长主要是由于政府自1991年4月1日开始实施阿币和美元自由兑换为主要内容的“新经济政策”取得了成效。这些新经济政策主要体现了阿根廷政府以立法推行市场经济。阿根廷作为法制国家，很重视立法，尤其是经济立法…     

美国经济寻求“着陆”

根据“谷－谷”原则划分经济周期,美国经济从1990年第三季度开始进入了战后最长的一个周期。“新经济”打破常规的增长从1991年第二季度周期的缓慢复苏阶段开始,尽管在低通货膨胀率、低失业率和平稳的经济增长速度并存在的良好态势下,美国的政策制定者以及经济学界、企业界和投资者对日趋紧张的劳动力市场、不断膨胀的股市泡沫、庞大的贸易逆差以及泡沫经济崩溃的潜在危险也一直持有戒心,但从2000年第三季度起,美国经济增长的骤然放缓仍然出人意表,关于美国经济衰退的声浪日益走高。2001年初开始的四个月内,美联储引人注目地四次联邦基金利率,但并未显著遏制经济下滑的趋势。经历了“新经济”中创世纪的扩张后,庞大的美国经济正在寻求着陆。     

美国新经济的体制基础

进入90年代以来,美国经济一直保持较高的增长率,本文试图从体制的角度说明美国经济增长的原因,分析了美国经济增长的现状及增长的源泉,从放松管制和适当干预两个方面强调体制因素对增长的作用,基本结论是美国近年新经济的出现与发展是与其体制的调整、变革分不开的。     

中国明年有望“保八望九”

英国《金融时报》12月16日2007年二季度，中国经济的增长率达到15年来最高的12．6％（年同比），但此后却步入急剧的下行轨道中，连续五个季度下跌，至2008年三季度已跌至9％。最近的月度经济数据显示，2008年四季度的GDP增长率可能会更低，甚至“保7”都有风险。因此，许多市场人士都大幅度调低了对2009年经济增长的预测，很多都从9％以上调到8％以下，甚至有的下调至5-6％。     

科技是新世纪经济增长方式的核心

在当今世界经济发展中，科学技术的作用越来越大。许多学者用科技因素来解释经济增长的根本原因，特别是这两年随着美国率先步入以知识经济为核心的“新经济时代”，人们更加深刻地认识到，信息时代“新的经济增长方式”的核心在于科技。     

新经济的春天能否再来——访著名经济学家乌家培教授

在人类刚踏入21世纪之际,西方八国首脑在日本向全世界宣告,以信息高科技产业为基础的新经济是促进美国经济连续八年高增长的动力。然而,时隔一年,美国经济如“黄河落九天”,一泻千里跌进了低谷,“9·11”事件更使美国经济雪上加霜。所谓新经济是不是已宣告寿终正寝?中国众多“硅谷”是否符合经济发展规律?中国信息高科技产业究竟向何处去?于是,     

美国经济会重蹈日本的覆辙吗?

尽管IT(信息技术 )泡沫破灭成为近年来美国经济增长减速的重要原因 ,但IT革命和美国“新经济”却是客观存在的事实。经济增长减速形势下劳动生产率仍保持增长给美国“新经济论”提供了新的依据。 2 0世纪 90年代以来 ,美日经济表现呈现鲜明反差的基本原因在于前者形成了“新经济”而后者没有形成“新经济”。以IT泡沫为主要特征的美国泡沫经济与以房地产泡沫为主要特征的日本泡沫经济有着本质不同。当前美国经济不会重蹈 2 0世纪 90年代日本泡沫经济破灭的覆辙。