中西方企业会计准则--企业合并的比较

企业合并的会计问题向来是会计领域中最复杂且争论最多的领域之一.最近财政部结合我国国情,颁发了最新的企业会计准则--企业合并的征求意见稿.本文将该征求意见稿与西方的企业合并会计准则做比较,发现在会计处理方法的选择、商誉的计量方法、合并费用的处理和披露内容等四个方面存在不同之处.     

浅谈企业合并的会计处理

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称“企业合并准则”）将企业合并分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并，对于前者采用权益结合法进行会计处理，对于后者采用购买法进行会计处理，以下分别举例进行说明。     

论吸收合并所得税的会计处理

随着经济的迅猛发展,企业并购活动日益频繁,国家财政部颁布的新企业会计准则和国家税务总局制定的相关法规分别对企业合并过程中的会计和纳税处理进行了规范。本文就吸收合并过程中所得税的会计及纳税处理提出了见解。     

浅析企业合并的会计处理

目前，企业合并的趋势是规模不断扩大，方式不断创新，对合并的会计处理提出了严峻挑战。为了规范企业合并的会计处理，财政部制定并颁发了《企业会计准则第20号——企业合并》。由于企业合并方式不同，其会计处理也不相同，吸收合并、新设合并只影响个别报表的确认计量，而控股合并同时影响个别报表与合并报表的确认计量。     

企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析

本文在归纳我国《企业会计准则第20号——企业合并》中购买法及权益结合法的相关规定的基础上,从会计经济后果的角度分析了企业合并的会计处理中存在的问题,并提出相关的建议。     

企业合并准则的新旧差异对比及与国际准则差异对比

随着近年来我国企业并购业务的发展,合并会计问题引起了会计理论界与实务界的极大关注。2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》等一系列准则,对我国企业合并会计进行了新的规范。与原有规定相比,新准则发生了很大的变化,它基本上参照了国际准则来制定,同时又保持了自己的中国特色,在部分内容上的规定与国际上其他国家的相关准则略有不同。下文主要从新旧差异和国际差异两个方面做一阐述。     

新会计准则的主要变化及对企业的影响

2006年2月15日财政部颁布并将于2007年1月1日实行的企业会计准则,在会计计量、存货计价方法、计提资产减值准备、债务重组、企业合并报表会计处理方法和编制的理论等方面进行了重要的改革.本文针对上述问题的变化及对企业的影响阐述了自己的观点.     

新企业合并准则的不足与完善

2006年2月15日，财政部正式发布了《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称《企业合并准则》），该准则充分考虑了我国的实际情况，对我国目前各种形式的企业合并业务的会计处理起到了规范和指导作用。但笔认为同一控制下的企业合并概念的提出有待商榷，而且该准则中缺少对公允价值取得方法的具体规定，缺乏可操作性。     

企业合并会计问题探究

随着经济的快速发展,我国社会主义市场经济体制不断深入改革,资本市场得到了长足的发展,兼并收购等非常规经营手段已成为企业短时间内做大做强最有效的方法。企业合并作为备受关注的课题,其过程中会计处理方法也有所不同。目前,我国的企业会计准则规定了两种形式的企业合并会计处理方法,权益结合法与购买法。这两种方法分别适用于同一控制企业合并和非同一控制企业合并两种情况下的企业合并。在会计实际操作中,因为对企业合并的会计主体和经济业务的性质理解不同,各个企业采用的会计处理方法也不同。     

新会计准则对企业利润操纵的影响及应对措施

新会计准则对存货管理、资产减值、债务重组、非货币性交易、企业合并等方面的会计处理做了重大调整,某些会计准则的修订缩小了企业利润操纵的空间,而另外某些准则的修订则扩大了企业的利润操纵空间.应当加强会计准则建设,提高企业会计人员的素质,加强企业外部会计监督,强化对企业利润操纵行为的管理.