“国进民退”的学术论争及其下一步

近年来,我国少数行业出现了国进民退现象,2009年这一现象变得更为明显。国进民退并非市场公平竞争的结果,而是受国有企业过多的留存利润、歧视性的产业政策、国有银行的信贷支持以及地方政府对中央国企的支持等体制性因素扭曲所致。因此,国进民退不仅不利于效率的提高和社会福利的改进,还会在民营企业的发展、收入分配、产业结构优化、金融风险和增长方式的转型等方面对我国经济产生不利影响。为防止国进民退,应对国有企业进行合理定位,划定其必要的经营范围。     

利益集团、逆市场选择与国进民退

当前蔓延全国的国进民退现象进一步恶化了国内的就业、分配、产业结构失衡与机会不均等问题，使民主与法制倒退，最终有可能导致现代化的夭折。只有深刻认识到当前国进民退的逆市场化本质以及国进民退产生的社会根源，充分认识利益集团对改革方向的误导以及对现代化造成的严重危害，我们才能采取有效措施逆转当前的国进民退，打破利益集团对资源的垄断，进一步完善市场经济体系，不断推进市场化的发展。     

体制演进、政府介入与投资膨胀:不确定性条件下的转型期投资模型

本文将影响企业投资的体制演化和政府介入因素模型化为随机过程,然后融入基准的不确定性投资模型中,建立了转型时期的投资行为理论模型。我们得出解析解并证明:产权体制和融资体制改革的推进进程本身(一阶矩)有助于减轻国有企业过度资本积累并带来国退民进现象;在投资体制改革完成以前,中国特色改革方式本身的不确定性(二阶矩)带来了额外的投资冲动以及低效投资现象;政府刺激产能的介入行为对投资的影响具有不对称性,并且将导致国进民退和投资的动荡。我们建议在一种更加规则和明晰的改革模式下完善产权和投融资体制,并且仍要坚持市场配置资源的根本导向。     

企业家到底对谁负责

这是一个因国进民退是否存在引起的话题:经济产生的问题与企业家的社会责任感有关吗?企业的社会责任就是为股东赚钱目前,一场讨论正在进行,围绕的话题是存不存在国进民退的问题。国家统计局的负责人前两天公布了数字,特别说明不存在国进民退的趋势,这在我看来是非常积极的信号,表明     

马骏：总体趋势上不存在“国进民退”

近期媒体不断报道“国进民退”问题，引起社会公众的热议。“国进民退”是有歧义的概念，有时指宏观经济结构总体变化趋势，即国有经济占经济总量的比重上升；有时指个别企业或行业的案例，即国有企业进入了“不应进入”或“不必进入”的新领域。     

危险的“国进民退”

盘点2009年经济大势，“国进民退”绝对是出现频率最高的词汇之一，从航空、钢铁、房地产到煤炭等领域，新一轮“国进民退”大有潮涌之势。特别是在土地市场较为冷清的一季度，国资背景的企业几乎包办了所有高价土地，而山西私人煤矿集体“被国有化”更是将“国进民退”推向了高潮。人们不禁要问：如何解开缠绕在“国进民退”头顶的疑团，为那些“受伤”的民营企业开副药方？     

经济学家激辩“国进民退”：发端2003年，根在金融国有垄断

在北京天则经济研究所举行“‘国进民退’对中国经济和社会的影响”研讨会上，各方专家就“国进民退”阐释了各自的观点。专家们普遍认为，“国进民退”已成为不容忽视的现象，并对这一现象表现出了担忧。     

声音

越来越多的迹象表明，国内重组大潮并不是市场优胜劣汰的结果，国有企业正存充分利用政策、资金优势和民营企业困难的机会，加快兼并重组进程，而对于民企来说，很大程度上只能是不得已的选择。——《安邦每日经济》日前撰文称，重组大潮下“国进民退”远未结束     

地方政府土地市场行为的经济学分析

当前,城市非理性扩张、房价不断攀升、土地市场秩序混乱等问题日益凸显,这离不开地方政府的土地市场行为。文章重点分析了地方政府的土地征购、出让定价、实物地租转嫁以及协议出让等行为,指出中央——地方的财政竞争以及地区之间的平行竞争是其深层次的制度根源,而中国土地制度的产权缺陷决定地方政府对土地市场的“事实垄断”为其提供了现实基础。因此,规避地方政府行为对经济的不利影响,必须明确地方政府土地市场的监管职能,深化土地市场改革,充分发挥市场机制的基础性作用。     

浅谈地方政府融资平台风险和应对策略

近年来,由于地方政府的财力不太充分,为了推进地方基础设施的修建,推动社会各项事业的良好发展,以及拉动国内需求的需要,地方政府搭建了一个又一个融资平台。但是,地方政府融资平台在设立之时就存在着不规范现象,信息公开不完全、缺乏多种融资渠道、企业管理制度落后、现金流覆盖低等缺陷,导致出现了许多的不良贷款,给地方政府还款造成了很大的压力,更严重的是导致经济波动幅度加大,国进民退。因此,要对现有的地方政府融资平台进行整合。本文拟对地方政府融资平台的风险以及应对风险的策略进行论述,以期对我国地方政府融资平台的建设有所裨益。     

非国有经济的成长与国有企业的民营化——以中国经济转型为背景的分析

转型经济的一个共同任放松对非国有企业进入的管制开始的。中务是国有企业的民营化。但是中国向市场经济转型,不是从民营化国有企业而是从国经济转型之初的经济结构决定了．一旦政府放松对非国有企业进入的管制,那么非国有经济就会飞速发展。在竞争性行业,非国有企业就会构成对国有企业的激烈竞争,竞争的结果会导致国有企业的民营化,与此同时,市场经济制度得以逐步形成,从而最终成功的实现经济转型。     

安徽国有经济战略性调整的现实选择

国有经济的战略性调整已经成为我国国有企业改革与发展的突破口。本文在分析安徽国有经济改革与发展现状的基础上,分析了安徽国有经济战略性调整应遵循的原则,重点探讨了安徽国有经济战略性调整的现实选择,并提出将市场行为与政府行为结合起来共同推动安徽国有经济的战略性调     

关于新一轮国有企业改革的若干认识

以往的国有企业改革在取得成效的同时,产生了一些新的问题,国内外经济发展环境的变化也给国有企业的发展带来挑战,为更好地发挥国有经济的主导作用,深化国有企业改革势在必行。党的十八届三中全会对深化国有企业改革提出了系列要求,历经三十多年的国企改革进入了新的历史发展时期。新一轮国有企业改革应遵循的原则是,坚持社会主义基本经济制度,坚持市场化方向。改革路径主要包括积极发展混合所有制经济、放大国有资本功能;加强国有资本投资和运营公司建设、优化国有经济布局;继续完善公司治理结构、加快现代企业制度建设步伐等。     

国有企业混合所有制改革、金融化程度与全要素生产率

为推动混合所有制改革实现国有企业高质量发展,解决低效率和金融化的问题,文章选择国有制造业上市企业2008-2017年间的样本数据,考察了国有企业混合所有制改革与金融化程度对全要素生产率的交互影响机制。研究发现,引入非国有资本提高了国有企业全要素生产率,却加剧了企业金融化对全要素生产率的挤出效应,在规模较小、盈利能力较弱或市场化水平较低的国有企业中挤出效应更明显。在国有企业混合所有制改革过程中,非国有股东会基于套利目的,带动金融化程度的提升。基于上述研究结果,文章建议进一步完善混合所有制改革制度,改变企业资源配置方式,矫正资源误配格局,在帕累托改进的路径中推进改革,保证国有企业高质量发展。     

我国现行国有资产管理体制的缺陷及成因分析

在我国,长期计划经济体制的影响不可能在短时间内消除,在改革过程中,政治体制改革滞后。经济体制改革,政府与市场、政府与企业的关系还未理顺,这些深层次的因素使得我国现行国有资产管理体制存在缺陷。主要表现在:一是对国有资产及其类型化的理论认识不足;二是有关国有资产及其管理的法律制度建设还未形成科学体系;三是国有资产的产权管理仍未理清。只有构建符合我国国情的国有资产管理体制,按照市场经济的客观规律和现代法治办事,才能实现国有资产的目标和功能价值。     

中国小型微型企业发展的政策选择与总体趋势

《中小企业标准暂行规定》将微型企业从小型企业中独立出来,使微型企业成为独立的一个企业类型。新中国成立以来,我国政府对包括个体经济、私营经济在内的非公有制经济的地位和作用的认识以及相关的方针政策,经历了一个曲折和不断深化的过程。2008年以来,中央关于小型微型企业发展的政策日益完善,涉及财税、金融担保、创新发展、公共服务等方面。为贯彻落实《国务院关于进一步促进中小企业发展的若干意见》的精神,各地也制定了诸多扶持小型微型企业发展的政策措施。新时期发展小型微型企业应走产业集聚与"专精特新"发展之路,引导其向发展前景广阔的产业和区域转移,建立合适的小型微型企业治理结构,完善小型微型企业服务体系。     

劳尔·卡斯特罗公平与效率思想主导的古巴改革

仍处于和平时期特殊阶段的古巴,受国内外种种因素的影响正审慎地推进改革。古巴的改革,是在劳尔的公平与效率思想主导下进行的,其目标是捍卫、维护和继续完善古巴社会主义。为此,古巴采取了包括转变政府职能、推进国企改革、鼓励和扩大非国有经济发展等更新经济模式的改革措施,并稳步推进党的工作职能、工作方式、工作作风、干部政策和党群关系等方面的改革,确保改革目标的实现。     

完善国有企业财会运行机制探讨

在市场经济大潮中,国有企业财务会计制度建设越来越重要。当前只有建立完善的企业财务会计运行机制,才能提升国有企业的综合发展水平,为企业全面改革创造良好的条件,为实现国有企业的可持续发展营造良好的氛围。国有企业的财务会计运行体系建设要与市场经济紧密结合。     

当代资本主义市场经济的制度困境与中国破解方案

市场经济是当今世界各国的主流经济理念,当代资本主义市场经济在实践过程中存在市场内外部失灵的双重制度困境,难以实现持续性效率.外部失灵是西方经济学界普遍承认的由于外部条件难以满足有效市场要求而带来的市场失灵,内部失灵则是由于市场经济本身存在的主体不平等、市场边界泛化和经济虚拟化倾向等问题所带来的市场失灵.社会主义市场经济...     

珠三角小微企业融资中政府的作用

本文结合珠三角的实际,对珠三角小微企业融资中政府的作用进行探讨。市场化进程中,银行业的私有化使小微企业融资更难。政府用行政手段只能起到短期效果且成本很高,应以市场的观念重新审视这一难题,以求达到＂长治久安＂。政府应转变观念,从融资环境、银行和小微企业三个方面入手,用市场化手段取代行政手段,谋求建立市场经济条件下小微企业融资的新模式。