TRIPS协议语境下传统文化知识产权立法保护问题

国际经贸中的重要国际条约———WTO框架下的 TRIPS协议中,并没有涉及传统文化的知识产权保护.在传统文化的知识产权保护尚未纳入 TRIPS协议之前,发展中国家应当灵活利用 TRIPS协议中的弹性条款以保护本国利益.在 TRIPS协议中保护传统文化的知识产权,应兼顾传统文化来源地与使用者之间的利益平衡,积极运用弹性条款来建立保护传统文化知识产权的立法机制,以此来维护属于我国传统文化国际化的精神利益和经济利益     

论中美知识产权案的条约解释(上)

中美知识产权案已进入WTO争端解决程序。中国有关知识产权保护和实施措施是否违反WTO《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议),世人拭目以待。本文拟对该案所涉TRIPS协议条款,做进一步的条约解释,以期探讨我国应采取的对策     

完善商业秘密立法探析

我国加入WTO后,在享受权利的同时,必须遵循WTO框架内的游戏规则。作为WTO框架下的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协议),是WTO框架内重要的游戏规则之一。TRIPS协议第39条对商业秘密保护作了专门的规定,并明确把商业秘密纳入了知识产权的保护范围;这将对我国商业秘密的保护具有法律上的约束作用,并进而推动我国现行商业秘密法律保护体系的修改和完善。     

试析公共健康要求与完善TRIPS协议的关系

发展中国家与最不发达国家日益严重的公共健康问题使知识产权保护(TRIPS)协议安排的缺陷日益凸显。2001年 WTO 多哈部长会议通过的《TRIPS协议与公共健康的多哈宣言》再次确认了成员政府通过 TRIPS 赋予的灵活性以解决公共健康危机的权利,但未根本解决 TRIPS 协议安排(尤其是强制许可制度)上的缺陷。如何弥补 TRIPS 协议安排上的缺陷以及发展中成员与最不发达成员如何有效利用 TRIPS 框架下的灵活性规定保护公共健康,不仅是公共权益的必然要求,更是对知识产权保护价值目标的重新思考。     

建立以商号为核心的企业名称保护体系

一、企业名称保护的国际惯例《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS）是迄今为止有关知识产权协议中涉及范围最广、内容最全面、保护标准最高的多边协议。中国加入WTO，国际知识产权协议将对国内规定的调整和制定产生重大的影响。首先，TRIPS在重申知识产权保护的国民待遇原则的基础上，增加了最惠国待遇原则和透明度原则。其次，规定了各类知识产权的最低保护标准。所谓最低要求并非降低保护的标准，事实上协议要求成员方承担的义务比《巴黎公约》和《伯尔尼公约》还要多，最低标准是指必须达到协议的一系列规定，含有一般义务的…     

加入WTO后我国的知识产权保护

TRIPS(与贸有关的知识产权协议)是目前世界范围内知识产权保护方面涉及领域最广、保护水平最高、保护力度最大、拘束力最强的国际公约,其为成员国提供了一个相对公平的争端解决机制。我国为了符合TRIPS协议的最低标准,在加入WTO前修改了相关的知识产权法律法规、提高了知识产权保护水平,使之与其基本要求相一致;然而加入WTO后一段时间以来国外的企业纷纷向中国发难,导致涉外知识产权纠纷不断。我国的知识产权保护之所以在加入WTO后问题频出,既有外界的因素,又有自身的原因,解决知识产权保护的根本途径在于建立并实施中国的知识产权战略,保护自己的知识产权,宏扬自己的民族品牌。     

《TRIPS协定》执法条款——由中美知识产权执法案谈起

《TRIPS协定》以WTO一揽子协议为依托,以WTO争端解决机制为支持,在世界范围内建立起知识产权保护和执法的最低标准。中美知识产权执法案作为第一起直接以违反《TRIPS协定》执法条款为诉由并交由WTO争端解决机构审结的案件,引发了国     

TRIPS协议与我国国际贸易中的知识产权保护

多层次全方位的国际经贸活动产生了大量的有关知识产权保护的问题,TRIPS 协议将知识产权纳入 WTO 规则的调整范围,删除和修改我国有关法律中和 TRIPS 不相适应之处,使之更完善,以及努力创造良好的知识产权执法环境已成为当务之急。     

TRIPS协议下我国软件产业知识产权保护问题研究

TRIPS协议中有关软件知识产权保护的内容是国际软件保护适用最广泛的规则。我国现行相关法律与TRIPS协议在相关权利上、某些权利保护方式以及保护水平上还没有实现充分对接,需要进步修订以适应TRIPS协议相关标准。我国软件企业在发展中必须进一步全面了解TRIPS协议、遵守TRIPS协议相关规定,同时高度关注软件知识产权保护发展的新趋势。     

TRIPS:并非愉快的旅程

TRIPS——《与贸易有关的知识产权协议》的英文缩写。它是WTO中的一个重要协议,其中包括对药品及其生产方法提供严格的专利保护。为此,TRIPS英文中的意思虽是“旅行”,但对于药品创新能力不足的发展中国家来说——     

论知识产权协议下原产地域产品的保护

我国加入WTO以后，承诺遵守与贸易有关的知识产权（TRIPS）协议关于地理标识的规定，原产地域产品保护受到政府和企业的重视。本文从TRIPS协议的角度，审视了国内外保护工作的情况，提出了加强我国原产地域产品保护的看法。     

专利药品强制许可离中国还有多远?

TRIPS协议作为WTO中知识产权的一榄子协议，被认为是发展中国家作出巨大让步的结果，更多地体现了发达国家的利益。但是在2003年8月30日，从未出现过修改WTO协议发生了突破，TRIPS协议的部分规定被修改，这开了WTO协议不修改的先例，在坎昆失败后的一片悲观中，成为引人注意的亮点。     

打造中国专利壁垒的矛与盾

近年来，尤其是在中国加入WTO以后．国外对来自我国产品的抵制由非关税壁垒．逐渐向更加隐蔽化的方式演变。技术性贸易壁垒、反倾销壁垒和知识产权壁垒．成为被发达国家越来越多使用的新贸易壁垒形式。而知识产权壁垒更是其中最有发展势头的新形式壁垒。因为作为WTO三大支柱协议之一的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)明确要求各成员国依照此协议规定，通过国内立法加强对知识产权的保护。     

TRIPS协议下地理标志保护制度的完善

为了适应加入世界贸易组织(WTO)的要求,并与TRIPS协议(与贸易有关的知识产权协议)接轨,2001年修订的《商标法》明确将地理标志纳入了法律保护的轨道.然而相对于TRIPS协议的要求及发达国家的立法而言,还存在较大的差距.本文对此进行分析并在此基础上对我国地理标志保护制度的完善提出了相应建议.     

我国加入WTO后知识产权保护对策

近些年来，知识产权在国际贸易中的地位和作用日益凸现，一是知识产权在有形商品价值中的比重明显上升，可以说商品之间的竞争更多的是知识产权含量的竞争；二是直接知识产权贸易大幅度增加，如美国知识产权贸易已经超过传统产业——汽车、钢铁、农产品等成为第一大户。因此保护知识产权成为国际贸易中的一个重要问题和WTO谈判中的一个主要议题。作为WTO一揽子协议中的一项重要内容——《与贸易有关的知识产权(TRIPS)协议》就是在这样一个大的背景下签署的。     

议国际贸易中的知识产权侵权法

TRIPS协议,即《与贸易有关的知识产权协议》,是WTO的重要法律文件之一。我国在加入WTO法律文件中承诺,“中国将在完全遵守WTO协定的基础上,通过修改其现行的国内法和制定新的法律,以有效的和统一的方式实施WTO协定”。我国对国内知识产权立法进行了大幅度的修改和完善,先后分别     

论知识产权侵权的过错责任原则

侵权归责原则是WTO《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的核心和灵魂。TRIPS事实上确认了过错责任原则为知识产权侵权的基本归责原则。我国应当立足本国实际,坚持过错责任原则,灵活运用过错推定方法,并辅以例外性规定,科学处理知识产权纠纷。     

《与贸易有关的知识产权协定》第16条 授予的权利

1994年4月达成的《与贸易有关的知识产权协定》(简称TRIPS协定)是《乌拉喀什建立世界贸易组织协定》的一个附件。该协定将知识产权的保护问题纳入世界贸易的总体框架之下,从而使知识产权与商品贸易、服务贸易并列成为WTO的三大支柱。在TRIPS协定制定以前,世界贸易组织(简称WTO)的前身关税与贸易总协定(简称GATT)的工作重点为降低关税和调节贸易争端,对知识产权的保护力度不够。在达成TRIPS协定以后,知识产权从此进入世界贸易框架,知识产权国际保护制度覆盖到国际经济和贸易的各个领域。在驰名商标保护方面,TRIPS协定对《巴黎公约》保护驰名商标的规定进行了重要补充,其第16条第二、三款将对驰名商标的保护延伸到服务商标,将对已经注册的驰名商标的保护扩大到不相类似的商品上。     

专利药品强制许可 离中国还有多远?

TRIPS协议作为WTO中知识产权的一揽子协议,被认为是发展中国家作出巨大让步的结果,更多地体现了发达国家的利益。但是在2003年8月30日,从未出现过修改WTO协议发生了突破,TRIPS协议的部分规定被修改,这开了WTO协议不修改的先例,在坎昆失败后的一片悲观中,成为引人注意的亮点。专利强制许可,是指非专利持有人在特定情况下,可以对不属于自己的专利强制实施。这个制度在我国《专利法》中有所规定,当然只限于中国的专利。TRIPS最新的谈判结果,使得中国有强制许可其他国家的专利药品成为可能。2003年11月25日,由商务部、卫生部主办的“TRIPS和公共健康谈判结果研讨会”在北京举行,参会代表来自中国驻WTO代表团、商务部、卫生部、药监局、社科院及国内外几家大型抗艾滋病制药厂,各方专家共同探讨TRIPS和公共健康谈判结果对中国的意义。     

“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析(上)——基于后TRIPS时代知识产权国际保护制度发展趋势的一种考察

"TRIPS-递增"协定的发展是后TRIPS时代知识产权国际保护制度的一个重要特征,此类协定与WIPO体制和WTO体制的复杂关联是支配后TRIPS时代知识产权国际保护秩序的决定性因素。将"TRIPS-递增"协定予以类型化分析并研究其共有的制度特征,有助于更深刻地认识后TRIPS时代知识产权国际保护制度的发展趋势,也有利于发展中国家调整其应对之策。