浅议国家审计对公共权力的制约和监督

对公共权力的监督与制约是国家治理中的重要组成部分,有助于维护国家稳定。而在对公共权力的制约和监督中,国家审计发挥着至关重要的作用。本文主要分析了国家审计的意义和作用,阐述了当前国家审计中存在的问题,并提出了相关建议,旨在深化国家审计监督和制约公共权力作用。     

论国家审计对公共权力的监督与制约

对公共权力的监督与制约是国家治理的重要组成部分。与其他制度相比,审计有着其无可比拟的优势地位。多年来,我国国家审计在监督与制约公共权力方面取得了显著的成绩,但同时也存在一些亟待解决的问题:国家审计在监督公共权力方面还存在滞后性;国家审计信息化程度仍然较低;责任追究制度不全,国家审计公告结果难以落地。针对这三个问题,本文尝试着提出解决思路。     

国家审计与权力运行监控问题研究

就国家审计构建而言,国家审计是政治经济环境的产物,体现了特定环境对国家审计功能的基本要求.国家审计作为一种制度安排,是依法用权力监督制约权力的行为,从而将审计的作用从经济领域提升到完善权力运行和监督权力机制的政治层面,在此政治背景条件下,我们研究国家审计在权力运行监控的基点和形式,并提出完善国家审计对权力运行监控的建议.     

关于国家审计促进国家治理现代化的几点思考

国家治理现代化即国家治理体系现代化和国家治理能力现代化,国家审计是国家依法用权力监督制约权力的行为。国家治理现代化要求国家审计依法履行监督职能,强化审计问责问效机制,充分发挥建设性作用,国家审计又助推国家治理现代化在经济、政治、文化、社会、生态等层面的定位。为提升国家审计监督效能,助推国家治理现代化应强化审计能力建设,提高执审水平,创新审计方法,提升审计成效,优化审计项目管理,推进审计监督全覆盖。     

中国审计的全方位创新模式探讨

审计本质上是对权力运用的经济监督.无论国家审计还是内部审计均应强化其对管理行为再监督时的独立性,摆脱与上层管理者的隶属关系.民间审计亦可纳入国家审计监管范畴.现代社会必须形成权力三角,建立起具有中国特色,以客观公正为基点的全方位、立体式审计监查链网.     

浅谈经济责任审计促进健全权力运行制约和监督

党的十七届五中全会报告中明确提出了"严格权力运行制约和监督",《中国共产党党内监督条例》明确提出"对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督",2006年国家将领导干部经济责任审计列入了修订后的《审计法》,将领导干部经济责任审计以国家法律的高度确定下来,本文从经济责任审计在促进健全权力运行制约和监督的重要意义、存在的问题,以及为促进健全权力运行制约和监督采取举措进行剖析。     

国家审计在从严治党方面的重要价值与拓展

国家审计是国家监督治理体系的重要组成,是从严治党的重要审计保障,在党的建设中具有无可比拟的优势。作为从严治党的利器,国家审计机构可对党内贪污腐败分子进行强有力的震慑和惩罚,从而起到督促党员干部权力谨慎行使的作用。国家审计机关对党员干部的审计监督不仅包含经济层面的内容,还包括了权力制约、秩序维护、人事管理等诸多方面的内容。国家审计在从严治党方面的表现集中于对领导干部队伍和党内财务经费使用的审计监督,在保证中央政令及时执行、督促党员干部尽职履责等方面具有重要价值。本文通过探究国家审计在从严治党方面的体现,分析国家审计在从严治党中的重要价值及在扩大审计对象范围,健全责任审计制度,强化绩效审计力度,降低财政资金风险,畅通审计监督渠道,严抓党内工作落实等方面的拓展,以期对从严治党有所帮助。     

企业管理层权力、审计费用与外部审计监督

管理层作为企业发展方向的掌舵者，在企业的运营发展中充当着重要的角色，影响着企业未来的发展走向。当管理层权力不能被有效约束时，就会引发管理层的寻租行为。为解决两权分离带来的委托代理问题，探索外部审计监督水平是否能够有效抑制管理层权力的膨胀发展，以及其中审计费用在两者之间存在着什么样的影响，本文以2011-2020年A股上市公司的数据为研究样本，利用熵权法综合处理管理者权力指标，通过OLS方法考察了管理层权力与外部审计监督之间的关系，并分析审计费用在两者之间是否存在中介效应。研究结论得出：管理层权力越大，则更会减少审计费用的投入。管理层权力的增加会使企业降低外部审计监督水平。随着管理层的话语权加强，会减少上市公司采用“四大”进行审计。随着审计费用的增加，审计的质量、可靠性越高。审计费用在管理层权力与外部审计监督之间存在部分中介效应，管理层权力的扩张引起审计费用降低，进而影响上市公司的外部监督水平。     

浅议如何加强审计整改工作

审计整改是发挥国家审计治理功能的基础。加强审计整改,是完善国家治理,发挥审计监督职能,推进依法行政的具体体现,也是严肃财经纪律、促进反腐倡廉建设、强化对权力运行和责任落实的监督、促进深化改革和制度建设的重要举措。     

完善我国国家审计监督制度的思考

国家审计监督是保证我国经济健康稳定发展的必要条件,也为提高会计信息质量提供了相应手段,有利于我国税收权力使用的监督和制约.本文通过对中国国家审计监督制度存在的问题、原因进行探讨与分析,从而提出有利于提高我国国家审计监督质量有效且具有可操作性的一些建议与措施.     

政府审计对促进国有企业内部控制制度完善的作用探讨

在国家治理大系统中,政府审计处于“免疫地位”,不仅在政策落实上发挥监督作用,更是有效监督权力的运行,是国家治理的主力军,其作用至关重要。随着时代发展,社会对政府审计提出了新的要求,具体表现在审计职能的增添、审计覆盖范围的扩大、审计制度的完善等方面。政府审计方面的不断改革也给企业内部控制提出了更加严格的标准和要求,进而推动了企业内部控制制度的完善。     

行政事业审计的地位与作用探讨

作为国家审计中的重要组成部分，行政事业审计发挥着越来越大的作用，已经成为经济发展中不可或缺的一部分。本文首先分析了行政事业审计的地位，认清在当前经济发展局势中审计工作的重要性；进而探讨了行政事业审计在国有资产管理监督、国家权力制约、国家预算管理、社会宏观经济发展等方面的重要作用，从内部因素及外部因素两方面深刻分析了当前审计工作存在的问题，并提出了可行性较高的解决对策。     

基于廉洁政府建设视角下审计监督作用的思考

反腐是廉洁政府建设的有效途径,政府审计是确保国家公共权力规范使用的有力保障。以权谋私、侵害国家利益的行为都是经济行为的一种,都需要借助于政府审计工作来监督、来改善。为此,本文从强化政府审计监督着手,并从探讨廉洁政府建设实践中来科学看待审计监督作用,以促进反腐倡廉、建设廉洁政府局面的形成。     

对健全我国国家审计组织体系的认识

随着社会主义市场经济体制的初步建立,随着审计职能和任务的变化,强化对权力的制约和监督,是新形势下我国审计的最主要的职能。因此,必须以强化对权力的制约和监督为中心来设计和重构我国审计的体制模式。     

内部审计与纪检监察的关系和效能

党的十六大报告提出改革和完善党的纪律检查体制,发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的制约和监督。这是我党在深化政治体制改革、完善权力运行与制约监督机制方面,对纪检、监察、审计提出的新要求。纪检、监察、审计在权力制约监督体系中的地位我国现行的权力制约监督体系,一般地讲,包括人民群众的监督,人民代表大会的监督,党和党的代表大会的监督,行政机关(如工商、税务、财政等等)的监督,司法检察机关的监督,舆论监督,上级机关对下级…     

基于廉洁政府建设视角下审计监督作用的思考

反腐是廉洁政府建设的有效途径,政府审计是确保国家公共权力规范使用的有力保障.以权谋私、侵害国家利益的行为都是经济行为的一种,都需要借助于政府审计工作来监督、来改善.为此,本文从强化政府审计监督着手,并从探讨廉洁政府建设实践中来科学看待审计监督作用,以促进反腐倡廉、建设廉洁政府局面的形成.     

基于经济责任审计产生的动因和权利监督的特征分析

在研究经济责任审计理论以及推动其实践发展过程中必须要理解经济责任审计所产生的动因,这也是推动经济责任审计研究和发展的一个重要的影响因素。在我国经济责任审计是在中国制度背景及其权力运行现状下所产生的特殊产物,也是中国特色国家治理的必然要求。本文从中国制度背景下经济责任审计的动因出发,进而探析了我国的国家治理与经济责任审计内涵的关系以及经济责任审计的权力监督特征。     

国家治理视角下审计机关深化国企审计的思考

国家治理是当今世界的一个重要议题,作为国家治理的重要组成部分,国家审计理应充分发挥审计功能,服务国家治理。国企审计是国家审计的重要组成部分,其审计目标是维护国有资产安全,促进国有企业科学发展,促使国有企业贯彻落实有关国家宏观政策,加强对国有企业资金、权力和责任的审计。本文试图结合作者自己的审计实践,从国家治理角度对审计机关如何深化国企审计进行探讨,重点从国企审计范围的拓展、国企审计方式的创新、国企审计整改工作的强化等方面进行分析思考,通过全面加强对国有企业的审计监督,发挥国家审计预防、揭示、抵御三大"免疫系统"功能,促进实现国家善政良治。     

审计评估经济安全与否的法律依据

刘家义审计长的"免疫系统论"将政府审计作为了维护国家经济安全的重要工具,把维护国家安全作为政府审计工作的最高目标。政府审计对国家经济安全进行监督和评估的权力是由法律赋予的,通过分析我国现行的有关政府审计评估国家经济安全的法律依据及其缺陷,借鉴美国的相关法律及美国GAO的实践经验提出了对法律的补充与修订。     

经济责任审计问责制的现实困境与制度重构

作为一项独具中国特色的监督手段,经济责任审计通过对领导干部权力监督和制约,能够防止权力和责任的不对称,成为政府问责机制中的重要组成部分。本文深入分析了经济责任审计问责制面临的现实困境,在厘清经济责任审计问责制内在逻辑的基础上,从制度层面对健全经济责任审计问责制提出了针对性的建议。