农村土地征收补偿原则研究

我国现行土地补偿采用不完全补偿原则,造成了我国现行土地征收补偿的不完全、不科学和不合理。不仅损害了农民的权益,更在一定程度上加剧了土地征收权的滥用。因此,本文就我国现行土地补偿原则加以研究,分析得出应在立足我国国情的基础上,借鉴国外土地征收公平补偿原则,建设具有中国特色土地征收补偿原则。     

城市开发征地中的土地价值评估与补偿问题探讨

在城市化开发征地过程中,政府对失地农民的补偿偏低,保障缺失。其制度因素在于现行土地价值评估机制的不健全和征地补偿制度的不合理。因此,必须通过改革现行制度,进行制度创新,建立起科学的土地价值评估机制与征地补偿制度。     

论现行农村土地征收补偿的三个问题及对策

“为何补偿”是法理问题,对该问题的回答有三种学说,我国应采“相当补偿说”。“补偿多少”是技术问题,我国立法存在补偿标准低和补偿范围窄的问题,应根据我国国情并借鉴国外经验制定合理的补偿标准和范围。“如何补偿”是操作问题,我国实践中存在补偿费用分配不合理、补偿程序不完善和安置方法简单的问题,对此也应采取相应对策。     

《会计监管风险提示第8号——商誉减值》的政策效果研究——基于业绩补偿承诺的视角

新一轮并购潮以来,由"高溢价、高承诺"的不合理业绩补偿承诺导致的商誉减值"爆雷"事件不断发生,引起了监管部门的关注。证监会于2018年11月发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》(以下简称"8号文"),旨在规范商誉减值会计确认、计提时点及监管细节,并明令禁止故意以业绩承诺期为由不计提或跨期计提商誉减值的行为。文章通过双重差分法研究发现:"8号文"有助于降低签订了业绩补偿承诺上市公司的商誉减值水平,加强媒体对签订业绩补偿承诺公司的关注与监督,但存在2018年突击计提商誉减值的现象。此外,"8号文"能够降低上市公司对不合理业绩补偿承诺的使用倾向,降低并购溢价并提高长期并购绩效。最后,签订了业绩补偿承诺的并购企业在"8号文"之后没有显著提升盈余管理水平和股价崩盘风险。文章总体表明,"8号文"有助于上市公司在并购过程中合理使用业绩补偿承诺,降低商誉减值水平。但从长远来看,仍然需要从完善业绩补偿承诺设计机制、健全法律法规约束等角度遏制商誉减值的潜在风险。     

城市房屋拆迁问题的法律思考

城市房屋拆迁引发的矛盾成为群众上访与社会不安定的因素,究其原因是因为补偿不公,拆迁制度内部矛盾、混乱,政府角色定位不合理,公权干预私权.因此按市场规律办事,修改和完善拆迁制度和补偿制度,合理定位政府角色是解决问题的关键.     

从产权角度分析中国征地补偿问题

目前的农地征收中最突出的问题是农民补偿标准不合理。从产权角度分析农民补偿标准偏低的主要原因是农地产权代表主体不明和农民拥有的经营权不完整。文章通过分析提出了明确农地产权归属和完善经营权的建议和具体措施。     

跟天竺比 石榴庄就是天堂了

我是北京市顺义区天竺镇天竺村的一位普通村民，现在正在被违法拆迁困扰着，因为拆迁程序不合法，补偿标准不合理，回迁地址违民意。     

数学探索中的合情推理

数学发展过程中使用的合情推理是人的优秀文化素质的重要组成部分.数学探索中合情推理的原则是:观察是发现之母,关键在于联想,依靠支持性联想来增强信心,核心在于采取归纳态度;其模式为:研究推论、研究前提.     

玉环县农村“外嫁女”权益丧失的若干思考

<正>随着玉环城市化和工业化进程的加快,全岛城市化战略的逐步实施,大量农村土地陆续被征收、征用,城郊村借助区位优势快速壮大,利益分配相当可观,但在分配过程中出现一些不合法、不合理的情况,引发了一系列纠纷和问题,经常造成群众上访现象。如对征地补偿费用等村级公共积累财产的分配,部分村集体经济     

现行农村土地征收补偿立法存在的缺陷及完善

我国现行农村土地征收补偿法律法规中,存在宪法缺位、补偿标准不合理、安置单一、缺乏司法救济等问题,完善时,宪法要明确补偿原则、制定以市场价格为参照的补偿标准、丰富安置方式、引进司法救济机制,以规范补偿行为,保护农民利益.