我国企业和个人征信系统发展探析

2006年我国企业和个人征信系统实现全国联网运行以来,在规范市场经济秩序、防范化解信贷风险、维护金融稳定、促进经济金融发展和推动社会信用体系建设等方面发挥了重要的作用.但是,我国企业和个人征信系统建设仍面临一些问题,如监管存在盲区、省级及省级以下征信部门既是监管者又是被监管者等.为促进我国企业和个人征信系统的发展,应赋予地方人民银行对征信系统的监测权限,分离地方征信管理部门与征信中心,加大对地方征信中心建设的人员与经费投入,实现人民银行总行与地方征信统计数据的资源共享.     

浅析企业征信系统异议处理

作为征信系统运行中极为重要的一个环节，异议处理是征信系统稳定运行和公信度提高的重要保障。由于各种原因，目前企业异议处理工作中存在如下问题：异议处理时效性较差、不良资产剥离后还款信息无法体现、非银行信息引发的异议逐渐增多等。为此，应加大宣传力度，创新宣传方式，规范企业征信异议处理工作，推动资产管理公司接入企业征信系统，完善非银行信息异议处理机制。     

后危机时代中国企业征信业的新发展

2008年美国次贷危机给整个世界经济带来巨大影响,也使人们对信用风险防范与企业征信服务有了重新认识.企业征信服务在降低信用信息不对称风险和信用违约风险方面发挥着重要作用,已经成为社会信用体系的重要组成部分.但是,在经历全球金融危机后,刚刚走过原始积累期的中国征信业,仍然面临诸多问题.这些问题的解决,有赖于市场开拓和核心竞争力培养,以及政策与法律支持.未来的研究可以对信息共享机制、金融业征信数据开放、不同情况下的违约预测数理模型等进一步探索,以促进企业征信业的发展.     

建立我国征信体系的思考

金融改革、金融稳定和金融发展，需要有适合中国国情的征信体系与之相适应，完善的社会信用制度是金融业健康发展的一个关键环节。当前，要推进我国征信体系建设，构建有中国特色的征信体系，当务之急是要做好以下工作：明确征信体系建设的指导思想、原则和任务，加快征信立法，完善征信机构体系，推进企业、个人信用信息基础数据库及征信行业标准化建设，强化征信服务和金融机构内控机制，严格征信市场监管。     

政府主导模式下地方企业征信体系建设研究

经过多年发展,我国企业征信领域取得了显著成绩,但相较于社会发展,还处于滞后状态,存在企业征信市场整体规模较小,公共征信部门业务简单,企业征信机构面临数据瓶颈,企业征信领域的各种要素受制于资源的条块分割等问题。在企业征信市场的有效性处于缺乏的状态,政府应当有所作为,要打破现有征信框架中制约市场发展的障碍,在政府主导下进行制度设计,搭建企业征信基础数据库,鼓励市场参与数据分享和征信产品开发,建设有中国特色的地方企业征信体系。     

加大执法检查力度提高征信监管水平——浙江省征信执法检查的实践

近年来,中国人民银行杭州中心支行积极探索、不断创新监管理念,以企业和个人征信系统为管理平台,逐年加大执法检查力度,有效提升了全省征信业务管理水平.但在征信执法实践中,由于一些法律法规缺失等障碍性因素的制约,其征信执法效力还没有得到充分发挥.因此,加快推进征信立法进程,切实强化薄弱环节,加大执法检查力度,增强法律监督实效,就尤为重要和必要.     

保险风险预测与征信服务——看美国保险公司如何应用征信信息

在美国,征信信息除被应用于授信类机构评估信用风险外,也被保险公司广泛应用于保险风险预测。而如何在企业和个人征信系统的基础上,逐步纳入保险等机构的相关信用信息,并依法向其提供方便、快捷、高效的金融业服务,是建立金融业统一征信平台的重要任务之一。他山之石可以攻玉,通过对美国保险公司使用征信信息的情况进行分析,为企业和个人征信系统扩展服务提供借鉴。     

台湾征信业研究

台湾征信业随着台湾经济的现代化进程而跌宕起伏,从1931年至今已有80年历史。在公共征信与私营征信机构的差异定位、征信市场监管、征信产品设计与开发以及推进征信业国际化等方面,台湾积累了丰富的经验,对于大陆征信业发展具有重要的借鉴意义。     

当前企业征信机构备案工作中的难点及对策

目前,我国征信市场还处于初级培育阶段,企业征信机构的经营模式千差万别,相关概念尚未界定,主营业务的标准等还不明确,备案工作的尺度难以把握,这使得人民银行在征信机构的监管、征信行业整体发展以及征信机构自身经营方面都面临着较大的风险。建议建立征信业的行业统一标准,明确备案更新机制,加强监管并大力推进行业自律等,为人民银行在备案管理、日常监督管理等方面的履职带来更细化的依据和参考标准。     

加强社会信用体系建设培育陕西征信市场

本文回顾陕西省征信业发展的现状,提出征信业发展过程中存在的六方面主要问题征信法规缺失,征信标准化建设滞后,征信机构少、规模小,征信产品有效供给和需求不足,征信监管和行业自律缺失,大众征信知识缺乏,针对这些问题,提供了五条发展征信业的对策建议,并从政府、人民银行、征信机构、个人和企业等不同主体角度提出了实施这些建议的具体措施.     

小微企业征信体系的构建与完善

目前我国小微企业征信体系建设存在企业信用意识缺乏、征信法律体系不健全、征信监管体系不完善、企业信息分割严重等问题,应尽快提高小微企业的信用意识,构筑小微企业征信共享平台,完善小微企业征信法律制度,积极发展民营征信服务机构等,以完善我国小微企业的征信体系.     

企业征信体系建立的内在动力与外部环境分析

高质量的企业征信体系的建立，既受企业内部提供高质量信用信息的积极性的影响，也受外部国家政策、经济发展水平及社会文化等环境的影响。运用几种博弈模型对企业建立征信体系内在动力与外部环境进行了分析，完善企业征信体系的政策。     

我国征信体系建设问题研究

目前,我国征信体系发展中存在着征信立法滞后、政府对征信业的行业管理处于无序状态、征信资料权威性和系统性不强、信用数据条块分割、征信数据库管理落后等问题。今后,应借鉴国外经验,加快对征信业的立法进程,做好征信宣传工作,打造守信政府,做好征信数据库建设相关工作,推进信用评级市场培育和发展等,以推进我国征信体系建设。     

促进我国征信业发展的几点立法思考

由于理论界和实务界对我国征信业发展和征信立法遇到的诸多问题存在分歧,阻碍了我国征信体系的建设和信用立法工作的开展。为完善我国信用立法,促进我国征信业发展,应严格区分征信与贷款征信的内涵与外延,合理界定政府的法定职能,选择符合市场经济发展要求的企业和个人征信模式,通过立法积极推进政府信息公开,正确处理好企业信息公开与保护企业商业秘密的关系。     

论我国旅游企业征信模式的选择

就我国现状而言，与征信业相关的立法尚未出台，征信体系建设仍处于试点阶段．对征信模式的选择显得十分重要。简要介绍国外征信的几种主要模式，并结合我国在征信体系建设方面所作的尝试。在此基础上，提出适合我国国情的旅游企业征信模式，并对其运作机制进行分析，以保证这种模式的可行性。     

当前我国征信业监管体系定位与思路探析

征信活动因涉及公民的个人隐私和企业的商业机密,是一项法律性很强的工作。然而,当前我国征信市场尚处于起步阶段,征信法律法规建设滞后,与之相配套的监管体系尚不完善等诸多问题,不利于征信业和征信市场的健康发展。因此,应加快征信立法步伐,统一监管机构,组建行业协会,尽快建立起适合我国国情的征信业监管体系,促进我国征信业持续、健康、快速发展。     

基层征信体系建设的环境“瓶颈”及创新思路

征信体系是由征信法规、征信机构、征信市场、征信行业标准及监管等核心要件构成的一个有机统一体。当前的基层征信体系建设,面临着纷繁复杂的环境“瓶颈”。这些环境“瓶颈”,严重阻碍着我国征信体系建设和征信水平的提高。为推进我国基层征信环境建设,应树立大局意识,进一步加强征信法规建设,加强企业和个人信用信息基础数据库建设,建立诉讼信息共享机制,依法加强对征信市场的监管。     

西班牙征信体系建设的实践和启示

西班牙在征信市场培育、征信行业管理、征信监管立法等方面进行大量的探索和积极的实践,取得了良好效果。我国应充分借鉴西班牙的经验,结合我国征信行业发展实际,扶持征信产业,加快征信立法,规范征信活动,确保征信信息安全。     

我国征信体系建设理论及现实分析

征信体系建设可以减少信息不对称,降低信用风险,净化社会信用环境。近年来,我国征信体系建设取得了一些成就,但征信业的发展才刚刚起步,还存在极大的提升空间。针对现阶段我国征信业发展过程中存在的法规建设滞后、信息垄断严重、征信机构公信力不高等问题,提出我国征信法规体系建设、征信机构的专业化建设以及征信的管理体系建设等政策建议。     

我国个人征信体系构建研究

我国个人征信体系建设初见端倪,个人征信体系的模式选择应研析和借鉴国外私营征信模式和公共征信模式的经验。国外较为成熟的私营征信模式数据来源广泛,并通过合同协议的方式取得,征信产品较丰富,付费使用,采取市场化运作;公共征信模式数据来源较窄,主要通过法律的强制性规定获取,免费使用,不进行市场化运作。两种模式的选择取决于这些国家的经济发展水平、信用水平、法律背景以及征信理念等。我国构建个人征信体系过程中,仍要立足我国当前经济社会发展实际,并结合我国继续深化改革、释放改革红利的需要,逐步发展和完善,应在地区试点的经验基础上,逐步推广,并采取公共征信模式,在条件完善时再向私营征信模式转变。