WTO与中国网络金融的发展

信息技术革命对银行业的运作方式产生了根本性影响,使网络金融成为当今银行业的显著发展趋势之一.中国信息技术产业的整体技术水平大致与世界同步,而中国的网络银行业务若能趋利避害,大利推进,则必将有一个长足的发展.     

金融科技与银行智能化转型分析

随着我国社会经济的发展不断进步,各个行业领域纷纷采取措施将智能化科学技术与本行业发展相结合,金融领域也不例外.金融行业将有效运用相关的智能化科技,不仅促进金融行业的发展,而且推动与金融相关的智能化科技的快速发展.智能化科技的加入使金融行业能够更好地适应经济发展趋势,推动行业稳定长远发展.本文对金融科技及银行智能化转型进...     

我国银行业的金融创新

金融创新是金融领域内各种要素实行新的组合。金融创新已成为金融发展的主要动力源。我国金融创新还存在一些问题，如创新动力不足；创新环境不理想；创新效率不高。为此，我国金融创新除应注意有关事项外，还应明确金融创新的方向和内容。只有这样，我国银行业才能增强核心竞争力。     

金融创新与银行中间业务

发展银行中间业务是银行提升竞争力的重要手段。本文先对中西银行中间业务发展作了对比,而后对我国银行中间业务发展滞后的原因进行了分析,最后提出了针对此问题的对策。     

金融创新与银行发展

与西方国家的金融创新相比，我国银行业的金融创新主要是政府主导型的金融创新，范围广但独创少、且技术含量低，衍生产品的创新大多归于失败。 加入世贸组织后，我国银行业将面临外资银行业的严峻挑战和巨大冲击， 同时投资基金业的发展．也将对国内银行业造成巨大威胁。商业银行要生存要发展必须以金融创新为突破口。商业银行金融创新须从制度创新、产品创新、业务创新、组织机构创新几方面人手。     

利用金融创新来调整金融深化的失衡

金融深化在我国本质上反映为两个问题：金融资产定价的市场化和金融资产分布结构的合理化。本讨论了我国金融深化中结构的不平衡性：融资主要依赖中介，经济的过度银行化，金融资产分布不合理等问题及其风险。在此基础上分析了金融深化不平衡和通货紧缩的联系，并探讨了利用金融创新推进金融深化的方式。     

对我国金融结构现状的分析与思考

目前，我国金融结构存在着失衡现象。要改变这种状况，必须按照世界贸易组织的规则和制度要求，调整我国的金融结构，深化国有商业银行改革，重塑金融机构组织体系，推进金融业的市场化改革，完善金融市场体系。加大金融创新力度，增强金融创新能力，不断提升我国金融业的竞争能力和现代化水平。     

论金融自由化与货币政策

金融创新的发展对金融机构的运作和货币政策的制定产生了重大影响，尤其是对各国的金融稳定性引发了潜在风险。本对当前金融市场结构性变化的主要特点予以评述，并进行利弊分析。     

中国政策性金融:问题与对策

为适应市场经济发展的要求 ,各国政府都对经济进行了不同程度的干预。政策性金融作为政府干预经济的重要手段 ,在许多国家特别是发达国家已经形成了较为完善的体系。相对而言 ,我国的政策性金融发展滞后 ,在运行机制、资金来源、业务范围、资产质量和经营环境等方面还存在一些问题 ,极大地影响了其政策性职能的发挥 ,亟待采取相应的对策加以解决     

网络金融的创新与监管

网络金融（e-finance）是网络技术与金融的相互结合,是网络金融服务供应商通过互联网实现的金融服务,是以网络等新技术手段为基础的一种金融创新形式。从网络金融创新的特征与发展方向入手,对信息技术给金融体系带来的风险进行深入分析,在此基础之上,对网络金融的监管提出了相关建议。     

场景金融:现状特点、未来趋势与发展重点——以商业银行为例

当前各家银行金融机构为不断提升核心竞争能力,持续进行转型升级,其中一个重要的战略思路就是推行开放银行.但从实践情况看,大多数银行金融机构的开放银行仍然处于一种概念性或探索性研究阶段,对业务的发展与催生的成效并不明显,很重要的原因就在于对未来银行的发展目标模式不清晰.可以预期,未来银行将从传统的金融媒介身份转化为基本脱媒的金融载体,是一个以银行+科技公司+客户三位一体的场景生态圈联接体,银行将成为专业化的金融服务的生产商,银行产品的供给与客户的金融需求交易将完全在由金融科技公司搭建的场景金融生态圈中自主完成.而这一切都将在虚拟的空间实现,无场景不金融,场景金融模式将成为商业银行发展的主流模式.实现这一目标必须重新定位商业银行、科技公司、客户在未来场景金融中的职能,商业银行加大向场景金融转型的力度,大力发展专业化场景金融生态科技运营公司,充分发挥金融科技在场景金融生态建设中的作用,培育客户场景金融生态圈金融意识,做新时代优质金融客户.     

金融全球化与中国金融的应对策略

在人类进入新千年之后,金融全球化的浪潮就已席卷全世界,形成了引人注目的经济景观和潮流。作为一种趋势,金融全球化一方面为世界经济的发展带来了活力,另一方面,也对各国特别是发展中国家的金融安全形成严峻的挑战。中国作为正在崛起的经济大国,金融业正处于重要的转型时期。在这个特殊的时期,我们该如何进行金融体制的塑造,最大限度地利用金融全球化的机遇,并将金融风险控制到最小,是一个非常紧迫的现实问题。     

试论经济增长与发展消费金融

本文首先阐述了经济转型、经济增长、经济结构三者的关系,其中经济转型是经济增长的前提,调整经济结构是经济转型的方向和经济增长的关键,第三产业将成为经济发展的重心,并且金融业居于重要的地位。进而探讨了消费金融的性质和意义、作用,提出了有关发展消费金融的若干意见。     

中国金融创新：特点分析与推进对策

中国金融创新的特点表现为：以政府权力为中心的政府供给主导型；触及传统体制与金融运行中主要矛盾的深层次金融创新较少；缺少明晰目标，随意性较大；以吸纳型金融创新为主；发展进程不平衡；管制较为严厉等。针对这些特点，应采取以下推进对策：强化微观金融主体在金融创新供给中的作用；转变回避矛盾、不敢碰硬的创新思维，把制度创新放在首要位置；政府应尽快制定明晰的金融政策；处理和协调好金融监管与金融创新的关系；加强金融创新的理论研究和对策研究。     

广东电子银行发展的现状、问题与对策

改革开放以来,广东金融电子化建设起步较早,发展较快,规模较大,一直走在全国前列。但广东电子银行发展还存在诸多问题;如发展规划缺乏全局性,长远性,建设布局不平衡;电子化网络建设资金来源不稳,投入不足;电子商务水平不高、网络银行尚未成熟等。因此应建立规范电子银行业务的法律体系;政府部门要加强电子商务管理,规划和调控;改革银行卡经营管理体制,提高监管水平,要大力推进广东国民经济和社会信息化,继续为广东网络金融的发展和风险防范提供强有力的物质基础,加大科技投入力度,提高电子化应用水平,培养和引进高素质金融电子化人才,全面加强电子银行风险的防范。     

以金融科技为核心的新金融形态的内涵：界定、辨析与演进

在科技革命和产业变革的推动下,金融与科技加速融合渗透,逐渐产生了互联网金融、金融科技和数字金融等新金融业态以及科技金融形态,其中尤以金融科技的发展较为火热。2016年以来,金融科技的快速发展促使相关领域的研究大量涌现,然而研读文献发现,尚存在对金融科技等新金融形态的认识不清晰、概念被误用以及与其他概念混用等情况,不利于树立金融科技领域良好的研究导向,也可能给实践发展带来一定误导。基于此,在分析金融科技的内涵、特征及演进历程的基础上,界定和阐释了互联网金融、数字金融和科技金融等与金融科技易混淆的几个概念,以期增进对金融科技等新金融形态的认识,为学术研究和相关领域的实践发展提供一定的参考。     

中国金融创新绩效的理论分析

自20世纪70年代末起步的中国金融创新,涉及到社会经济活动和金融活动的各个层面,对经济、金融的运行与发展产生了相当深刻的影响.考虑到中国金融创新的作用较为广泛,涉及面很宽,在这里仅从经济学的角度对其加以阐述.     

中国与印度金融现状比较

由于印度和中国有很多的相似性,这为中国和印度的比较提供了基础。本文主要通过中印两国在金融领域中一些重要方面的比较,如银行体系、资本市场和利率市场化程度来发现中印两国在金融领域中的差异,印度的银行体系相对健全,具有较好的国际信誉;和印度相比,中国的银行体系问题重重。印度在资本市场的数量、结构层次、运行机制,以及融资规模等方面和中国相比存在着很大的优势。印度利率市场化程度高于中国。