地方法人金融机构利率监测中应关注的问题

<正>中国利率市场化始终都在积极推进,利率市场化是伴随着整体经济改革发展的一个渐进过程。县域人民银行在推进利率市场化改革及对地方法人金融机构利率进行监测工作中,继续加大窗口指导力度,努力发挥信贷政策导向功能,提高信贷政策实施效果,关注银行流动性、把握信贷进度和节奏,为地方经济发展给予积极金融支持。在对地方法人金融机构利率监测工作中,笔者认为存在科学、规     

对赤峰市地方法人金融机构贷款利率定价问题的探析

2013年下半年全面放开金融机构贷款利率管制后,2014年初,赤峰市各地方法人金融机构均对贷款利率进行了重新定价和调整。总体来看,地方法人金融机构的贷款利率定价总体水平有所上浮。利率市场化条件下,地方法人金融机构的贷款利率定价问题值得关注。     

利率市场化对地方法人金融机构的影响及对策

目前,我国利率市场化改革接近完成。同时,对商业银行也产生了持续深远的影响,尤其地方法人金融机构的独特性和薄弱性,对其产生的影响和压力更大。主要影响其资产负债管理、盈利结构、收入增长导向和市场定位细分等方面,就此进行深入实证分析,并提出相关对策建议。     

利率市场化背景下地方法人金融机构利率定价情况研究

自利率市场化改革启动以来,在中国人民银行的主导下,实现了货币市场利率、债券市场利率以及外币存贷款利率、人民币协议存款利率的市场化,并于2004年形成央行直接确定金融机构人民币存贷款基准利率和央行对金融机构人民币“贷款利率管下限、存款利率管上限”的格局。2012年6月8日和7月6日中国人民银行2次不对称降息,改革进程加速,2013年7月20日,除个人住房贷款外,中国人民银行全面放开金融机构贷款利率管制,2013年12月9日,同业存单的发行利率、发行价格等以市场化方式确定,利率市场化改革进入深水区。     

谈谈地方法人金融机构利率定价“弹性”能力

<正>从物理原理来理解,"弹性"是物体本身的一种特性,发生弹性形变后可以恢复原来状态的一种性质。利率作为资金价格,利率定价的"弹性"应该是其固有的属性,"弹性"越好、"弹性"伸缩性越强,越能体现利率定价的差异性,越能反映利率定价的分析、计算、预测、决策的科学性和合理性。反之,利率定价的"弹性"不充分,反映出来的是同质化多、差异性少,不能充分发挥利率市场化要求的利率定价差异化等"弹性"要求。利率市场化,就是将利率的决定权交     

地方法人金融机构利率实施情况调查

央行取消金融机构贷款利率管制使利率市场化成为近来银行业金融机构热议的话题,作为地方法人金融机构,利率市场化给其带来的问题和挑战可能更加复杂和困难。如何提升自身贷款定价能力,将直接关系到地方法人金融机构未来的整体经营状况．本文通过对贷款利率市场化实施前海南州地方法人金融机构利率实施情况及其影响的调查,以贷款定价问题为核心,对地方法人金融机构面对利率市场化的优劣势进行了初步探讨,并提出问题和建议以规避风险．     

对完善地方法人金融机构贷款利率定价机制的探讨

随着利率市场化改革稳步推进,金融机构定价能力逐步提高,为探讨进一步完善微观定价机制,增强对利率市场化适应性的有效途径,本文对法人金融机构贷款利率定价情况进行了专题调研,提出了相关建议。     

地方法人金融机构利率定价机制调查

当前地方法人金融机构利率定价机制及存在的问题（一）地方法人金融机构利率定价机制情况1.贷款利率定价方式主要采取＂基准利率＋浮动幅度＂。据调查,目前金塔县农村信用社的贷款利率定价方式依然沿袭之前的定价方式,只是在浮动幅度上有所调整,浮动幅度则是根据借款人信用等级、信贷投向、贷款方式、贷款期限等因素确定贷款浮动幅度。2.成立了贷款利率定价决策机构。     

农村法人金融机构利率定价机制现状调查——以江苏省镇江市8家法人金融机构为例

利率市场化进程加速对地方法人金融机构利率定价能力提出了更高的要求。通过对镇江辖内8家农村法人金融机构调查发现,农村法人金融机构初步建立了利率定价管理机制,定价能力逐步提升,但在定价方式、客户信用评级体系应用、定价效果评估、经济资本管理制度、内部资金定价机制等方面仍较为薄弱,适应利率市场化改革的能力还有待进一步增强。     

基于利率市场化的地方法人金融机构定价能力分析——以甘肃省为例

本文运用定性和定量分析方法,从定价机制建设、市场环境等方面对甘肃省地方法人金融机构利率定价能力进行了深入分析,并从金融机构角度提出管理、技术和人员方面的建议,对于引导和激励金融机构完善公司治理结构、健全自主定价机制、增强可持续发展能力具有参考意义。     

利率市场化微观基础研究——地方法人金融机构定价能力角度

本文以地方法人金融机构定价能力为轴线,聚焦利率市场化下地方法人金融机构定价的机制、方法、市场化因素,尝试从金融机构定价能力角度解析市场化微观基础的不足,有针对性地提出夯实利率市场化微观基础的建议。     

华坪县地方法人金融机构利率定价情况调查思考

<正>为进一步掌握地方法人机构利率定价情况,更好的指导地方法人机构完善利率定价机制,形成科学合理的资金利率价格,中国人民银行华坪县支行对云南省丽江市华坪县地方法人金融机构利率定价情况进行了专题调查。现结合调查情况,就相关问题提出一些思考。     

利率市场化对地方法人银行的影响

2012年6月和7月,我国金融机构人民币存贷款基准利率及其浮动区间经历了两次调整,存款利率最高可上浮10%,贷款利率可下浮30%。为此,笔者选取江西省新余市3家地方法人银行机构,针对此次利率市场化改革对其业务经营影响进行了调查与分析。对地方法人银行的影响分析对银行资产负债结构的影响利率市场化能改变银行的负债结构及存款期限结构,使其资金成本上升,促使     

应关注地方法人金融机构反洗钱工作存在的问题

近年来,赤峰市地方法人金融机构按照反洗钱工作要求,积极完善反洗钱工作方式方法,有效防范洗钱风险隐患,反洗钱工作的有效性逐步提升。但仍存在高级管理层重视程度较低,高风险业务潜在洗钱风险隐患突出,核心业务系统与反洗钱工作要求不同步,规章制度缺乏针对性,宣传、培训工作流于形式,各业务条线工作人员对反洗钱认识不到位,对基本的反洗钱知识了解不够,反洗钱工作处于停滞状态。基于此,地方法人金融机构应提高对反洗钱工作的认识,认真落实反洗钱各项法律法规,充分发挥反洗钱组织机构作用,加强反洗钱教育和培训,注重反洗钱宣传,将反洗钱工作与业务工作同部署、同落实,切实履行好金融机构反洗钱职责。     

扩大人民币贷款利率浮动区间对吉林省金融机构和企业的影响

近年来,我国利率市场化改革稳步推进,尤其是中国人民银行于2004年10月29日放开了金融机构贷款利率上限（城乡信用社除外）和存款利率下限,标志着我国利率市场化顺利实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。为了反映该项政策出台一年来的政策效应,中国人民银行长春中心支行组织了一次关于扩大人民币贷款利率浮动区间对金融机构和企业影响的专题调查。该调查的范围包括吉林省内的所有金融机构和100户企业。     

地方法人金融机构利率定价中存在的问题及建议

<正>2004年10月29日,中国人民银行进一步扩大金融机构贷款利率浮动区间,农村信用社贷款利率浮动区间扩大到[0.9,2.3],使农村信用社有了更大的贷款定价自主权和盈利空间,同时对建立科学的贷款利率定价机制,加快欠发达地区农村信用社的发展提出了新的课题与挑战。为了解农村信用社贷款利率政策执行情况,发挥利率杠杆作用,我们结合官渡区的情况,对地方法人金融机构利率定价进行调研,分析存在问题,并提出建议。一、存在问题     

地方法人金融机构贷款利率定价评估的建议

<正>贷款利率定价是指商业银行依据中国人民银行有关利率管理规定,综合考虑成本、风险等因素,结合实际确定贷款利率水平的行为。地方法人金融机构进行贷款利率定价主要有四个作用,一是保持竞争力的需要;二是维持生存、健康发展与稳定的需要;三是有利于提高风险管理能力;四是改善管理,转换机制,实现可持续发展的目标。但从目前实际运作来看,贷款利率定价还存在科学、规范、系统的利率定价制度未建立,缺乏利率定价评估规范统一标准,对利率风险的识别和定价能力重要性认识不够等问题。对此,笔者结合这些存在问题,就地方法人金融机构贷款利率定价评估问题谈点建议。     

利率市场化对地方法人金融机构影响的湖州案例

本文主要以湖州市的6家地方法人金融机构为研究对象,从银行利差的角度出发,通过计量实证分析方法对利率市场化条件下影响这6家机构净利差的因素进行了研究。同时,也进一步通过设定银行净利差缩小的相关情景对这6家机构净利息收入、利润总额和资本充足率等指标进行了敏感性压力测试分析,揭示了利率市场化条件下地方法人金融机构存贷利差的影响因素,以及改革后可能的利差缩小给地方法人金融机构带来的冲击。