对股权分置改革的回顾与思考

股权分置改革是为解决我国资本市场的历史遗留问题而进行的一项重大的制度性变革,是推进我国资本市场进一步改革开放和稳健发展的重要举措.股改启动半年多来,总体上进展顺利,成效显著.下一步,应进一步提高认识,端正态度,认真贯彻股改的政策精神,大胆创新,妥善解决好股改中可能出现的问题,确保股改工作取得最后成功.     

关于股权分置的思考

回顾股权分置的由来及发展过程,分析其必要性及发展中的一些经验与教训。在此基础上,总结一些专家学者及相关人士的看法及法规,重点分析当今中国的股权分置的主要精神及方式。透过一些掩藏在大好形势下的危机要素(尤其是第二次“大跃进”),对当今股权分置提出了一些自己的看法与建议。     

论股权分置改革中的国有资产保值增值

股权分置改革是否会造成国有资产流失?通过对股市的分析可以发现,国有资产的大幅增值与股民的巨额亏损同时发生。因此,在此次改革中,应借助资本市场对股民作出合理的对价补偿。在明确各级国有资产管理部门是国有股对价决策主体的同时,制定出激励的对价方案才是决定股权分置改革的关键。     

股权分置改革若干法律问题探析

我国证券市场上的股权分置改革是一次利益关系重新配置的过程，期间所产生的诸多法律问题已经引起了理论界的高度重视和广泛讨论。结合我国股权分置的实践，笔者认为，非流通股东向流通股东支付的“对价”乃非流通股东变更合同约定而向对方支付的补偿；上市公司有条件合法回购自己的股份，可调整和改善股权结构，增加其市场价值；对股权分置改革中产生的损害，既要在公力上提供必要的救济途径．也要为私力救济提供相应的保障。     

股权分置改革与公司治理

股权分置改革的实施将对我国证券市场,特别是上市公司的治理带来重大影响。不同的专家学者对股改的实施也还存在着争论。本文结合理论与实践分析了股权分置改革与我国上市公司治理的一些内在联系。股改要取得实质性的成功,股改政策执行力度的强化、配套法律制度的完善以及上市公司自身治理机制的优化将会带来积极的推动作用。     

股权分置改革的市场效应研究

本文运用事件研究方法对从股改一年时间内的沪市上市公司的市场反应进行实证检验,本文研究结论是股权分置改革作为一个完整的事件,在股改前后20个交易日内,证券市场的市场反应是显著的;在股改过程中存在过度反应,但是在股改方案实施后,随着时间的推移,试点上市公司的股改效应呈逐步减小的趋势。     

对我国股权分置改革的若干思考

众所周知,股权分置事实上已经成为拖累中国股市的毒瘤,成为各种矛盾中决定一切的主要矛盾。本文正是在股权分置改革刚刚开始正式启动,诸多具体问题尚未妥善解决,股指走向不定之时,对股权分置的原因和不良影响进行分析,并在对已有的股权分置方案作出剖析的基础上,提出了相应的政策建议。     

股权分置改革中政府责任问题的思考

股权分置是我国独有的一种现象，也是前几年股市持续低迷的一个重要的原因。从2005年4月股权分置改革启动以来。至今已有两年半的时间。目前仅有七十几家上市公司没有完成股权分置改革，从动机来看这次改革是势在必行，从结果来看整体是成功的。但是在改革的过程中仍有一些问题值得反思，本文主要政府责任问题入手提出自己的一些观点，试图通过引入公司董事责任保险制度来探讨政府承担责任的形式。     

股权分置改革中有关会计处理问题试探

本文从理解对价内涵的角度出发，提出了股权分置改革中有关会计处理建议。笔者认为，非流通股股东支付的对价具有一定的补偿性质，而且非流通股股东支付对价获取流通权后所带来的流通滥价具有很大的不确定性。特别是当试点上市公司的股票市价已经低于其净资产时，基于谨慎性原则的考虑，非流通股股东应将对价直接计入当期或以前年度损益，而不宜直接将对价作为一项资产确认。     

用资产交易法解决股权分置改革的会计难题

随着我国股权分置改革的逐步推进，各种改革方案层出不穷。本文对目前会计理论界提出的各种处理方法进行了归纳，通过分析认为应从资产交易角度解决股权分置改革会计难题，并进行了举例说明。     

后股权分置时代股权激励有效性研究

本文从股权分置改革这一制度背景出发。探讨上市公司股权激励的有效性问题。以实施股权激励并且完成股权分置改革的上市公司为样本。取样本公司股改前后五年的数据。用回归模型检验股权分置改革对股权激励的有效性的影响。实证结果表明：股权分置改革后,样本公司管理人员持股比例与公司业绩的相关性得到显著提高,股权分置改革增强了股权激励的有效性。     

上市公司股权结构对现金股利政策的影响——基于股权分置改革的股权变化数据

基于我国股权分置改革的特殊背景,从大股东利益侵占和委托代理理论的角度出发,利用股权分置改革前后642家上市公司的数据,研究了股权结构对上市公司现金股利政策的影响。结果显示:我国上市公司大股东出于利益侵占的目的,具有较强的现金股利偏好,而机构投资者和管理层持股并不能有效地限制大股东的利益侵占行为;股权分置改革优化了股权结构,减少了大股东的利益侵占行为,从而增加了对中小股东利益的保护。     

股权分置改革对现金股利政策的影响

股权分置是我国上市公司独特的制度安排，随着我国资本市场的不断完善，股权分置逐渐成为我国资本市场发展的障碍之一。本文在简单介绍我国上市公司股权分置改革的基础上，分析了不同股权所有人对现金股利的偏好；通过对样本公司股权分置改革前后现金股利发放的比较，分析股改后我国上市公司现金股利政策的变化。     

股权分置改革对上市公司绩效的实证研究

我国学者对股权结构与公司绩效之间的关系进行了许多实证研究,但由于选取的样本或指标不同,得出了差异迥然的结果。有的学者认为,股权结构是治理结构的基础,股权结构的优化有利于提高公司经营绩效;而有的学者认为,股权结构是为实现一个均衡的公司组织而对各种成本利弊权衡后所内生的结果,它与公司绩效之间并无必然联系。那么,股权结构的变化是否会影响公司绩效的变化？我国特有的股权分置改革为我们分析这个问题提供了实验样本。本文对2006年完成股权分置改革的上市公司在股改前后的股权结构和公司绩效进行了比较。本文认为,股权分置改革导致上市公司国有股持有比例数的下降、法人股及流通股比例数的上升以及股权集中度的相对分散,然而对公司绩效的提高效果并不显著。     

对股权分置改革中对价问题的思考

解决股权分置问题，让非流通股变成可以流通的股份，必然存在非流通股股东为换得流通权而向流通股股东支付对价的问题。为协调流通股股东和非流通股股东两者的利益，非流通股股东必须支付一定的对价．作为取得流通权的成本。对价的高低不仅直接影响投资者的利益，而且是股权分置改革成败的关键。对价方式的多样化为投资者提供了更多的市场机会。     

股权分置改革与完善股权激励机制

股权激励机制是现代公司治理的核心机制。当前正在进行的股权分置改革为我国上市公司股权激励机制的建立提供了良好的契机和条件。股权激励机制的最终建立与完善取决于我国资本市场的发展与公司治理机制的有效性。     

股权分置改革对上市公司绩效影响的实证研究

股权分置是我国经济转型和资本市场发展过程中的特殊现象。股权分置改革的完成导致上市公司股权结构发生了重大变化,直接影响了上市公司的治理效率和业绩水平。本文对上市公司股权构成及股权集中度对公司绩效影响的实证研究表明:股权分置改革有效地降低了股权结构中各因素对公司绩效的负向影响,同时加强了股权集中度对公司治理绩效的正向作用,使得上市公司的治理绩效得到明显提升。     

股权分置改革中支付对价的法律分析

股权分置改革影响整个证券市场的发展,上市公司的非流通股股东应支付一定的对价。对价问题是股权分置改革的核心问题。本文从理论和实践两个层面,揭示对价的法律内涵,即将股改对价方案视为社会化契约的表现形式,提出影响对价的因素是多方面的,其支付方式也是多样化的。各上市公司在具体操作时,要结合市场运行的现状,制定适合自身发展的对价方案。     

股权分置改革后存在的并购问题及对策

股权分置改革使得并购行为重新活跃.本文就股权分置改革后可能出现的较为普遍且可能会给并购带来负面影响的问题进行总结,例如:外资并购者的不良动机、财务顾问的失职问题等,并提出相应的可行性建议.     

我国股权分置改革市场反应的实证研究

本文对我国1218家股权分置改革公司在股改期间股票的市场反应及其影响因素进行实证研究。研究表明：（1）股改公司的股票存在显著为正的累计超常收益,并且市场对股改公司的股票存在明显的提前反应;（2）股改公司股票的市场表现总体上呈现明显的“过度反应修正”模式;（3）流通股东所获得的对价比率高、流通股东对股改方案支持度高的公司,股票的市场表现较好;（4）股改前的公司治理水平和流通股价／账面价值对股票的市场表现没有影响;（5）实证结果显示,投资者仅仅将股权分置改革视为一个短期的题材,而对其能给中国股市带来多大的长期效应缺乏信心。