上市公司年报审计非标意见解析

2003年4月14日，财政部印发了新修订的《独立审计具体准则第7号——审计报告》，自2003年7月1日起施行：截止目前，我国上市公司2003、2004年报审计适用修订后的审计报告准则。基于此，本尝试解析2003．2004年报审计中的非标意见部分，分析其原因，并提出相关的政策建议。     

我国独立审计报告准则变迁的解析

我国独立审计报告准则经历了三次变迁，1996年1月1日《独立审计具体准则第7号——审计报告》开始施行；2003年4月财政部修订了审计报告准则，修订后的审计报告准则和指南《中国注册会计师执业规范指南第5号一审计报告（试行）》在2003年7月1日开始施行；2006年2月15日财政部颁布了新的审计报告准则，从2007年1月1日开始施行。审计报告准则的频繁变化，造成了审计职业人员和审计报告的使用者对审计报告和审计责任在认识和理解上的模糊，本文细致地对审计报告准则的三次变化做了分析，并在此基础上解读了审计报告准则变迁对我国注册会计师行业发展的影响。     

浅评新审计报告准则的变动

2006年新颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》对原有的标准审计报告准则进行了全方位的修订，这次修定不但反映了审计准则与相关企业会计准则修订内容上的协同性，也集中体现了其他审计准则的修改精髓。     

新审计报告准则的质疑与商榷

原审计报告准则《中国注册会计师执业规范指南第1号——年度会汁报表审计(试行)》于1996年1月1日颁布实施，经过六年多的使用后，本身逐渐暴露出一些问题和局限性，难以满足目前审计实务的需要。新的审计报告准则于2003年7月1日正式执行，针对这些问题和局限性作出了一些改进，但笔者认为新审计报告准则在审计报告定义、意见表述、格式规范等方面仍存在不严谨之处，现一一指出，以供探讨。     

审计报告准则质疑

根据《中国注册会计师独立审计准则》的规定，审计报告是指注册会计师根据独立审计准则的要求，在实施审计工作的基础上对被审计单位年度会计报表发表意见或者无法表示意见的书面文件；是注册会计师在完成审计工作后对外出具的审计工作的最终书面总结文件，具有极强的法律效力，不需要经过任何部门和单位审批，直接提供给审计工作的委托人。我国审计报告准则是1996年1月1日开始实施的《独立审计具体准则第7号——审计报告》(以下简称“审计报告准则”)，     

注册会计师审计报告应注意的几个问题

注册会计师审计报告是指注册会计师根据独立审计准则的要求，在实施了必要的审计程序后出具的、用于对被审计单位年度会计报表发表审计意见的书面文件，这里所称的被审计单位，是指负责编制和报送会计报表并接受注册会计师审计的企业和实行企业化管理的事业单位。注册会计师执行其它会计报表审计业务，编制和出其审计报告，除有特定要求者外．应当参照有关审计报告准则办理。     

新修订的审计报告准则新在什么地方？

2003年5月13日，财政部发布《独立审计具体准则第七告》，并于2003年7月1，同时也就取代了1996年告准则。本次修订的审计在原来的审计报告已经不况下出台的，它在以下几个方面和1996年的准则有明显的区别。     

论审计报告准则修订对审计报告质量的影响

2016年12月23日,财政部印发了《在审计报告中沟通关键审计事项》等12项中国注册会计师审计报告准则(下文简称为新审计报告准则).新审计报告准则的出台对审计报告内容、审计人员工作和财务报表审计评判等都有着深远意义,同时对我国审计报告质量改革产生重大影响.同时,由于审计报告是审计部分的主要构成内容,且我国新审计报告准则实施时间并不长,因此审计报告准则修订对审计报告质量影响研究并不多且不够深入,本文则将对审计报告准则修订后对审计报告质量所造成的影响进行深入的探析.     

关于审计“调表不调账”的思考

注册会计师对被审计单位年度会计报表审计后，一般都会提出应当调整或披露的重要事项，部分企业在注册会计师编制的审计调整分录汇总表上签字盖章，同意进行调整，并在注册会计师调整后的会计报表上签字盖章，视同于企业编制的会计报表。少数注册会计师认为，既然企业的会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量；注册会计师已经按照独立审计准则计划和实施了审计工作，在审计过程中未受到限制；不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项。因此，对企业的上述年度会计报表出具无保留意见的审计报告。下一年度，注册会计师再对该企业进行年报审计时，该企业并没有按照其同意的审计调整意见进行账务处理，对此，注册会计师下一年度调整分录既包括期初未调整的审计调整分录，     

新旧审计报告类准则比较分析

新修订的审计准则要求于2012年1月1日实施，审计报告是注册会计师与财务报表使用者交流的工具，也是明确自身责任、降低执业风险的手段，理解并实质性执行审计报告类准则，对提高审计报告质量至关重要。笔者通过对比新旧审计报告类准则、结合PCAOB等组织发布的相关公告，分析了新修订的审计报告类准则七点改进与三点局限性。     

国有企业年报期初余额审计分析

期初余额是被审计年度会计报表数据形成的基础，期初余额公允与否，对年度会计报表的审计意见有直接的影响。按照独立审计准则的要求，注册会计师应对期初余额实施《独立审计具体准则第14号一期初余额》所规定的审计程序，获取必要的证据，再根据获取的证据确定期初余额是否存在对本期会计报表有重大影响的错报、漏报。     

报表审计中年初数的审核和调整

财政部新修订的《中国注册会计师审计准则第1331号一首次接受委托时对期初余额的审计》（以下简称1331号准则），就注册会计师（以下缩写CPA）首次接受委托进行审计时，对财务报表期初余额（以下简称年初数）实施审计的程序、结论等作了原则性规定。本试以1331号准则的规定为依据，结合作审计实践，阐述年度财务报表（简称年报）审计中年初数的审核与调整。[第一段]     

怎样按照新准则要求写好经济责任审计报告

经济责任审计报告是经济责任审计成果的最终载体，也是审计质量的体现。几年来，省审计厅通过规范审计程序、加强审理复核、健全审计业务会议审定制度、制定审计报告模板等措施，经济责任审计报告质量和规范化建设达到了较高的水平。《国家审计准则》（以下简称《准则》）与以前发布实施的国家审计基本准则、通用准则和专业准则相比，     

努力提高审计质量全面防范审计风险

镇安县审计局在组织实施今年审计项目过程中，突出落实了《审计机关审计方案准则》、《审计机关审计报告编审准则》及《审计机关审计复核准则》，重点抓了四个方面的工作。     

注册会计师法律责任浅析

一、目前注册会计师法律责任体系存在的问题 1．注册会计师审计准则的法律地位不明确。从1995年度开始，我国财政部陆续发布和修订了注册会计师审计准则。法律界和一些公众人士认为：注册会计师审计准则是一种行业规范，不能将其作为注册会计师规避法律责任的依据，判断审计报告的真实性、合法性，不能依据审计准则。     

对新审计报告准则的质疑与商榷

2003年4月14日发布并于2003年7月1日正式执行的《独立审计具体准则第7号——审计报告》(以下简称“新准则”)，笔者认为在审计报告定义、意见表述、格式规范等方面仍存在不严谨之处。     

新审计报告准则的不同与对策

财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》对原有的标准审计报告进行了全方位的修订,这对于规范注册会计师形成审计意见和出具审计报告起到促进作用,但未能与审计目标的发展要求保持一致应加以修正。     

我国实施风险导向审计应注意的问题

修订和完善审计规范体系时，最重要的一点就是要引入并注重风险的理念。审计规范体系包括审计准则（尤指独立审计准则）、质量控制准则、执业道德准则和后续教育准则，修订重点是独立审计具体准则。     

国际审计准则变化对我国审计信息披露的启示

在IAASB发布最新国际审计准则(2015)的背景下,基于审计信息披露的视角对修订后准则的新增内容进行了深入解析。通过对现行准则下审计过程中部分信息不对称现象的归纳总结,就审计报告中的关键审计事项、企业持续经营信息披露以及其他信息的最新修订,对新旧准则在以上三部分所提供的审计信息含量和信息有效性进行了对比分析。分析发现,修订后的国际审计准则在信息披露方面对事务所和被审计单位均提出了更高的要求,这也给我国的审计工作带来了新的挑战。基于此,从审计主体、审计过程和审计法制环境出发,进一步结合我国当前审计工作的特点,揭示修订后的准则对我国审计信息披露的启示,并提出政策建议。     

撰写审计报告应注意的问题

审计报告是审计机关实施审计后，对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表意见的书面文书。审计报告属法律文书。审计署下发的《审计机关审计报告编审准则》和《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》，对审计报告的编审和质量控制作了原则规定和要求，但对一些细节没有作具体说明，造成部分审计人员对某些方面理解不到位，