我国技术进口贸易的技术溢出效应对产业结构升级的作用分析

本文在对技术进口贸易的技术溢出效应对我国产业结构升级的作用机制定性研究的基础上,通过对技术溢出系数和产值结构的实证分析,证实了技术进口贸易有较强的技术溢出效应,推动了我国产业结构的优化升级。     

中国进口贸易技术溢出效应的实证分析

进口贸易是技术的一种主要溢出渠道。本文运用Lichtenberg＆Potterie（1996）方法构建国外R＆D资本存量，并将人力资本要素考虑在内建立进口贸易技术溢出的计量模型．选取中国和G-7国家的时间序列数据，分析中国国内R＆D资本存量和通过进口贸易获得的国外R＆D技术溢出对中国全要素生产率的影响。结果表明国内外R＆D资本存量都能显著地提升中国的全要素生产率。进一步的误差修正模型的分析结果表明，在短期内进口贸易的技术溢出对促进中国的技术进步存在一定的时滞效应。在此实证研究基础之上，本文提出了相应的政策建议。     

海外知识资本对技术进步的异质性溢出效应——基于G20国家面板数据的比较研究

本文将海外知识资本溢出渠道分为进口贸易、出口贸易、外商投资和对外投资,通过建立指标体系测算了G20国家1991-2010年间的国内外知识资本指数,在进行异质性检验的基础上运用组间FMOLS法对海外知识资本对各成员国技术进步的溢出效应进行了比较分析。研究结果表明:进口贸易、出口贸易、外商投资和对外投资是G20国家海外知识资本技术进步溢出的重要渠道,但不同成员国的技术进步溢出效应存在明显差异。我国出口贸易和外商投资中海外知识资本的技术进步溢出效应明显,但进口贸易和对外投资中海外知识资本的技术溢出效应还不太明显。我国应更加重视优进优出的贸易政策,更加重视优化进口贸易的商品结构,积极发展技术获取型对外直接投资。     

进口贸易、R&D溢出与中国制造业的就业变动

本文利用1996～2005年中国制造业的面板数据,实证分析了进口贸易的R&D溢出对中国制造业的就业总量变动的影响及影响的部门差异。研究结果表明,考虑到进口贸易对国内制造业的R&D溢出效应后,中国制造业从发达国家的进口没有通过替代国内生产而减少就业,相反,进口贸易通过R&D溢出增加了整个制造部门的就业。由于技术进步的两面性和各部门要素密集度的不同,进口贸易的R&D溢出对就业的影响存在明显的部门差异。由于R&D投资回收期长、国内企业的技术吸收能力较弱,国内R&D投资和进口贸易的R&D溢出对就业总量的影响具有显著的滞后性。中国劳动力市场中的趋势效应、价格效应和规模效应的存在,使就业变动呈现动态调整的特征。     

进口贸易国际技术外溢效应实证研究

文章在前人研究的基础上,进一步探讨进口贸易的技术溢出效应,通过采用全国各地区的相关数据进行实证分析,表明了进口贸易对技术进步有显著的促进作用。进口贸易对各地区技术进步的影响程度不一样,中西部地区由于技术差距等原因正向效应更加突出。     

进口贸易与外国直接投资的技术溢出效应——对中国各地区技术进步的实证研究

进口贸易和外国直接投资是国际技术溢出的两条主要渠道。本文在对CH模型进行改进的基础上,考察了进口贸易和外国直接投资的技术溢出效应,使用面板数据就国际技术溢出对我国东、中、西部技术进步的影响进行了实证检验。结果表明,进口和外资产生的技术溢出促进了各地区全要素生产率的提高,但其对技术进步的贡献度存在显著的地区差异。     

进口贸易、人力资本与地区技术创新

明晰进口贸易对技术创新的影响及其机制，有助于在改革开放的进程中更好促进地区创新发展和经济增长。本文选取15个我国主要进口贸易来源国，利用2007年-2020年我国30个省市自治区（除西藏外）的面板数据进行实证分析，探究进口贸易获得的技术溢出对我国技术创新的影响及作用机制。结果显示，进口贸易技术溢出对地区技术创新具有显著的拉动作用，并且在这一作用机制中，存在人力资本的中介效应，即进口贸易技术溢出能通过提升人力资本水平来带动地区技术创新。     

国际贸易与技术溢出:经验研究的最新进展

有关国际贸易与技术溢出的最新经验研究都是在Coe和Helpman(1995)计量模型(简称CH模型)的基础上展开的。CH模型的扩展涉及到:R&D溢出变量的不同设定形式;其它溢出渠道的引入;人力资本的具体作用。本文对国外关于进口贸易与技术溢出的经验研究的最新进展进行了综述,并揭示了进一步研究的方向。     

进口贸易技术溢出效应的区域差异分析

通过拓展CH模型,本文选用我国30个省市1997～2005年的面板数据,来考察进口贸易技术溢出效应的区域差异。结果表明,从绝对水平上看,因为技术差距的存在,西部地区的进口溢出效应要大于东中部地区。但是对比国内研发对TFP的促进作用,从相对水平上看,东部地区的进口溢出效应明显大于中西部地区。综合考察上述两种指标,中部地区的进口溢出效应最小。     

上海生产性服务进口贸易技术溢出效应研究

文章在运用包络数据方法测度Malmquist指数的基础上,采用VAR模型研究上海生产性服务进口贸易技术溢出效应,结果表明,上海主要集中体现了生产性服务进口贸易对纯技术效率的小幅、长时期提升,而技术效率、技术进步率、纯技术效率和规模效率还主要体现为负向影响效应。同时,方差分解的结果显示,上海全要素生产率的影响要素中来自生产性服务贸易进口的信息逐渐增多,即加快生产性服务贸易进口有利于科技企业技术进步,其中要以纯技术效率的提升为突破口。     

FDI技术溢出效应研究述评

FDI技术溢出效应对技术进步和经济增长的深远意义,引起了国内外许多学者的广泛兴趣。本文回顾了中外学者理论和实证两个方面的大量研究成果,对现有研究成果进行了简要评论,并指出未来应在技术溢出理论、计量检验方法、溢出效应发生的微观机理、跨国公司子公司的知识创造行为等方面加强研究。     

贸易开放、FDI与中国工业绿色转型——基于动态面板门限模型的实证研究

本文采用全局ML指数测度的工业绿色全要素生产率对工业经济增长的贡献率作为工业绿色转型的衡量指标进行测算和评价,并考虑变量的内生性和动态性,综合采用组间FMOLS和DOLS、动态面板门限模型对贸易开放和FDI影响工业绿色转型的机制进行实证检验。检验结果揭示:出口贸易的低水平扩张和全球价值链效应不利于工业绿色转型,但不同地区的出口贸易和全球价值链效应对工业绿色转型的影响仍存在较大差异。进口贸易有利于工业绿色转型,并与经济发展水平、人力资本水平和研发水平有明显的互补效应,但不同地区吸收进口贸易溢出的能力存在较大差异,从而形成进口贸易技术溢出的门限效应。FDI并没有对工业绿色转型产生显著的促进作用,但却与经济发展水平、人力资本水平和研发水平有明显的替代效应。     

对外直接投资逆向技术溢出研究——一个文献综述

对外直接投资是国际技术溢出的一条重要渠道。目前国内外学者从不同的角度就对外直接投资的逆向技术溢出效应进行了一些研究。从对外直接投资逆向技术溢出效应是否存在、逆向技术溢出的具体途径或机制以及逆向技术溢出效应的影响因素三个方面对以往文献进行回顾梳理,并作简要述评,最后展望今后可能的研究方向。     

FDI技术溢出效应研究述评北大核心CSSCI

FDI技术溢出效应对技术进步和经济增长的深远意义,引起了国内外许多学者的广泛兴趣。本文回顾了中外学者理论和实证两个方面的大量研究成果,对现有研究成果进行了简要评论,并指出未来应在技术溢出理论、计量检验方法、溢出效应发生的微观机理、跨国公司子公司的知识创造行为等方面加强研究。     

国际研发、知识产权保护水平与进口贸易的研发外溢效应——基于我国省际面板数据的实证研究

本文以1997—2015年中国各省的面板数据为样本,实证检验了各省进口贸易的国际研发溢出及知识产权保护水平对全要素生产率及其分解效应的影响,并控制了各省研发资本、研发人员的投入。实证结果表明,进口贸易的国际研发溢出对各省的全要素生产率有明显的促进作用,尤其是资本品的进口。国内研发资本只对技术进步有显著的正向影响,研发人员越多越能带来技术效率的改善。分区域的回归结果表明,进口贸易的研发外溢只对东部区域的全要素生产率和西部区域的技术进步有促进作用,中部全要素生产率的提高主要来自于本区域内的研发资本投入。各省知识产权保护水平越严格越有利于全要素生产率的增长,也能使进口贸易研发外溢资本,尤其是资本品进口贸易的研发外溢资本带动全要素生产率的提高。     

FDI、国外专利申请与中国各地区的技术进步——国际技术扩散视角的实证分析

技术进步是国家经济发展的核心竞争力,技术水平的提高主要依赖于该国的国内研发和对国外研发溢出的吸收。因此对于研发资金有限的发展中国家和地区,国外研发溢出对加快自身技术进步尤其重要。在CH模型基础上,我们采用LP法将国外研发溢出量化,并使用面板数据考察了输入型FDI和国外专利申请在中国各地区所带来的国外研发溢出效应,实证结果表明了国外研发溢出效应的存在,但在各地区间存在差异;国内研发仍然是各地区技术进步的主要来源。     

中澳FTA对中新进口贸易的溢出效应分析

基于中澳FTA对不同产品的关税政策差异,本文通过双重差分模型直接检验了中澳贸易自由化对中新进口贸易的影响,研究结果表明:在中澳关税削减后,中新优惠商品进口相比基准期有显著提高,但削减前的中新优惠商品进口相比基准期无显著差异;中澳关税削减显著促进了中新进口贸易,但对中美、中欧和中日进口贸易均无此影响;中澳关税削减幅度越大,对中新进口贸易的促进作用越显著,但对中美、中欧和中日进口贸易也无此影响。本文的结论表明,中澳关税削减对中新进口贸易有显著促进作用,中澳FTA对中新进口贸易有正的溢出效应。     

海外人力资本回流对FDI技术外部性的影响

本文将人力资本分为国外人力资本和国内人力资本,以中国为例,采用9个OECD国家的1980-2011年共210个观测值作对比,用定量分析方法探究不同人力资本对FDI技术溢出效应的影响,并得出结论：国内人力资本与国外人力资本皆对FDI技术吸收能力产生积极效应,且综合指标比分别的单独指标对FDI技术溢出效应产生更大的影响,海归型人才与非海归型人才相比对FDI技术溢出效应影响更大。     

FDI技术溢出效应问题研究述评

在全球一体化不断加深的今天,很多国家都在实行积极的吸引FDI的政策。由于外国厂商的进入通常会带来比本土企业更加先进的技术和经验,可以对东道国企业产生技术的溢出效应。关于FDI对东道国的影响,之前许多学者做了研究。对于溢出效应是正向还是负向以及其大小的探讨,不仅仅在理论和实践上具有重要意义,对于政府制定合适的FDI吸引政策也具有很大的现实价值。对之前学者所做的研究进行了一定的总结,并对今后FDI溢出效应研究所应前进的方向作出一点建议。     

国外研究与开发(R&D)之溢出效果:基于我国1985-2005年的经验研究

在开放经济系统中,一国技术进步不仅取决于自身的研究与开发投入,也取决于国外的研究与开发投入。本文利用协整分析和误差修正模型,对国外研发对我国技术进步的影响效果进行了经验分析。结果表明,基于贸易渠道和外国直接投资渠道的溢出效应均对我国的技术进步起促进作用,并且贸易渠道的正向溢出效果与外国直接投资相比在逐渐加强。在此基础上提出了更好地吸收利用国外研发溢出效果的几点建议。