所有制性质对内部控制获取贷款功能的影响

基于我国银行和企业均受国有产权主导的特殊所有制背景,利用上市公司2012—2016年的相关数据,实证检验银行及企业所有制性质对内部控制获取贷款功能的影响。研究结果表明,内部控制获取贷款的功能会受银行及企业所有制性质的影响。具体表现为:相对于国有银行,内部控制获取贷款的功能在民营银行中更强;相对于国有企业,民营企业中内部控制获取贷款的功能更强。     

税收优惠对企业研发投入的影响研究——基于所有制与地区市场化的联合调节效应

本文选取2011-2016年A股上市公司为研究样本,就税收优惠对企业研发投入的杠杆作用进行了检验,剖析了不同所有制、不同地区市场化水平的企业如何利用税收优惠开展企业创新行为,并在此基础上进一步探讨了所有制与地区市场化的联合调节效应。研究发现:税收优惠对企业研发投入有激励作用;相对国有企业,税收优惠对民营企业研发投入的激励作用更大;市场化水平越高的地区,税收激励的效果越明显;此外还发现,所有制对税收优惠和企业研发投入的调节效应还依赖于地区的市场化水平。     

货币政策、银行关联和企业银行贷款

采用2010年1月1日前在A股上市的非金融类上市公司为研究对象,以其2011—2016年的相关数据研究货币政策、银行关联与企业银行贷款的关系。研究发现:紧缩的货币政策下,企业的总银行贷款融资增量和长期银行贷款融资增量均有所下降,银行贷款成本也有所上升,但是短期银行贷款增量却有增加的趋势,这种趋势并不显著;银行关联与企业总银行贷款增量和贷款成本都有正相关关系,但是不显著;银行关联与企业长期银行贷款增量成正比例关系,与企业短期银行贷款增量成负相关关系。在添加银行关联和货币政策的交乘项后,银行关联对企业银行贷款的影响没有显著变动,银行关联没有对紧缩性货币政策产生替代性影响。     

要素市场化配置下国企混合所有制改革的创新驱动路径

要素市场化配置是国企混合所有制改革的有效驱动力,可实现优质要素聚集,促进企业多维度创新发展.但是,目前要素市场化配置在推动国企混合所有制改革过程中,仍面临来自政策制度、实践操作和国资监管层面的现实困境.本文通过解析要素市场化配置推动国企混合所有制改革的动力机制,提出资本要素"引"+"混"、劳动力要素"选"+"配"、技术...     

企业管理因素对银行贷款风险的影响

企业是一个综合体,它必然存在风险,对于一个具有健全管理能力的企业来说,风险既是挑战,同时也是一种机遇。企业对贷款的清偿能力较差与生产设备和技术太过落后、竞争激烈等因素有关,同时也会受到企业管理的影响。因此,文章主要围绕企业管理因素与银行贷款风险的影响进行探究与分析,从而加强企业的管理,使企业在面对外部环境时能够运筹帷幄,减少银行贷款的风险。     

银行贷款、投资行为与僵尸企业

僵尸企业的负外部性是文献研究的核心内容,但有关僵尸企业微观效应的研究成果较少.文章基于2012—2018年中国上市僵尸企业样本,通过构建面板数据固定效应模型,从预算软约束视角实证探讨了僵尸企业银行贷款和投资行为的特征.研究发现僵尸企业新增银行贷款与抵押率的关系不显著,僵尸企业资本投资与新增银行贷款显著正相关,但与投资收益率的关系不显著.实证结果表明:僵尸企业银行贷款对抵押物价值不敏感,存在预算软约束问题;僵尸企业新增银行贷款促进了资本投资水平的提高,但并未带来有利的投资收益,僵尸企业并未进行高效投资.研究结论为中国僵尸企业对银行贷款和投资行为的影响提供了经验证据,政策启示意义在于硬化约束、提高投融资效率是治理僵尸企业的重要措施.     

以要素市场化配置推动国有企业混合所有制改革创新发展

国有企业混合所有制改革是十八届三中全会以来我国国有企业改革的重要举措。当前,对国有企业混合所有制改革的认识一直局限于在国有企业中引入集体、民营、外资等非公有资本从而实现企业产权层面的多元化和制衡化,导致国有企业混合所有制改革进展缓慢。随着信息、数据、技术、土地等多种生产要素在企业价值创造过程中的作用不断提升,从资本配置的角度来看,每个企业都具有混合所有制特征。国有企业混合所有制改革不应局限于国有资本和非国有资本的混合,而应从资本配置结构优化的视角加以拓展。要素市场化配置为国有企业混合所有制改革创新提供了理论支撑和制度保障,成为新时期加快国有企业混合所有制改革的重要突破口。     

利率市场化背景下深化城市商业银行混合所有制改革问题研究

利率市场化背景下深化城市商业银行混合所有制改革最有效的办法是:引入金股制度,促进城商行与民营资本融合,优化股权结构,增强民营资本话语权,条件成熟情况下允许其控股,逐步建立起稳定的相互合作关系,以此强化城商行服务民营企业和地方经济的经营方向,进而形成国有大银行服务大企业,城商行服务中小民营企业的局面;同时,城商行要积极引进境外战略投资;推动IPO;多管齐下,发挥混合所有制经济模式的优越性,实现多种资本形式的优势互补并使其劣势相抵;降低业务风险,有效补充资金。     

国有企业混合所有制改革对企业创新的影响分析

本文基于行业区域属性以及宏观经济变量探讨了混合所有制变革对国企革新作用的具体机制,认为相较于处在垄断行业与中西部地方的国企,处在非垄断行业与东部沿海地方的国企创新对混合所有制变革更为敏感。同时,资本市场越发展,混合所有制变革对国企创新的推动作用越明显。     

企业借款与银行贷款分析

向银行贷款,有的企业容易得到,有的比较困难。贷款时可将银行作为委托人,运用委托代理理论来解释。一、银行的顾虑现实世界是个信息不完全的世界。即信息不对称,可分:一类是事前非对称信息,交易前买者不知道但卖者知道信息;二类是事后非对称信息,是签定合同后,买者或卖者的行为。     

政府补贴行为、市场化程度对企业研发投入的影响

本文采用沪深A股2012-2017年所有上市公司的财务数据以及治理数据,实证检验在不同的市场化程度下,政府补贴对企业研发投入所产生的影响.研究发现,政府补贴行为不仅显著促进了企业研发投入的增加,而且对企业研发投入的推进作用高度依赖于地方市场化程度.     

控股股东股权质押与企业银行贷款

控股股东股权质押已经逐步发展成为大股东融资的主要方式之一,而股权质押作为一类质押担保类的贷款,看似是公司独立的行为,但由于控股股东意志能够影响企业的重大决策,会影响到上市公司的管理和治理机制,也会通过内部的关联交易对企业产生隐形影响.文章以2013—2017年A股上市公司为样本,实证分析了控股股东股权质押与企业银行贷款水平之间的关系;并进一步检验了金融发展水平对控股股权质押与企业银行贷款持有率的调节作用.结果表明:股权质押对企业银行贷款持有率有显著的负向影响;随着金融水平的提高,控股股东股权质押对企业银行贷款持有率的抑制作用会更加显著.     

市场化债转股支持国企改革的路径方式

2020年6月,中央全面深化改革委员会第十四次会议审议通过《国企改革三年行动方案（2020-2022年）》,国有企业改革进入新发展阶段。本文分析了市场化债转股实施的政策背景和在支持国企改革方面具有的独特优势,探讨了市场化债转股支持国企改革的路径方式,以期为进一步发挥市场化债转股积极作用支持国企改革提供参考。     

利率市场化对企业的影响及对策分析

利率市场化完成后,企业面临着利率市场化带来的财务成本不确定性,复杂的创新金融产品的选择和运用等挑战。本文分析了利率市场化对金融机构与企业的影响,提出了应对策略,并以Z集团为例剖析了其应对利率市场化的举措及效果。     

混合所有制改革下股权结构对企业投资效率的影响研究

投资决策在公司起着重要作用,对企业价值的提升也占据举足轻重的位置;同时加之国企相关的改革加深,投资决策对国有企业的股权结构有着非凡的影响力,企业可以通过改变股权结构来提高企业的投资效率从而提升企业价值。本文以2010—2019年沪深两股上市公司的数据为样本,研究混改对企业投资效率的影响。     

银行贷款关注企业环境信息披露吗？

以A股代表性重污染行业上市公司2015—2017年的数据为样本,检验企业环境信息披露对其贷款可获得性的影响及异质性。研究发现,环境信息披露质量能够帮助重污染企业获得更多的银行贷款,且对新增短期贷款和新增长期贷款都有显著的正向作用。银行业发展水平越低的地区,银行越会借助企业披露的环境信息了解与环保相关的贷款风险;内部控制越差的企业,银行越会重视环保风险评估,更多地关注其环境信息披露;同等环境信息披露质量下,银行更乐意贷款给国有企业。