农信社法人治理结构的缺陷与改造

长期以来，农村信用社在法人治理结构的缺陷，导致官办色彩浓厚，内部人控制严重，管理混乱，风险增大，成为影响和制约着农村信用社发展的一个瓶颈。     

农村信用社管理体制与法人治理结构的问题和建议

当前,农村信用社改革工作已经取得阶段性成果,但目前农村信用社在经营管理、运行体制和法人治理结构方面还存在一些问题。本文针对存在的问题,提出一些建议,以促进农村信用社的健康发展。     

农信社完善法人治理结构的思考

1．决策风险。长期以来,农村信用社决策权和执行权集于理事长一身,一张嘴、一支笔的问题十分突出,决策的失误概率大大增加;加之监事会的监督功能缺位,使纠偏机率大大降低。     

农信社法人治理应注意的问题

农村信用社改革试点以来,试点省的农村信用社通过增资扩股,完善法人治理结构,强化约束机制,经营管理水平有了明显提高。但要实现农村信用社的良性健康发展,建立法人治理结构,应注意以下几方面的问题。     

农信社产权制度改革:法人治理结构尚需进一步完善——对桂林辖区农信社产权制度改革进展情况的调查与思考

一、目前桂林辖区农信社产权制度改革进展情况 2007年3月末,经广西银监局审查并决定,桂林辖区12家县联社一级法人社正式挂牌成立并开业,对外统称为"**县(区)农村信用合作联社".至此,按照农村信用社改革的相关要求和桂林实际,辖区各县联社产权组织形式工作已初步完成,以县(区)为单位的一级法人机构的股份合作制产权制度框架基本形成.     

借鉴国外模式完善我国农信社法人治理结构

本文阐述了国际上流行的两种法人治理结构典型模式的异同及特征，分析了当前我国农村信用社法人治理结构现状及成因，提出了借鉴国外模式完善我国农村信用社法人治理结构和管理体制的思路。     

借鉴国外模式完善我国农信社法人治理结构

本文阐述了国际上流行的两种法人治理结构典型模式的异同及特征,分析了当前我国农村信用社法人治理结构现状及成因,提出了借鉴国外模式完善我国农村信用社法人治理结构和管理体制的思路。     

农信社如何完善法人治理结构

按照银监部门的监管要求,结合自身的改革发展需要,现阶段农村信用社应将深化和完善法人治理结构作为深化改革、加快发展的关键,努力形成各负其责、协调运作、有效制衡的法人治理结构,从而真正实现“资本自聚、经营自主、盈亏自负、风险自担”的良性循环经营机制,促进农村信用社     

农信社改革中亟待解决的问题及对策

1、农村信用社管理体制不顺。现行的以单个农村信用社为法人单位的体制明显不适合信用社的发展。首先是基层社“三会”制度明显虚设，基本不能正常行使职权。信用社主任由联社选派，基层社的法人地位实际上已自行取消。其次是在两级法人体制下，在资金结算、调剂余额、利润分配、化解信贷风险等方面明显存在弊端。     

农村信用社法人治理结构的问题研究

我国农村信用社已经并正在进行着一系列的改革,包括对股金管理、名主建设、产权制度、法人治理结构、内控机制和内部管理机制等的改革。这些改革虽取得过一定的成效,然而我国农村信用社因产权、体制等长期的、深层次的原因造成法人治理结构呈现严重缺陷,存在一系列问题,包括内部人控制、不力的委托代理关系,法人治理结构不对称、内外部治理弱化、认知程度不高等,需要进行全面的改革。随着产权改革的进行,当前应趁热打铁,改革重点应放在加快改革完善农村信用社法人治理结构上。本文从对农村信用社法人治理存在的这一系列问题的分析探讨入手,研究并构建出一个相对完善治理结构的改革模式,旨在对农村信用社法人治理结构的改革有讨论价值。     

完善法人治理结构 有效规避农信社风险

2003年6月,国务院下发了《深化农村信用社改革试点方案》,其目的就是通过改革,明晰产权,完善法人治理结构,有效防范金融风险,提高农村信用社经营效益,进一步增强服务"三农"功能。     

完善法人治理结构防范农信社风险

建立有效的法人治理结构是深化农村信用社管理体制改革和防范风险的一个十分重要的内容,其目标是对信用社在产权关系明晰和责权利统一的基础上,实现对信用社控制权的合理配置,在信用社所有者和经营者之间形成相互制衡的机制和有效的激励与监督机制,以最大限度地提高信用社的运营效率,防范农村信用社风险。     

农村信用社产权制度缺陷及改革

近年来,作为农信社管理体制基础的产权制度改革明显滞后,完善的法人治理结构始终未能建立,防范和化解金融风险的机制仍不健全,制约了农信社的进一步发展。     

推进农信社改革成功的对策分析

产权制度缺陷是导致产生制约当前农村信用社可持续发展的诸多屏障问题的症结所在,相关治理结构又在直接或间接左右产权制度作用的发挥。要彻底解决农村信用社发展中的屏障问题,就要二者兼顾同步治理,     

改革农信社产权制度完善法人治理结构--结合浙江省农村信用社体制改革实践谈

改革农村信用社产权制度,完善法人治理结构的必要性 现代产权理论认为,产权的本质是对个人行为权利的一种界定,以解决人们在交易活动中如何受益、如何受损以及他们之间如何进行补偿的问题.在我国,很多人将产权与所有权混淆在一起,其实二者是有区别的,所有权偏重于体现人与物的关系;而产权偏重于说明人与人的行为关系,它是一种权利束,基本内涵包括使用权、决策权、让渡权以及相应的收益权.法人治理结构是指企业在股东会、董事会、监事会、经营者之间的权利及监督方面的一项制度安排.因此,法人治理结构与产权制度有着极其密切的联系,企业法人产权的有效安排是企业法人治理结构有效性的基本前提,只有产权清晰了,才有可能建立有效的法人治理结构,否则尽管形式上建立了股东会、董事会、监事会"三会分立"制度安排,也只能是形同虚设.另一方面,企业也正是通过建立有效的法人治理结构,才能真正实现资产所有权和经营管理权的高度分离,才能确保企业产权权利得以实现.     

农信社完善法人治理结构理事会职能的有效发挥是关键

完善的法人治理结构是农村信用社稳健运行的基础。农村信用社由于股东人数众多且较为分散,“股东搭便车”现象较为普遍,难以对经营者的行为给予直接和经常性的监督。因此需要理事会及作为常务机构的执行委员会来代表他们行使对企业经营者的监督权,作为法人治理结构的主要制衡力     

对完善农村信用社法人治理结构的对策建议

我国农村信用社正进行着深入改革,力求实现法人治理以提高竞争力。然而,因农村信用社存在体制上、产权不清晰等深层次原因,导致在实现法人治理结构中存在严重缺陷,需要全面改革。本文分析了当前我国农村信用社法人治理现状,对存在的问题进行了分析,并提出了完善法人治理结构的对策建议。     

完善农信社法人治理问题探讨

法人治理结构是现代企业制度中最重要的组织架构,已成为现代企业管理发展的趋势及必然要求。农村信用社建立健全相应的组织模式和法人治理结构,既符合合作金融发展趋势和国际潮流,更是农村信用社增强自身抗御风险能力,适应市场竞争环境,实现可持续发展的根本保证。按照银监部门的监管要求和自身发展需要,现阶段农村信用社应将建立和完善法人治理结构作为深化改革、加快发展的重大战略性课题,建立与市场经济相适应的法人治理结构及配套运行机制,以“三权