混业经营挑战金融监管——专访巴西央行前副行长、巴西—大贝贝亚银行董事Grossi女士

中国金融业经历了由混业到分业的发展历程,目前已经有越来越多的迹象显示,金融机构正向着混业经营的道路毫不迟疑地迈进。混业对金融监管提出了新的挑战。中国的金融监管机构如何适应混业业态下的风险识别要求,其他有类似经历的国家是如何适应这种改变的,他们的经验教训对我国有什么样的借鉴意义。在巴西金融界到北京宣传和交流的期间,本刊记者与巴西央行专门负责银行监管的前任副行长Grossi女士进行了关于混业经营的对话。     

中国金融业应当实行混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变,中国金融业也应采取措施实行混业经营,以应对ＷＴＯ,以适应金融全球化的发展和中国市场的需要。     

金融业：混业经营提上日程

世界上关于金融市场的发展模式主要有两类：一是欧洲的综合性金融模式,以德国为代表,银行可以经营证券和保险业务;二是美、英、日等国的专业化金融模式,银行、证券、保险业务分别由不同的机构经营。其实,就金融市场功能来讲,综合性金融与专业化金融本身并无优劣之分,选择分业经营还是混业经营主要应综合考虑三个因素：①规模经济因素。混业经营的业务范围宽,其效益也可能会高。②净收益最大化因素。混业经营中的一项业务经营不好,就可能冲抵另一项业务的收益,要考虑综合收益最大化。③系统性风险因素。混业经营可能会出现因一项经…     

对金融业混业经营的设想

纵观世界各国实行的金融制度，可以分成全能银行制和专业银行制两种。全能银行制可以提供包括商业银行、投资银行、保险在内的全套金融服务，实行全能银行制的典型国家有德国、英国等国家。相反，在专业银行制下，商业银行、投资银行和保险公司是分业经营的，美国和日本曾经都是典型的实行分业经营的国家，但是日本１９９８年通过了金融改革法案，允许设立银行控股公司经营银行、证券、保刚险等金融业务。１９９９年１１月１２日，美国《金融服务现代法》正式签署生效，允许商业银行、证券公司和保险公司跨界经营。这些事件标志着分业经营时…     

论混业经营趋势下金融监管理念的转变

随着金融自由化和金融创新的不断发展，混业经营已经成为全球金融业不可逆转的潮流。在这一大趋势下，传统的金融监管面临着一系列挑战。为此，各国监管当局首先必须更新监管理念，从权力监管转向功能监管，从机构监管转向功能监管，在监管中融入激励相容和风险管理的观念，才能适应混业经营的世界潮流，保证金融体系的稳健发展。     

混业经营：我国金融业的发展趋势

当前国际金融业发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变。我国目前实行的金融业分业经营与国际金融发展趋势相悖。面对加入WTO后的新形势，我国金融业应适应国际金融市场竞争和全球化发展的需要，采取措施实行混业经营，以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

金融业走向混业经营的战略构想

本认为，从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然趋势。本指出金融控股公司模式是适合国情的理想混业经营模式，提出了中国金融业走向混业经营的总体战略，主张以“两梯次推进，三步走过渡”的战略安排向混业经营过渡，同时进行相应的金融监管改革。     

混业经营趋势下我国金融监管问题探析

从世界范围来看,金融业的混业经营是大势所趋,金融经营体制的演变要求金融监管体制做出相应的改变。文章着重论述了混业经营趋势的必然性,并对加强金融监管的注意事项做了论述。     

混业经营下的金融监管模式比较及对我国的启示

20世纪90年代以来,国际金融市场的一体化进程加快,金融创新不断涌现,金融机构也日益转向多元化经营,银行业混业经营成为大势所趋,其经营的监管模式日益引起人们的注意。在混业经营下主要存在英国的单一监管模式和美国的功能型监管模式,这两种模式各有优劣。我国金融监管应该从监管组织结构与监管目标的兼容性、监管组织结构的规模经济和范围经济效应、监管组织结构的监管成本、信息的沟通等方面不断完善政策措施,使得我国金融体系不断完善。     

我国金融业混业经营的法律分析

中国加入WTO后,国内外金融业的竞争日益激烈.我国传统的分业经营、分业监管模式已逐渐显露出其弊端.为了提高我国金融业的国际竞争力,混业经营已成为其发展的必然趋势.本文在分析我国金融业实行混业经营的必然性的基础上,对中国现行法律法规关于金融管理体制的规定和如何健全金融法律制度,完善法律监管进行了相应探讨.     

混业经营--中国金融业的战略选择

中国在加入WTO度过五年的保护性过渡期后，将向世界开放金融市场。继续实行分业经营，势必缩小我国金融业的生存空间。向混业经营转化将成为我国金融业的选择。     

分业经营向混业经营转变条件下的金融监管

面对国外混业经营金融机构的大举进入及国内的竞争压力,国内金融机构纷纷进行金融创新,不断突破原有的业务界限,逐渐走上了金融混业经营之路。但与此同时我们也发现,我国原有的适应分业经营的监管体制不能适应这一挑战,出现了很多问题。以分业经营向混业经营转变条件下的金融监管机制为研究对象,阐述了金融监管的理论基础,论述了不同时期的金融监管理论,及金融监管的发展变化趋势。     

金融：分业经营还是混业经营

金融作为现代经济的核心,其经营体制和运行机制是诸多因素相互作用 的结果,反过来又对经济产生很大影响。根据各种金融机构的分工,金融业经营体制分为两大类,一类是混业经营模式,一类是分业经营模式。混业经营体制允许金融机构从事广泛的金融业务,尤其是允许银行业与证券业相互渗透;分业经营体制既要求分离传统的银行业务和证券业、信托业、保险业等业务,相互间不得交叉。过去,除了德国、法国少数国家,西方主要发达国家如美国、英国、日本普遍实施的是分业经营、分业监管的金融体制,各种金融机构从事的业务活动有明确的分工;现在,业务活动的侧重面和分工虽然依然存在,但在80年代开始的金融自由化浪潮监管逐步放松,各种金融机构之间业务相互交叉与渗透不断加剧,国际金融业的发展进入了一个新的时期。     

对我国金融业应实行混业经营的思考

从全球金融发展进程看，实行混业经营，有其历史发展的必然性，混业经营的缺陷和不足在金融监管能力提升到一定程度后是可以避免的，而混业经营的优势，特别是在促进微观金融主体通过金融创新提升竞争力方面是分业经营不能比拟的。因此，从我国金融业长远发展趋势看，直接融资与间接融资、商业银行与投资银行、银行业务与非银行业务的融合发展是大势所趋。     

混业经营条件下的金融监管问题研究

进入21世纪，世界金融经营的发展趋势日益全球化、混合化。入世后的中国日渐融入到全球化的大金融环境中，混业经营也成为我国金融业发展的方向本文通过对混业经营发展趋势及风险的分析，指出了面对混业经营趋势我国金融监管体制存在的问题，并作出改革和完善金融监管体制的思考。