浅论《证券法》中的民事责任制度

我国《证券法》开宗明义第1条,把保护投资者的合法权益摆在首位。投资者合法权益如何保护?在投资者因内幕交易、操作市场价格等恶性欺诈行为而遭受损失时,仅仅对欺诈行为人进行罚款、判刑就足以维护投资者的合法权益了吗?为了保护投资者利益的原则落到实处,则必须赋予投资者在遭受损失时能行使诉权。为了确保投资者的合法权益不被侵犯,《证券法》中民事法律责任制度亟待完善。     

论上市公司虚假陈述民事赔偿制度

随着国内上市公司会汁信息失真现象的不断涌现．社会各界已不再满足于信息披露义务人及相关责任人仅被处以行政和刑事处罚，他们认为有关方面还应承担民事责任。2003年1月9日，最高人民法院发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《规定》），这标志着我国证券市场民事赔偿制度真正开始落实。尽管如此．笔者认为上市公司虚假陈述民事赔偿制度还存在理论上的不足，其具体原则之问也存在一些值得商榷的地方。     

对CPA民事赔偿制度的思考

最高法院颁发受理证券市场民事赔偿的通知，促进了我国证券市场民事赔偿制度的建立。在我国历史上，注册会计师提供虚假审计报告只受过行政和刑事处罚，从未有过被民事处罚，已有的法规对注册会计师民事赔偿的规定也不够完备。最高法院的最新通知尚不能提供一个可操作的CPA民事赔偿制度。本就注册会计师行业的特殊性及我国证券市场现实状况，对建立完善CPA民事赔偿制度的难点及对策提出一些看法。     

证券民事赔偿制度对CPA行业影响的博奕分析

证券民事赔偿制度被引入司法实践,体现了我国司法改革中对投资者权益的保护,也在一定程度上扩大了作为证券市场信息中介的会计师事务所审计责任的范围。本文通过对注册会计师民事赔偿诉讼的博弈分析,希望广大会计师事务所尽早意识到潜在的诉讼威胁,增强风险意识,提高审计质量。     

证券民事赔偿制度对CPA行业的影响

最近,持续数年的日本保险公司状告德勤（Deloitte＆ToucheLLP）会计师事务所一案有了最终结果。德勤向该保险公司支付了大约1亿美元的赔偿金,并达成和解。至此,该项诉讼已让德勤付出了2亿多美元的代价,成为全球审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵的代价。德勤的遭遇是发人深省的。     

对建立符合我国现状的CPA民事赔偿制度的思考

近几年我国会计师事务所与上市公司串谋进行虚假信息披露，出具虚假审计报告事件频发，为加强对注册会计师行业的法律约束，我国开始了对注册会计师民事赔偿制度的探索。要建立符合我国现状的CPA民事赔偿制度必须要权衡好两个方面，一方面该民事赔偿制度要具有可操作性，行之有效，处罚力度要具有威慑力，促进会计师事务所关注审计风险，重视审计质量，使受损中小投资者得到应有的赔偿。     

对建立我国证券民事赔偿制度的思考

由于我国证券民事赔偿制度一直没有真正地建立,在证券市场中,虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券违法行为时有发生,众多投资者尤其中小投资者的合法权益无法得到有效保护。建立证券民事赔偿制度非常必要。     

虚假陈述的四种“糖衣”

江苏琼花的经营层对于此事件负有不可推卸的责任。一般来说，公司对外投资，需要经过股东会、董事台的认可并公告。江苏琼花董事会当时还说不知晓此事，则完全是推脱之辞。     

证券民事赔偿新规及其对证券监管的影响

文章针对最高人民法院于2003年1月9日颁布的《关于审理证券市场因虚假陈诉引发的民事赔偿案件的若干规定》中关于案件受理前置条件的规定，进行了探讨，并认为虽然还存在有争议的地方，但却全面的影响了证券市场的监管。     

浅谈证券业民事赔偿责任优先原则

贯彻证券业民事赔偿责任优先原则,从浅层次看,能够及时有效保护投资者的合法利益、制裁不法行为人以及预防违法违规行为;从深层次看,能够完善证券市场监管机制,维护社会经济秩序。然而由于种种原因,该原则在司法实践中并未得到良好贯彻。为发挥该原则应有机能,除了完成证券法与其他相关法律的立法衔接之外,还应当建立完善的配套制度。     

证券交易民事赔偿机制研究

自最高人民法院发布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(2002.1、15)(以下简称《通知》)以来,股民状告上市公司要求损害赔偿的案件日益增多,银广厦、红光实业等公司均因虚假披露信息而受到股东的起诉。从各地人民法院对案件审理的情况来看,在涉及虚假陈述行为的界定、责任主体范围与责任形式、因果关系与过错的认定、赔偿金额的确定等方面仍存在许多难点问题。为了进一步规范证券民事赔偿案件的审判活动,最高人民法院于今年1月9日发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下…     

谈退市的尴尬及加强退市机制改革的对策

在千呼万唤之下，随着《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》的出台，我国资本市场退市机制的雏形终于于2001年2月23日形成了，PT水仙、PT粤金曼的正式退市标志着我国退市机制的开始启动。在此后的三年多时间里，证监会又先后出台了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》及《关于执行(亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法．     

股民只能用脚说话？

没有了水,鱼将无法生存。面对虚假的财务报告,股民的损失谁来补偿?难道我们只能逃离股市? 以中国首例共同诉讼案著称的大庆联谊民事赔偿案,终于得到了判决结果,24名以单独诉讼方式起诉的投资者在经历了漫长的诉讼之后,将获得民事赔偿。两年前,哈尔滨中级人民法院陆续受理了250件股民诉大庆联谊和圣方科技的民事赔偿案件,共涉及股民788人,诉讼标的额达1700多万元。在此之后,106起案件以调解、撤诉的方式结案。而24起案件的     

谈我国证券市场的功能转换与投资者利益保护

股权分置作为我国资本市场的一项历史遗留基础制度缺失,影响着我国证券市场功能的发挥。股权分置改革促进了我国证券市场功能的完善,从分类表决机制的确立到《证券投资者保护基金管理办法》的颁布是投资者利益保护方面制度建设的一大跨越。     

谈我国证券市场的功能转换与投资者利益保护

股权分置作为我国资本市场的一项历史遗留基础制度缺失,影响着我国证券市场功能的发挥.股权分置改革促进了我国证券市场功能的完善,从分类表决机制的确立到<证券投资者保护基金管理办法>的颁布是投资者利益保护方面制度建设的一大跨越.     

完善证券市场禁入制度 保护投资者合法权益——解读《证券市场禁入规定》

2006年6月7日，中国证监会发布了《证券市场禁入规定》（证监会令第33号，以下简称《规定》），对违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定的责任人员采取证券市场禁入措施。《规定》自2006年7月10日起施行。同时废止1997年3月3日中国证监会发布施行的《证券市场禁入暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。与《暂行规定》相比，《规定》扩大了禁入人员的范围，这将使得那些躲在幕后、进行遥控指挥并危害证券市场的“元凶们”再难逃避法规的制裁。《规定》的实施，对于维护证券市场秩序，保护投资者合法权益和社会公众利益，促进证券市场健康稳定发展将起到积极的作用。     

浅析财务报告信息披露质量

随着我国资本市场国际化、规范化程度的进一步提高,我国上市公司的信息披露制度从无到有,已经形成一套初步的信息披露制度,对维护证券市场秩序、保护广大投资者利益起了积极作用。因此,深入地探讨上市公司信息披露的质量对证券市场效率的影响,探讨构筑上市公司会计信息披露的质量基准,对于提高我国上市公司信息披露的质量,保护投资者利益,确保证券市场能够健康有效地运行,具有重要的现实意义。     

注册会计师对第三方民事责任归责原则问题研究

从1996年四川德阳会计师事务所验资案标志着中国注册会计师第一轮诉讼浪潮开始，到2003年1月9日最高人民法院颁布《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《1．9规定》)标志着我国证券民事赔偿制度真正进入司法实践阶段，这期间关于注册会计师对第三方民事责任问题的讨论从未间断过，至今在会计界和法律界之间仍存在分歧，