农村金融利率市场化问题探讨

农村贷款利率采取什么样的标准是一直备受争议的话题。在我国,农村金融市场曾经长期处于正规金融机构垄断的局面,农村金融呈现明显的高度金融抑制特征,农村信贷利率不能反映信贷市场的真实状况。随着农村金融改革的深入和越来越多的农村金融领域创新活动的开展,农村信贷利率市场化的问题凸现出来。利率市场化是农村金融改革过程中一     

臧景范同志在调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策新闻发布会上的讲话（2006年12月22日）

农村金融是“三农”的重要支撑。加快农村金融改革发展，着力改善农村金融服务，大力支持社会主义新农村建设，银监会和银行业金融机构责无旁贷。昨天，银监会制定发布了《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策更好支持社会主义新农村建设的若干意见》（以下简称（《意见》）。这是我国银行业市场准入政策的重大突破，是农村金融改革的重大创新，标志着银监会在着力改善“三农”金融服务方面迈出了又一重大步伐。     

农村金融如何应对利率市场化

我国是农业大国,农业金融是现代农村经济的核心,如何应对利率市场化改革,深化农村金融改革创新,对落实强农惠农政策和促进农村经济社会的繁荣稳定具有重要意义。从部分国家和地区利率市场化改革案例来看,要避免利率剧烈波动,保持金融稳定,支持经济发展,必须审慎监管,严控风险,坚持改革。我国利率市场化改革已进入关键的冲刺阶段,只剩下最后一步,即存款利率上限何时完全放开。利率市场化后,农村金融将直接面对农村金融机构经营风险、农村金融机构利率管理风险、逆向选择与道德风险、农村金融系统风险。农村金融要成功应对利率市场化改革,首先需要建立财政金融一体化的支持政策,其次需要加大农村金融机构综合经营推进力度,再次需要提升农村金融创新水平,最后需要建立利率风险管理机制。     

掘金者的身影——“十一五”时期我国农村金融机构盘点评述

多年来，农村金融供给不足，缺乏适度的竞争，服务效率低下，是我国农村金融市场始终没能走出的困境。“十一五”期间，新农村建设进程的不断深入和监管层积极的政策引导，为农村金融找到了破解枷锁的钥匙——竞争。随着越来越多的新老面孔的出现，我国农村金融市场的格局已经发生变化。农村信用社（以下简称农信社）一家独大的垄断格局正在被瓦解，     

我国农村信贷浅析

从目前农村金融市场的正规组织看，农民的贷款利率是很低的，但这并不能合理的反映出农民贷款的成本。本文从农村信贷的供给和需求、利率水平的形成和利率结构、信贷现状的成因以及未来我国农村信贷的发展趋势等方面，考察我国农村信贷内部深层次状况，为我国农村金融改革提供参考。     

农村金融发展：目标重构与对策分析

长期以来，我国政府从追求社会和政治目标出发，采取财政支农、低息农业贷款、控制存、贷款利率上下降、严厉监管等措施，以直接的干预方式介入农村金融市场，导致农村金融市场低效率运行。笔认为我们应当我国农村金融发展目标，政府在农村金融发展中的地位和作用重新定位，有效地利用稀缺的公共资源帮助农村增加收入和减少贫困。     

利率市场化条件下的差异化定价机制

10年以来,我国逐步推进利率市场化改革,取得了明显的成效,最近,稳健推进利率市场化已被写进＂十二五＂规划建议,利率市场的步伐将明显加快。但是,必须承认中国的利率市场化在利率调控上存在着很多的问题。本文重点探讨了利率市场化对我国农村金融市场的影响,对农村中小金融机构的应对策略及其差异化定价机制进行了深入研究,并以宁夏一家小额贷款机构为例,说明了农村金融机构的差异化定价方法。     

信合业务需创新

去年以来，中国人民银行连续降息，使储蓄成为微利投资工具。受其影响最大的群体莫过于投资渠道单一、投资知识欠缺的农民。利率的下降，已使农民将自有的资金投资到存款以外的其他渠道，各金融机构都纷纷开办新业务抢滩农村金融市场。现农行已率先走进农家，开展理财服务下乡活动。作为农村金融基础的农村信用社业务却还没有什么新措施，依然是单一的业务品种，这不能不令人担忧。从国家经济的大环境和农村金融市场的发展趋势来看，农村信用社业务急需创新，应不是一句空话。农村金融市场像其他市场一样也有市场的共性，也包括“供给”和“…     

农金速览

中国人民银行发布《中国农村金融服务报告（2010）》 3月4日,中国人民银行发布《中国农村金融服务报告（2010）》。该报告由中国人民银行牵头,会同财政部、银监会等部门共同完成。报告全面介绍了近两年来涉农金融机构的改革与发展情况、农村金融市场发展与创新实践、农村金融基础设施建设的基本情况,梳理了各相关部门对农村金融的主要扶持政策,     

金融支持“三农”：七项差别化建议

在支持“三农”的经济发展中，如何更好地发挥金融支持“三农”的作用，已成为当前迫切需要解决的问题。本结合我国现状，在分析现实农村金融存在的六个单一（薄弱）性问题基础上，提出了引入竞争机制促进农村金融组织多元化，推行营销差别化、产品差别化、信贷投身差别化、区域差别化，利率差别化、综合性差别化等七项差别化（多元化）建议，以促进金融更好地支持“三农”。     

债券价值计算方法辨析

笔者在最近的学习过程中，接触到关于债券价值———即发行价格的两种不同计算方法，两种方法的计算结果不同，而这两种方法均来自目前国内较为权威的教材之中。本文拟就此问题谈一些粗浅看法。一、两种方法及其不同的计算结果第一种方法：债券发行价格＝债券面额（１＋市场利率）t∑＋nt＝１每期利息（１＋市场利率）t式中，n是指债券期限，t指付息期数，市场利率是指债券发行时的市场利率。例：某公司１９９２年１月１日发行利率为８％，５年期的公司债券２０００００元。债券利息在每年６月３０日和１２月３１日支付。债券发行时市场利率…     

关于农村信用社贷款利率定价问题的探讨

随着利率市场化进程的推进及农村金融市场竞争的加剧,逐步建立科学的贷款利率定价机制,改变＂粗放式＂的贷款利率定价管理模式,成为农村信用社（以下简称农信社）亟待解决的重要问题。笔者对当前山东省农信社贷款利率定价情况进行了深入调查研究,提出了完善农信社贷款利率定价的对策性建议。     

信贷约束下农户借贷需求行为的实证研究

本文以Iqbal模型框架为基础，利用1962户农户调查数据，对利率的外生性、农户借贷发生率、农户借贷需求规模方面进行了数理分析，结论认为，农村金融市场的利率是外生的，利率并不是农户借贷的主要考虑因素，农户家庭收入、生产经营特征和家庭特征是农户借贷需求行为的决定因素。     

坚持“八个务必”促进村镇银行持续健康发展

作为全国首批6个新型农村金融机构试点省份之一，从2007年3月四川仪陇惠民村镇银行在全国率先挂牌开业至今，四川已组建新型农村金融机构32家，其中村镇银行29家（3家地市级）、贷款公司2家、农村资金互助社1家，覆盖全省17个市（州）38个县（市、区）。以村镇银行为代表的新型农村金融机构通过经营模式的创新和服务“三农”的差异化竞争，提升了试点地区农村金融服务的水平和质量，激活了农村金融市场，自身也实现了良好发展。     

农民资金互助:运行机制、产业基础与政府作用

银监会于2006年12月22日发布了《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策更好支持社会主义新农村建设的若干意见》，这是农村金融新政的起点。新政的主旨在于允许社会资本进入，建立三类新型农村金融机构（村镇银行、资金互助社、贷款公司），以解决农村金融空白和竞争不充分的问题。     

农户贷款利率改革的福利分析——以江苏、河南与甘肃农村信用社为例

本文以江苏、河南和甘肃农村信用社为例,采用条件价值评估法(CVM)获取各地农户微观数据,探讨放开农户贷款利率对不同地区农户经济福利的影响。研究表明,如果农村信用社放开农户贷款利率,各地农户经济福利变动将有显著差异:在江苏为负,在河南与甘肃为正,即放开农户贷款利率不会增进所有农民的福利。从增进农户福利的政策目标出发,农村金融机构改革应因地制宜。结合地区特征和农村金融机构服务半径等因素来探讨某地是否适合进行利率改革也许更有意义。     

关于举办“农信银”杯首届全国农村金融摄影大赛的通知

为反映农村金融改革发展成果，展现农村金融机构支持“三农”、服务社会主义新农村建设的成果，展示广大农村金融机构员工的精神风貌，活跃农村金融机构员工文化生活，中国金融工会、中国银行业协会、《中国农村金融》杂志社（以下简称杂志社）联合举办“农信银”杯首届全国农村金融摄影大赛（以下简称大赛）。农信银资金清算中心、中国金融摄影家协会协办此次大赛。现将有关事宜通知如下：     

业内动态

<正>央行定向降息涉农贷款利率可再降1个百分点2014年8月27日央行宣布,引导农村金融机构降低涉农贷款利率,支农再贷款执行优惠利率,贫困地区符合条件的农村金融机构的支农再贷款利率还可在优惠利率基础上再降1个百分点。因此农村金融机构借用支农再贷款发放的涉农贷款利率应低于该金融机构其他同期限同档次涉农贷款加权平均利率。支农再贷款是央行对各类农村金融机构发放的再贷款,一年期的支农再贷款利率为3.35%。近日人民银行对部分分支行增加支农再贷款额度200亿元。同时提出了三项措施:一是加强支农再贷款管     

贷款基础利率集中报价和发布机制启动运行

2013年10月25日，贷款基础利率（Loan Prime Rate，简称LPR）集中报价和发布机制正式运行，旨在进一步推进利率市场化，完善金融市场基准利率体系，指导信贷市场产品定价。     

货币政策对我国农村非正规金融市场的影响渠道及效应研究

作为正规金融的重要补充,农村非正规金融有助于农村金融市场形成竞争格局,有助于资产形成更加合理的价格。本文在估算1987—2013年农村非正规金融市场规模的基础上,研究了货币政策对农村非正规金融的影响渠道及影响效应。实证检验结果表明,货币政策的利率渠道和信贷渠道对农村非正规金融市场的影响能力和效果不同,其中利率传导渠道的影响能力较弱;信贷传导渠道对农村金融市场产生的影响较为显著,且给正规金融市场和非正规金融市场带来的共生效应要强于替代效应。为了更好地发挥货币政策对农村非正规金融市场的调控作用、进一步规范农村金融市场运行,应该加快利率市场化改革,同时建立正规金融市场和非正规金融市场的合作互补联结机制,引导非正规金融市场透明化和规范化。