共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
<正>一、假冒注册商标罪“相同商标”的含义与认定规则变化(一)对“相同商标”含义的不同理解假冒注册商标罪中“相同商标”的概念有狭义和广义之分。狭义说认为,相同商标指的是假冒商标与权利人拥有的商标完全一致,方可构成同一,即在内容和形式上皆无差别,包括商标的文字、图形、色彩以及上述要素的组合等各个方面。[1]广义说则认为,相同商标除了指完全相同, 相似文献
3.
4.
在一条客运线路上。使用相同品牌、相同车型、喷涂相同标识的客车往返于两地之间并不鲜见。这通常是客运公司为了提升自身品牌知名度或是降低采购成本而采用的招数。不过。近日《商用汽车新闻》记者得知.郑州交运在郑州到商丘、南阳、濮阳、许昌、平顶山、登封的线路上采取了车型混编的方式进行运营——两种相同或相近的车型进行混编尚可理解.而这样单机车和双层车的混编却让乘客和记者都吃惊不小。据了解,乘客对这新采用的双层客车还挺认可,郑州交运也从中尝到了甜头,先后购买了13辆双层客车充实到线路当中。 相似文献
5.
《中华人民共和国商标法》[1](简称《商标法》)第十条第一款第(一)项规定:同中华人民共和国的国家名称相同或近似的标志不得作为商标使用。是否构成同我国国名相同或近似的标志,应将诉争商标作为整体进行判断。含有我国国名的标志并不当然构成同我国国名相同或近似的标志,若不构成,因标志含有国家名称,从维护国家尊严及公共利益和公共秩序的角度,仍应适用《商标法》的其他条款予以审查。 相似文献
6.
一、"商标延续注册"规则内容介绍通常情况下,依据2001年《商标法》第二十八条(新《商标法》第三十条)的规定,当某申请商标与引证商标满足相同近似标识及相同类似商品的事实要件时,就应当不予核准该商标的注册申请。但在商标授权确权行政与司法实践中,也存在部分申请人,即便符合前述相同类似等情形,通过主张"商标延续注册"的理由,最终获得了主管机关或人民法院的支持,从而得以 相似文献
7.
8.
为研究考虑上下部结构协同工作的双向张弦梁的地震响应规律,采用时程分析法对一个80m×80m的双向张弦梁结构模型进行了地震响应分析。在竖向地震作用下,对其有、无下部结构和下部结构相同而支座条件不同情况的抗震性能分别进行了对比分析。结果显示,在竖向地震作用下考虑下部结构时其撑杆轴力与无下部结构时几乎相同,而此时上弦梁的竖向位移增大,屋盖周边处甚至增大几倍;下部结构相同而支座条件不同时竖向地震作用下撑杆轴力及上弦梁竖向位移几乎相同,而上弦梁的水平位移的差异较大;支座条件的改变仅影响结构各振型出现的阶数而不影响结构振型。研究结果为双向张弦梁结构的抗震设计提供了参考。 相似文献
9.
一、推行生产体系国际标准化的必要性 所谓生产体系国际标准化是指某个跨国公司在它所属的所有子公司或其它分支机构中,在生产设备、生产运行、生产管理以及产品等方面推行统一的标准。换句话说,假如某一跨国公司在世界各国有20个子公司或分支机构,那么母公司将要求它们采用相同规格的生产设备,相同的生产工艺,相同的管理方法,生产出相同质量、规格的产品。生产体系国际标准化也可称为生产国际标准化。但是,需要指出的是:生产国际标准化仅指某个跨国公司内部不同子公司 相似文献
10.
一、粘接理论 凡使用胶粘剂(粘合剂)把相同或不相同的固体材料连接在一起的过程都叫粘接(胶接).胶粘剂就是能在被粘表面上形成强大连接力的媒介物质. 相似文献
11.
12.
商标共存作为商标使用中出现的特殊情形,其与商标侵权的关系十分微妙。一方面,所谓共存指的是不同主体所有的相同或近似商标之间的共存;而另一方面,由于商标权是一种排他专用权,如未经商标注册权人的许可,在相同或类似商品/服务上使用与该注册商标相同或近似的商标,即构成对注册商标权的侵害。因此,确立商标共存合法性的基础对维护商标权人的合法权益、防止合理的商标共存被误判为商标侵权显得尤为重要,本文拟就此问题做些探讨。 相似文献
13.
在变压器节能运行管理中,通常是根据实际负载大小选择变压器容量及运行台数,很少注意甚至完全忽视其本身特性参数的优劣。事实上,容量相同的变压器,包括新系列低损耗变压器,不管型号相同与否, 相似文献
14.
15.
16.
现行《商标法》第二十八条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告”。依照传统观点,商标相同、近似的判定。首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似。 相似文献
17.
我国对驰名商标给予的是特殊保护,即跨类别保护。基于这一原则,无论驰名商标所有人是否在其它类别注册了与驰名商标相同或类似的商标,法律都赋予其排他性的功能。《商标法》第十三条规定:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标、容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。 相似文献
18.
19.
同意书(letterofConsent)是为许多国外商标审查机构所接受,由在先商标所有人出具的同意他人在后相同或近似商标在相同或类似商品上注册和使用的书面文件。按照我国的商标法和长期的审查实践,这种同意书并不被认可。申请人即使获得由在先引证商标所有人所出具的同意书对于申请商标的最终注册仍没有任何帮助。 相似文献