等价交换、等量劳动互换与干预分配

一、等价交换与等量劳动互换的本质区别社会主义初级阶段的所有制结构,并没有达到马克思在《哥达纲领批判》中所设想的共产主义社会第一阶段的发展水平,不是完全的公有制。非公有制经济依然存在,而且充分被利用为公有制经济的有益补充,那么按劳分配以及其他分配方式也就会并存。在此条件下,对按劳分配以及等价交换关系进行研究实为必要。但是,对于这两者的区别与联系的认识是不够彻底的,这也反映在《马恩全集》     

对社会主义本质的认识要与时俱进

十一届三中全会以来 ,我党对社会主义本质的认识 ,是一个随着我国改革开放的实践不断发展和创新的过程 ,也就是与时俱进的过程。邓小平的社会主义本质论是对马克思科学社会主义理论的与时俱进 ;第三代领导集体对社会主义本质论有许多深刻的阐发 ;“三个代表”重要思想是社会主义本质论的与时俱进。     

浅谈邓小平对社会主义经济理论的重大创新

同以往有关社会主义现代化的研究与探讨相比,邓小平同志对社会主义经济理论的创新主要表现在八个方面:即社会主义的本质论;社会主义改革论;初级阶段论;经济建设中心论;社会主义市场经济论;速度效益统一论;社会主义开放论;社会主义建设的外部环境与条件。本文着重谈谈前面五论。 一、社会主义的本质论——关于社会主义的根本目标和根本任务 社会主义作为一种社会制度已有70余年历史,但究竟什么是社会主义,历来解释不一。在以往的经济学著作中,人们往往以马克思、恩格斯、列宁等的论述为依据,把公有制、按劳分配和计划经济看成     

对马克思按分配原则的反思

马克思的劳动价值论不仅是剩余价值的理论基础和分析资本主义分配的理论依据，同时也是马克思设想的社会主义按劳分配的逻辑起点。只是以往我们对按劳分配原则的最本质的含义理解不够透彻。实质上，应该说马克思设想的按劳分配原则最本质的内容包括三点，即在未来的社会主义社会中，个人消费品的分配以劳动量的大小为依据，等量劳动获取等量报酬，承认能力本位。在社会主义市场经济条件下的按劳分配原则，仍然没有偏离这三点本质的含义，但已经有了新的特点和形式。     

坚持和发展社会主义:邓小平社会主义本质论的根本向度

邓小平社会主义本质论是在遵循科学社会主义原则下,基于国内外社会主义运动的历史经验教训,正确回答"什么是社会主义、怎样建设社会主义"这一基本问题的科学理论。邓小平社会主义本质论的五句话三层含义反映了社会主义所固有的一般规律,揭示了社会主义的普遍性。不仅仅是对社会主义基本特征论的重大突破,更是对科学社会主义基本原理、原则的继承和新概括,其理论的根本向度在于坚持和发展社会主义。     

社会主义经济理论皇冠上的明珠——邓小平社会主义本质论的一种解说

社会主义本质论,科学准确地回答了"什么是社会主义,如何建设社会主义"的重大时代课题,是邓小平探索建设有中国特色社会主义道路的最重大的理论贡献,是邓小平经济思想的重大理论创新,不仅是邓小平经济改革的理论基石,而且是邓小平理论的科学基石。他的经济思想,不仅影响着中国人民,而且也影响着其他社会主义国家和欠发达国家的人民;不仅对我们所处的时代有影响,而且对我们的子孙后代也有影响。邓小平理论的真理性是经过了中国改革实践检验了的正确的理论。认真学习领会邓小平的社会主义本质论,并在实践中切实贯彻运用,对于推进伟大的社会主义事业进一步发展,具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

关于按劳分配和资产阶级法权关系的问题

《经济研究》一九六一年第四期发表了孙尚清同志所写的《试探社会主义社会质的规定性》一文,文中在谈到按劳分配和资产阶级法权的关系时说:按劳分配“……体现着一定形态一定数量的劳动与另一种形态的同量劳动相交换的关系,这种关系的原则是等价交换,而等价交换原则是资本主义社会里也通行的、调节商品关系的原则,并且为资产阶级所承认、所利用的原则。在资本主义生产关系下,资本家     

全方位探索与创新社会主义经济效益理论

夏兴园教授治学严谨、笔耕不辍、著述颇丰.湖北人民出版社编辑出版的<夏兴园选集>,收集了他关于政治经济学理论、关于社会主义劳动和按劳分配、关于社会主义的经济效益、关于社会主义经济的宏观调控、关于经济体制改革与经济发展等7个方面内容的文章.这些论文集中反映了夏教授深厚的马克思主义理论修养,一贯严谨求实的治学态度和理论联系实际的学风.这里仅就第三篇关于社会主义经济效益的一组文章进行评述.他从马克思的劳动价值论与社会主义的经济效益,经济效益与劳动的有效性,经济发展速度与经济效益,比例关系的平衡协调与经济效益,提高经济效益必须正确处理的几个关系等五个方面,对社会主义的经济效益问题进行了全方位的探索与创新,读后给人许多启迪.     

按劳分配理论在现阶段的五大发展趋势

按劳分配理论在现阶段的五大发展趋势于天义，张宗斌近年来，关于按劳分配的探讨文章颇多，探讨中涌现出许多有益的观点，极大地丰富和发展了马克思的按劳分配理论，纵观理论界对按劳分配的各种观点，我们认为，社会主义市场经济中的按劳分配与马克思所设想的按劳分配有明...     

关于社会主义劳动价值理论的思考

本文通过马克思创立劳动价值理论的历史前提和社会主义劳动价值理论的现实前提的对比分析，具体阐述了在新的时代背景下社会主义的劳动价值理论所包含的丰富的现实内容和鲜明的时代特征。提出了社会主义劳动价值理论的例题既是对马克思劳动价值理论的坚持和继承，更是对马克思劳动价值理论的创新和发展的观点。     

论实践中的社会主义

我们现实生活中经常讲的"社会主义",不是马克思的"共产主义第一阶段"的社会主义,而是仍然处在马克思所讲的"过渡时期"的社会主义;不是"社会主义制度"的意思,而是"社会主义道路"的意思。马克思是从"什么是社会主义"的角度来探讨社会主义问题,从而得出社会主义必须具备的几个基本特征;邓小平同志是从"如何建设社会主义"的角度来探讨社会主义问题,从而得出社会主义的本质和社会主义也可以搞市场经济的论断。     

社会主义分配理论的创新和发展

劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配，初次分配注重效率、再分配注重公平。这是十六大报告对社会主义分配理论的创新和发展，也是对马克思劳动价值的创新和发展，符合现代市场经济的客观规律，有利于实现按劳分配与按生产要素分配、公平与效率的有机结合。     

对社会主义工资是"劳动的价值转化形式"的认识

在资本主义社会中,马克思明确地论述了工资的实质,即工资是劳动力的价值或价格的转化形式.然而,在社会主义市场经济条件下,社会主义工资不再是劳动力的价值转化形式,而是"劳动的价值转化形式",这一实质具有科学的基本内涵,也有其现实基础,与社会主义实行公有制是分不开的,同时,也体现了社会主义按劳分配原则.     

中国特色社会主义按劳分配对马克思按劳分配理论的坚持

按劳分配制度是我国经济制度的重要组成部分。长期以来,社会上存在中国特色社会主义按劳分配与马克思的按劳分配等同的理解误区,以及二者互相否定的认知错误。实际上,两者并不等同,中国特色社会主义按劳分配实践并不违背马克思按劳分配理论,恰恰是对马克思科学社会主义理论的坚持。两者不同的根本原因在于中国特色社会主义仍处于马克思所说的落后国家向共产主义第一阶段的过渡时期,生产力水平和所有制关系都未达到共产主义第一阶段的水平,因而不能实行共产主义第一阶段的分配方式。     

可否按贡献分配

可否按贡献分配谷书堂教授在接受《经济日报》记者采访时说：马克思的按劳分配观点，就其精髓而言，主要有两点：一是排斥不劳而获；一是等量劳动相交换，多劳多得。按照他设想的前提（实行单一的公有制和产品计划经济），按分配无疑是符合逻辑的结论。但是，在社会主义市...     

关于社会主义制度下商品生产问题的讨论

社会主义制度下两种公有制之间的交换、国营企业与国营企业之间的交换以及社会与个人之间的交换都是商品关系。各个历史时期的商品都是具体的,都有具体的社会性质。但是“商品交换一般”的概念应该理解为在交换中比较产品所包含的社会必要劳动,实行等量劳动与等量劳动交换原则的交换方式。进入这种交换的产品就是商品。商品生产存在的前提是:社会分工,从生产到消费不能完全经过直接分配来实现,以及交换有采取商品形式的必要。在社会主义条件下,存在各种商品关系,各种商品关系之所以必要,是由于两种公有制的存在和实行按劳分配的原则。与按劳分配有联系的经济核算也是它们存在的原因之一。在所有三种商品交换当中,交换产品的时候都发生所有权的转移。但都不是完整意义下的所有权转移。集体所有制和全民所有制之间的交换也是如此。在商品关系当中,劳动者用所得货币购买消费品是比较特别的,它不是商品——货币——商品,而是劳动……货币——商品。这个表述的意思是,劳动由于它在社会主义制度下具有直接的社会性,直接表现为一般等价物的货币,同作为商品的消费品进行交换。商品的消亡过程不是各种商品的商品性逐渐减弱,而是一部分一部分商品由于丧失它们存在的根据而退出历史舞台。未来共产主义社会中,由于按需分配代替了按劳分配,消费品就不再成为商品。至于那时部分生产资料是否在一定时期内还会是商品,现在还难以断定。此外,本文对于人民公社为什么要实行自给性生产和商品性生产同时并举的方针,概括了许多有关这一问题的文章中的意见和发表了一些自己的意见。关于我国由社会主义所有制两种形式并存的局面向单一的全民所有制过渡过程中交换关系的变化问题,根据我国马克思主义者对这一过渡的发展过程的一般了解,只可能具体地作了一些分析。并且认为,为了实现这一过渡,不仅要在生产资料所有制方面采取必要的步骤,而且要在交换关系方面采取必要的步骤。     

中国初级阶段社会主义经济制度观的创立和完善

经典作家关于社会主义经济制度实行单一公有制、计划经济、按劳分配的理论设想，是适用于实行社会占有因而消灭了阶级差别、商品生产和国家的社会制度体系。实践中的社会主义经济制度是一个需要结合时代特征和本国实际加以创新的体系。社会主义市场经济理论和社会主义本质论的提出，标志着邓小平中国初级阶段社会主义经济制度观的基本形成。十六届三中全会通过的《决定》，完善了中国初级阶段社会主义经济制度的整体架构，实现了对传统理论和传统模式的整体重构和整体创新。     

邓小平对社会主义市场经济理论的创新和发展

邓 小平的社会主义市场经济理论 ,是建设有中国特色社会主义理论中最具独创性的重要理论。邓小平从如何解放和发展生产力的角度出发 ,把马克思主义与中国的实际结合起来 ,提出计划经济不等于社会主义 ,市场经济不等于资本主义 ,计划和市场都是经济手段 ,社会主义也可以搞市场经济的著名论断。这些论断丰富和发展了马克思主义 ,为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。一、马克思、恩格斯的社会主义市场经济理论在社会主义条件下 ,如何正确处理计划与市场的关系 ,社会主义社会应不应该搞市场经济 ,能不能搞市场经济 ,这是世界社会主义经济发展中的一个重大历史课题。围绕这一课题 ,马、恩进行了艰辛的探索。马克思、恩格斯认为 ,在未来的社会主义社会中 ,私有制将被社会主义公有制所代替 ,与资本主义私有制直接相联系的商品货币关系也将随之消亡 ,社会生产的无政府状态也将被全社会有计划的生产所取代 ,根本不存在市场问题。马克思、恩格斯认为 ,商品经济存在有两个基本条件 :一是社会分工 ;二是生产资料和劳动产品属于独立的私人所有。在社会主义条件下 ,虽然仍存在着社会分工 ,但是生产资料和劳动产品都不再属于私人所有 ,它是未来社会惟...     

对邓小平社会主义本质论的再认识

本文认为 ,对邓小平社会主义本质论的评价和把握 ,不能用传统的理念和形而上学的方法 ,而应以发展的观点 ,将其放在特定的时代背景下 ,考察其产生的理论和实践基础 ,才能认识其科学价值及其意义所在。     

《资本论》中按劳分配理论与社会主义实践的兼容

马克思在其著作《资本论》中提到按劳分配的理论，那么，该理论与我们的社会主义实践能否兼容？学术界围绕此问题有颇多争议。事实上，按劳分配的理论与社会主义商品经济并不矛盾，二者可以达到良好的兼容，从而推动社会主义事业向前发展。