全球金融危机下我国的应对措施

现行金融制度与全球化的矛盾,实体经济与虚拟经济的严重失衡,政府对金融监管的忽视及缺乏有效的金融调控体系是全球金融危机产生的原因。此次全球金融危机对我国经济发展产生一定影响,我国应采取措施以应对全球金融危机。     

浙江如何应对美国金融危机？

由美国次贷危机引发全球金融危机中的风险通过各级金融衍生产品传递给全球,使金融发展的不确定性通过金融危机集中体现出来,造成了难以计量的经济损失和对市场的巨大冲击。前不久美国及欧洲各国政府出台总额高达数万亿美元的救市计划,与以往资本主义国家奉行的自由经济原则背道而驰,这充分说明此次金融危机的严重性以及广泛性。此次金融危机对中国这个全球最大的发展中国家会产生怎样的影响,尤其是对浙江省经济会产生怎样的影响,值得我们深入研究。     

《资本论》对我国社会主义市场经济的指导作用——以金融危机为背景

由美国2007年8月“次贷”危机所引起的金融危机如洪水猛兽一般,从美国波及到全球,从金融领域蔓延到实体经济,不仅让美国金融体系的根基面临崩塌的危险,世界经济也因此遭遇极度的重创。危机产生的事实告诉人们,新自由主义理论行不通。自从金融危机爆发以来,学术界对金融危机产生的原因是见仁见智。“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”以及金融衍生品等金融创新是祸根。然而,这些只是问题的表面。按照马克恩《资本论》中的基本原理和基扛方法,从资本主义生产方式的基本矛盾、从其基本经济制度的层面,来认识这场国际金融危机产生的深刻根源和实质才是最主要的。马克思在《资本论》中的论述对我们准确地认识金融危机,进而指导我国的社会主义市场经济具有重要指导意义。     

防范与化解金融风险的审计对策

金融是现代经济的核心，金融稳定是一个国家经济稳定、社会稳定的基础，金融出了问题就会带来经济和社会的动荡。2008年9月，美国次贷危机为导火索的金融海啸迅速席卷全球，酿成一场全球性的金融危机。此次引发金融危机的原因是多方面的，金融监管松弛是本次危机的直接原因。     

美国金融危机的根源与思考

美国的次贷危机引发的金融危机,对世界经济产生了严重的影响。次贷危机之所以会引发金融危机,并波及全球经济,其主要原因是由于美国的金融制度、全球依赖美元的货币体制以及美国的经济政策。从长远看,解决金融危机的根本出路在于打破依赖美元的世界货币体制,从区域货币体系一体化入手,重建世界货币体系,中国在亚洲货币合作与重建世界货币体系的实践中将扮演重要角色。     

小议公允价值计量在金融市场中的利与弊

始发于美国次贷危机的金融危机,对全球金融稳定和实体经济产生了重要影响。虽然公允价值不是导致金融危机的主要原因之一,但其本身和金融危机之间的相互作用关系却是不容忽视的。通过论述公允价值与金融市场的关系,分析作为现代经济计量基础的公允价值其自身的科学性和局限性。     

美国金融危机的溢出效应探析

2008年美国金融危机不仅造成了美国金融市场的萎缩,也导致了世界金融经济与实体经济的衰退.作为全球金融中心,美国金融危机具有强大的溢出效应.本文探索新兴金融危机的国际传导机制,描绘金融风险的传导链条,以求得出溢出效应的产生原因及传播途径.     

关于金融本质及其演进和发展的思考

金融危机引发了我们对金融本质的思考,回顾金融的起源与演进有利于我们对金融发展的最终目的重新定位,金融发展应该服务于实体经济的发展,盲目的金融发展只能带给实体经济动荡和冲击。现代金融发展已经与实体经济发展产生了背离,我们在考虑如何应付金融危机的同时,也应该考虑如何使金融重新回到最初的轨道上去。     

次贷危机对美国经济的正面影响

次贷危机对美国及世界的影响究竟有多大？这是当前人们普遍关心的问题。通过综合分析,文章结论为：以次贷危机为标志,美国对全球经济的掌控能力再次得到了印证,美国金融实力正在经历新一轮提升。经济次贷危机与上世纪80年代以来全球一系列金融危机有着紧密的联系,它们共同标志了金融全球化时代的到来。次贷危机的独特之处在于,发展中国家终于有实力参与国际金融体系,成为美国金融注资大户。但机遇与风险并存,新一轮金融危机即将发生,次贷危机的扩散将会成为美国经济霸权的机遇,从而对美国经济产生正面影响。     

浅析金融衍生工具的风险与防范

2008年爆发的全球金融危机,给世界经济造成了致命的影响,而金融衍生产品自身的特性也决定了它具有高风险性和诱导性,成为了诱发金融危机的重要因素之一。文章分析了金融衍生工具的风险产生的原因及风险类型,并在此基础上探讨了如何对其风险进行防范。     

后危机时期国际金融格局的变动及其对美国经济的影响

2008年金融危机给世界经济带来了重大的影响,国际金融格局也发生了显著变化。本文主要分析了国际汇率体系、国际收支和国际储备体系、国别经济政策与国际间经济政策协调的变化。在后危机时期,美国经济也受国际金融格局变化的影响,包括美元中心地位的问题、“中心一外围”模式可持续性的问题和美国的国际经济领导权问题。本文得出的主要结论是：国际几种主要货币汇率波动增大,国际汇率体系弹性增大,国际收支总体失衡程度下降,美元为主的国际储备体系呈多元化趋势,先进经济体与新兴发展经济体的经济协调在加强,美元的霸权地位面临挑战,美国在国际分工中的中心地位在下降,美国在国际经济的主导地位也在逐渐下降,新兴经济体获得更多的话语权。     

论人民币国际化现状及对我国的有利影响

2008年世界金融危机爆发后，要求改革国际金融和国际货币体系的的呼声越来越高。伴随着中国经济的稳步增长，人民币的国际地位不断攀升。从分析人民币国际化的现状出发，论述了人民币国际化对我国的有利影响，并提出一些对策建议。     

我国应对国际金融危机的中长短期对策研究

本次国际金融危机主要是由美国次贷危机引发的,其最明显的特点是在全球化背景下,由过多的金融衍生产品创新造成的。新自由主义和深刻的政治原因、不合理的国际货币体系以及西方金融体系已经发生了深刻的变化,则是引发本次国际金融危机的背景。它给世界各国的金融部门、实体经济、文化格局所造成的影响是巨大的。我国不可避免地会受到冲击。因此,从长期看,必须改变经济增长结构;从中期看,必须完善经济要素的定价机制;从短期看,必须积极利用国家出台的各项政策。另外,应继续推进金融市场的开放,坚持金融创新。     

全球金融危机对台湾决策思维的影响

2008年全球金融海啸使得发达国家面对自上世纪30年代以来最大的衰退，但是发展中国家如金砖四国却依然持续发展。许多经济学家严厉地警告，家计单位及企业的消费支出减少，而对产出的影响更为严重，此举迫使台湾不得不通过扩大消费的方式，来挽回疲弱的经济力。本文针对此次全球金融危机对于台湾当局在因应策略上，关于全球金融体制的崩溃分析、有关当局的处理布局、国际经济组织及先进国家处理经验及建立新的清算机制等因应之道做分析与探讨，提供政策建议，希望封尔後的金融布局有所帮助。     

国际金融危机与我国宏观经济政策反思

国际金融危机使得全球贸易与金融旧秩序被重新审视,新的变革即将开始。面对国际局势,我国必须立足国情,认真分析与反思当前一揽子经济刺激计划,在政策方针和微观经济活动之间建立有效的宏观政策传导机制,以政府投资引导和激发民间投资,改革阻碍发展的体制机制约束,尽早考虑大规模计划的退出机制,为获得长期发展战略竞争优势未雨绸缪,在国际政策博弈中牢牢争取把握主动。     

金融衍生品经济无限制膨胀是美国次贷危机、环球金融震荡的直接祸根

美国“次贷”危机的核心特徵是：“次贷”转为“次债”CDOs；从间接融资领域追入直接融资的资本市场领域；从美国金融市场跨越到国际金融市场；骨牌效应前所未有，皆归因于近年来美国金融衍生品经济的无限制膨胀。金融衍生品不断创新与发展基于上世纪70年代金汇兑本位货币制度的崩溃，是自由市场经济为解决自身矛盾在金融领域高度发展的必然结果。金融衍生品经济为发达市场经济运行带来了正效应，但其本质是虚拟经济运行，对实体经济必然呈现反向“锋刃”。近15年的环球金融风暴，无处不见发达市场经济金融衍生品泛滥的身影；规避的根本途径是：第一，约束发达市场经济国家金融衍生品经济的发展规模，其实体经济总规模应是“虚拟经济”交易总规模的理论最高值；第二，重建环球市场经济体系中的货币稳定机制与汇率稳定机制，建议建立环球中央银行，并构建环球中央银行的“基础货币”即国际通行储备货币与国际金融平衡调节货币。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。     

金融危机背景下的金融稳定：挑战与对策

国际金融危机的不断发展,使国际金融和经济环境不断恶化,给我国的金融稳定带来了严峻挑战。我们必须充分认识我国金融稳定所面临的种种挑战,积极采取相关措施,有效维持金融稳定,保证金融功能的良好运转,尽快消除金融危机的不利影响,推动我国经济增长的快速恢复。     

金融创新与金融风险的“孪生性”辩证

金融是现代经济的核心。金融创新是金融市场的＂催化剂＂,它＂催生＂了各个子市场的形成和发展,不断推动金融市场的完善与成熟。在当前国际金融危机的大背景下,文章以金融衍生工具为＂链条＂,分析了金融工程学、金融创新和金融风险之间的逻辑关系：金融工程学是＂载体＂,金融创新是表现形式,金融风险是一种另类的潜含结果。同时,详细探讨了金融创新和金融风险之间的辩证关系：三者都是金融市场存在和发展的产物。澄清金融创新与金融风险之间内在的市场联系,对建立与我国经济发展相适应的成熟的金融市场具有重要的指导意义。     

An Institutional Perspective on International Financial Governance: How Much Has Happened Since the Crisis?

This article studies some institutional trends in international financial regulation after the great crisis of 2008. It supports the idea that the largest financial corporations are working to create several components for an international self-regulation. Private firms make up the architecture of this complicated global mechanism, which is backed up by governments. Meanwhile, this built-up mechanism is based on several assumptions about the origins of the great financial crisis and on the capabilities of governments to reach the objectives they are expected to achieve. This article concludes that a new financial crisis will develop, and the “too-big-to-fail” financial corporations are already preparing strategies on resolution regimes.