浅议公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响

从历史成本理论及公允价值理论的产生背景及其发展阶段来看,这两种会计计量方式均存在优势与缺陷。对发展趋势角度而言,即便是公允价值计量处于主体地位,历史成本计量也将会长期存在,并且还将表现出多种形式的计量属性共同存在的情形。本文对此两种计量方式的联系和区别进行了详细阐述,并针对其在会计核算当中的差异性进行了深入研究。结果表明,公允价值计量相较于历史成本计量,更加符合会计信息的质量要求,因此,公允价值计量也就将成为未来的主流发展趋势。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

公允价值计量模式对上市公司业绩的影响

新会计准则体系中采用了公允价值计量模式,本文通过将历史成本和公允价值进行对比,对公允价值计量模式进行了具体的分析,探讨了公允价值的引入对上市公司业绩的影响。本文认为,我国新会计准则体系采用公允价值计量模式能够真实客观地体现企业的投资价值,最后展望了公允价值计量属性在我国的应用前景。     

会计准则国际趋同视角下的双重计量模式探究

2014年1月,我国《企业会计准则第39号——公允价值计量》具体准则出台,进一步推进了我国公允价值计量的应用与披露。在国际会计准则趋同的背景下,公允价值计量逐步得到应用和完善,未来财务报告中的主要计量模式将是历史成本和公允价值的双重计量模式。     

浅析我国财务会计计量模式

会计计量是会计的核心问题之一,我国一直是以历史成本为主的计量模式,新的历史时期,历史成本已经不能满足会计要素核算的需求,以历史成本和公允价值计量模式并行,并辅以其他计量模式是我国财务会计计量模式的发展方向。     

试论公允价值计量模式取代混合计量的可行性

会计计量是指企业在符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量确定其金额。本文在对公允价值计量模式与历史成本计量模式利弊分析的基础上,结合会计模式选择的各种影响因素,对公允价值计量模式取代混合计量模式的可行性进行探讨。     

公允价值计量模式在投资性商业地产中的应用

公允价值的引入改变了准则中采用历史成本计量占主导地位的现状。其运用越来越规范。至今CAS 3实施已经八年有余,我国仅有少数上市公司选择公允价值计量模式,这一情况与西方截然相反。本文通过探讨投资性房地产的公允价值是否适用于我国市场,公允价值的评估是否具有可靠性,以期对我国投资性房地产会计理论和实践的发展有所裨益。     

会计计量模式研究

历史成本作为会计计量的核心由来已久,但是近20年来会计环境的巨大变化,使传统会计理论和会计观念受到前所未有的冲击,历史成本法的神话已被打破,尤其是2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,最后指出单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向双重计量模式过渡。     

会计计量模式研究

历史成本作为会计计量的核心由来已久，但是近20年来会计环境的巨大变化，使传统会计理论和会计观念受到前所未有的冲击，历史成本法的神话已被打破，尤其是2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行，通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系，最后指出单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下，开始向双重计量模式过渡。     

投资性房地产公允价值计量及其应用研究——以W公司为例

会计环境变化对历史成本计量方式提出了挑战,公允价值计量模式应运而生,这一新的计量模式会对上市公司财务状况产生许多影响,而在实际应用中也存在很多的局限性。目前我国对投资性号地产后续计量采取成本模式和公允价值模式两种方法进行计量的,不同计量方法,将对企业会产生不同的经济后果。本文以卧龙地产集团股份有限公司为例,分析了在运用公允价值计量模式过程中产生的问题,提出了相关的改进建议。     

探析公允价值计量属性

随着会计环境的变革,传统的历史成本计量受到冲击,公允价值作为一种新的计量属性及自身独特的优越性得到了人们的广泛关注。本文首先从国内外对公允价值的定义入手,分析了公允价值的本质及表现形式,与历史成本计量比较评述了公允价值的优势与缺陷,针对我国应用公允价值的现状,提出推广公允价值应解决的难题,展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

公允价值在会计计量中的利弊衡量

在2006年2月财政部颁布的企业会计准则中大量使用公允价值计量模式,在对公允价值这一计量模式的研究中,不少学者认为按其计量得出的结果缺乏可靠性,会引起企业收益的巨大波动,甚至成为企业进行利润操纵的工具。经过分析可以看出该计量模式是利大于弊的,并相信在今后相当长的一段时间内,可以实现公允价值和历史成本两种计量模式的并存。     

投资性房地产公允价值计量模式的应用

投资性房地产采用公允价值计量模式可以真实反映企业资产的现状。但是它相对于成本模式,公允价值以市值计价存在很大的风险,它在会计实务中的应用将会受到限制。本文阐述了投资性房地产公允价值模式的应用及存在的问题并提出相关的措施。     

公允价值:会计计量属性发展的新趋势

财政部在2006年2月颁布的企业会计准则中大量使用公允价值计量模式,在对公允价值这一计量模式的研究中,不少学者认为按其计量得出的结果缺乏可靠性,会引起企业收益的巨大波动,甚至成为企业进行利润操纵的工具。可以看出该计量模式是利大于弊的,并相信在今后相当长的一段时间内,可以实现公允价值和历史成本两种计量模式的并存。     

投资性房地产公允价值后续计量模式探析

投资性房地产的后续计量可采用成本模式和公允价值模式,分析投资性房地产采用公允价值计量模式存在的优点和缺点,并针对现在大多数公司未采用公允价值计量的现象进行分析,公允价值在我国的应用需降低公允价值会计信息的获得成本,提高从业人员素质;加大监督和惩罚力度,防止利润操纵。     

我国现阶段会计计量模式的选择研究

会计计量是财务会计的核心问题,随着我国市场经济体制的不断完善及新经济利益格局的逐步形成,无论是会计实务还是会计理论都对传统的会计计量模式提出了巨大挑战。在分析会计计量模式定义及演化历史的基础上,对历史成本计量模式和公允价值计量模式进行比较研究,得出我国目前会计计量模式的选择应向多元化方向发展。     

公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

论公允价值的计量和运用

随着经济和资产证券化的发展,公允价值会计计量已凸显其优越性。公允价值是当前会计界的研究热点。然而,由现行的历史成本模式过渡到公允价值模式,存在着许多技术方面的难题和来自于实务界的阻力,因此公允价值模式的会计计量不可能一蹴而就。公允价值的计量有一定的难度,本文结合研究实际来分析具体的公允价值的计量与运用。     

会计计量模式变革研究

历史成本作为传统的会计计量模式,是以权责发生制为计量原则的。在历史成本计量下,不管现时环境变化与否,计量金额固定不变,这个缺陷使以历史成本为计量基础的财务信息无法揭示资产的经济实质──未来经济利益,导致企业市场价值与其账面价值严重背离,不能很好的反映企业当前的经营状况和未来的经济前景。而公允价值、现值等价值计量模式是动态的,可以随着经济环境的变化,及时反映资产价值的变化和风险,具有高度决策相关性,并且能披露传统会计所无法处理的自创商誉、衍生金融工具、人力资源等会计信息,使资产负债表更能体现企业价值,提高了会计信息在经济信息中的地位,因而打破了历史成本法"一统天下"的局面,引起了会计计量模式的变革。传统意义上的历史成本计量模式正在逐步向以历史成本为主、多种计量属性并存的混合计量模式变迁。     

公允价值计量模式的研究与应用

公允价值计量问题经常是学术界谈论的热门,公允价值计量慢慢成为实务界关注的一个首要问题。本文简单地阐述了公允价值计量模式的含义,论证了公允价值计量模式产生、发展的历史必然性,在此基础上,分析公允价值计量产生和应用的原因,如:公允价值计量属性的自身优越性、环境变迁,并针对我国的现实情况提出了对公允价值计量模式实施的建议。推进公允价值计量模式自身的完善与推进公允价值计量模式应用外部环境建设,希望可以为相关领域的研究提供一定借鉴和帮助。