发展中国家技术引进与自主创新的关系

本文从韩国与巴西的经济发展历程出发 ,对比了两国在不同的环境条件下 ,政府不同的发展思路及采取的对策 ,以及由之造成的不同结果。通过这一对比 ,表明发展中国家在经济起飞过程中 ,政府首先要处理好引进技术与自主创新的关系 ,推动研究开发与生产经营的结合。同时 ,企业也要通过组织学习 ,获取技术知识 ,提高技术实力 ,增强国际竞争力。     

社会保障制度中政府与市场的辨证关系

社会保障领域中，政府与市场孰轻孰重的争论从未停止，不同的学派，曾经在不同时期，在不同的国家，对社会保障的发展产生过不同程度的影响。双方这种既矛盾有对立的关系，决定了在社会保障中政府与市场之间的选择，不是用理想的政府去替代不完善的市场，也不是用理想的市场去替代不完善的政府，而是要在不完善的现实政府和不完善的现实市场之间，建立一种有效选择和协调机制，使人们能根据资源的优化配置的经济合理性原则和交易成本最小化原则，区别不同的具体项目，在两者的不同组合之间进行选择。     

"平衡"认识政府权力及其必然性

以行政权力为核心的现代国家政府权力，在社会生活中发挥着重要作用。我国民众对政府权力的认识随时代发展而呈现不同的状态，要达到对政府权力的正确认识，必须把握政府权力与民众权利的相对平衡。“平衡”认识政府权力是促进政府与民众在法治进程中合作“互动”和对政府在社会主义市场经济活动中准确定位的必然要求。     

论贸易优势与政府行为

国际贸易产生以来就存在着政府行为，但由于在不同国家、不同时期所拥有的贸易优势不同，因而各国政府为保护本国利益所采取的干预程度也有所不同。本文将通过国际贸易中的比较优势与竞争优势来分析政府行为，以期对我国当前面临世纪之交的贸易政策能有所裨益     

建立大部门体制势在必行

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出，要“加大机构整合力度，探索实行职能有机统一的大部门体制”。所谓大部门体制，就是为推进政府事务综合管理与协调，按政府综合管理职能合并政府部门，组成超级大部的政府组织体制。与按政府专业管理职能设置政府机构的“小部制”不同，大部门体制是按政府综合管理职能设置政府机构。大部门体制是一种大职能、宽领域的政府事务综合管理体制。     

政府的双重角色与国有上市公司的信息监管模式

在中国资本市场上，政府同时扮演着国有上市公司的信息需求者和供给者的角色，政府的双重身份在很大程度上影响了国有上市公司的信息披露行为。本文从包括国有上市公司管理者、投资者和政府在内的更大范围的利益相关者的角度出发，考察国有上市公司的信息监管模式。研究表明，对于不同类型的国有上市公司，政府的监管措施也要有所不同，才能使政策设计更有针对性和有效性。政府可以通过预先设定合理的政策来影响国有上市公司的信息披露行为，最终使得所有利益相关者的整体效用达到最优状态。     

“入世”与政府行为规范化建设

加入WTO，对于我国来说，是长期利好，但机遇与挑战并存，收益与风险同在，世界贸易组织是一个针对企业的机构，但企业在其中没有直接地位，它是通过政府之间谈判，由政府制定规则，由政府达成协议，在出现争端时，仍由政府出面解决争端，我国入世后受到冲击最大的将是政府管理部门，这意味着政府管理部门要首先“入世”。     

公共经济行为的失效与防范

公共经济行为具有不同于私人经济行为的特征。它在弥补市场缺陷的同时，也不同程度地存在失效现象。防范公共经济行为失效，一要合理界定政府作用边界，缩小政府活动领域；二要在市场存在外部效应的领域适当注入市场因素；三要增强成本意识，防止政府陷阱；四要建立相应的社会评价和责任约束机制：五要加强对政府投资和政府采购的监管；六要加反腐力度，提高腐败成本。     

最优义务教育供给和政府间财政

由于义务教育具有较强的外部性，其经费主要应该由国家承担，这是一个共识。中央政府对地方政府的义务教育转移支付有可选择的多种形式。实际上，地方政府同时受到上级政府的一次总付性补助和专项补助。由于不同的转移支付形式对地方政府义务教育财政决策的影响不同，因而它们具有不同的政策效应。上级政府在给予不同地区财政补贴时，要同时兼顾公平和效率，这就要把不同形式补贴激励作用考虑进来。     

省钱就是节约吗？——建立节约型社会漫谈

建立一个节约型社会的好处是不言而喻的，所以，中央政府提出这个理念，深得民心。然而，共同的理念容易树立，共同的行动却不容易达成，因为怎样才算节约，政府与百姓可能存在不同的理解。政府提倡要节约水电气，老百姓却并不十分在意，浪费现象随处可见，比比皆是；相反，政府并未提倡节约黄金宝石，老百姓却十分抠门，买一克也要货比三家，锱铢必较。为什么政府与老百姓在节约的方向上会有这样的差异？这个社会到底是要节约水电气还是要节约黄金宝石？面对纷繁世界的千万种资源，我们应该依照怎样的秩序来节约？要弄清这个问题，有必要从经济学的角度进行逐一的梳理，方能拨云见日，水落石出。     

浅谈政府管制对商业银行法人治理的影响

相对于普通企业，政府对商业银行的管制要严格得多，商业银行的法人治理问题也由于政府对银行体系的严格管制而变得更加复杂。本文笔者将详细阐述管制是如何通过各种不同的渠道影响商业银行法人治理结构的。     

政府职能在培育企业自主创新能力中的界定与重构

在经济全球化背景下，大力提升我国企业自主创新能力已经成为关系我国经济结构调整、经济增长方式转变的重要战略任务。在创造性解决企业自主创新问题过程中，政府职能也应随着生产力和生产关系的发展变化，随着意识形态的不断演进，社会发展阶段的不同而具有不同的表现。社会主义市场经济条件下，政府的职能是为企业、家庭、个人及其他一切有利于保护和增进国家利益的团体提供服务。政府职能调整的基本目标，就是要充分反映市场的要求，通过提高政府管理与服务的效率，使本国市场具有更强的国际竞争力。     

环境监管中的博弈分析

文章通过建立环境监管问题的完全信息动态博弈模型，证明了在适宜的制度环境条件下，合谋可能是企业与地方政府的最优选择。针对于优化制度环境，提出要加大来自上级政府的监督与制裁力度，改革地方政府的绩效考评制度等政策建议，以期改善地方的环境状况。     

试论国企改制中政府职能作用

在国有企业管理层的进程中，政府的主要职能都化身为不同的政府行为加以介入：管理层收购曾在我国企业改革的进程中发挥了一定的积极作用，国有企业管理层收购与政府行为有着紧密的联系，因政府自身追逐着“经济利益”，加上权力寻租现象的存在和政府权力无法有效达致的社会场域的存在，所以，在国有企业管理层收购过程中，政府行为尚存在着内部异化和外部异化的可能性，在国有企业产权改革中，我们的各级政府一定要真正做到有所为、有所不为。     

供销合作社：角色、功能与改革

本文从政府治理视角审视供销合作社改革发展，按照经济体制改革和治理模式演进的逻辑，分析不同经济体制下供销合作社承担的组织角色，以及不同治理模式下取得的改革成效，进而探讨持续深化改革的意义和方向。研究认为，供销合作社是推动“有为政府和有效市场相结合”的有效实现形式，服务国家战略、促进城乡融合、坚持为农服务、参与市场调控等，是其必须要坚持的改革内核，要通过优化供销合作社经济职能，更好发挥公有制经济的独特作用。     

全国统一大市场建设中的有为政府及其与市场关系优化

全国统一大市场建设是一个复杂的系统工程，涉及面极其广泛，离不开政府的有力推动，必须更加坚定有为政府的角色定位，更加准确把握有为政府的内涵，更加科学地优化政府与市场的关系。政府与市场关系是构成一国经济体制的核心内容，我国在市场化改革中积累了丰富的经验，形成了有效市场与有为政府相结合的独特模式，但也存在着重要挑战，两者关系还没有完全理顺。在全国统一大市场建设中，要科学界定政府与市场的边界，要从中央与地方两个层面理解有为政府及其与市场的关系，要从央地协同、国家竞争力视角思考与推进政府与市场关系进一步优化，并重视借力数字经济与借鉴发达国家相关经验，以推进有效市场与有为政府更好结合，让市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。     

试论我国服务型政府建设

国家经济社会发展的不同阶段，对政府建设提出了不同的需要，建设服务型政府是适应现代经济社会发展的需要。我国目前正在努力建设社会主义市场经济体制，努力建设和谐社会。这就要求政府要本着执政为民的思想．建设具有中国特色的服务型政府。     

企业集群成长中的地方政府作用

在企业集群成长过程中，不同约束条件下地方政府所发挥的作用应有所区别：在市场经济环境不成熟、民间组织协调能力弱的情况下，地方政府要替代民间组织，发挥直接促进企业集群成长的主导作用；而随着约束条件的逐步解除，地方政府应从直接扶持企业集群成长的功能中逐渐“退出”，将过去一系列职能赋予企业、行业协会及其他民间组织去行使，这样，地方政府只需要在民间组织不能单独作用的领域与其共同进行协调，发挥“市场增进”的功能。     

基于战略管理框架的政府绩效评估机理

基于我国市场经济尚不完善，政府机构改革正在不断深入，政府宏观经济调控职能在一定时期内还对我国经济社会发展起到重大作用的大背景，指出政府绩效实际上可以表现在体现宏观调控功能的“调控绩效”与体现内部管理规范性和效率性的“行政绩效”两个不同的层次上，并通过比较政府绩效评价与企业绩效评价的异同，提出了基于战略管理框架的政府绩效评估机理，试图为加速我国政府机构改革步伐，推进政治文明建设提供议定的理论依据。     

社会保障理论的确认与分析

政府操作社会保障制度的目标是效率和均富。在市场经济条件下，企业优胜劣汰可以通过资本流动重新运作起来，而劳动者面对市场充分流动必然需要政府的社会保障制度作基础。现代社会保障制度的不同类型源于不同的理论基础，各国政府都通过收入再分配达到社会福利最大化，政府运作的理论依据是权力平衡理论、价值必要扣除理论、风险共担理论和公平为主兼顾效益理论