会计职业判断质量的提高和控制--会计职业判断问题研究之三

提高会计职业判断质量有两大作用,一是可以为会计师在处理一些未有明确规定的会计事项时,提供建议、指向来引导其合理地选择该怎么做和不该怎么做。二是可以为社会经济秩序的稳定提供软约束。在进行会计职业判断时,必须综合考虑影响会计职业判断的各种因素,要遵循一定的原则和方法。会计师群体是职业判断的质量基础,会计师个体是职业判断的质量控制关键。     

会计准则与会计职业判断关系探悉

新会计准则与旧会计准则相比,更大范围地实现了与国际会计准则的趋同,逐步从规则导向转向原则导向,在会计事项的处理上对会计职业判断的依赖性更强,对会计人员职业判断能力的要求也更高。     

会计职业判断与会计政策选择

在会计工作事务的开展中,会计人员的职业判断和会计政策选择是非常重要的会计行为。会计人员只有熟悉掌握这两个会计概念的含义及区别,才能做好具体的会计工作,最终做出科学的会计政策选择及职业判断,为此本文就会计职业判断及会计政策选择做了较为详细的阐述,并提出了一些提高会计人员职业判断能力的具体措施,以实现其会计职业判断能力的不断提升。     

从道德风险角度看会计原则与规则导向之争

美国一系列公司的财务丑闻出现后。引发了会计界对FASB制定的会计准则的怀疑，并进一步引发了理论界对会计准则应该以原则为导向还是以规则为导向的争论。本文从会计道德风险的角度评价原则导向的会计准则和规则导向的会计准则，并提出完善原则为导向会计准则的一些措施。     

职业判断与提高会计信息质量--会计职业判断问题研究之一

目前我国会计师职业判断的平均质量水平令人担忧,出于故意或无意等原因导致合法性判断与合规性判断失误,甚至出现企业会计信息的大面积严重失真。虽然我国市场经济体制还没有成熟,但在制度转型过程中,要及早重视职业判断的研究。我们可以通过控制会计职业判断的质量,来提高会计信息的质量。     

会计职业判断

我国的社会主义市场经济在飞快的发展,但是会计制度却日趋简约,这并不是一个落后的表现,相反是一个更加人文化的体现。给会计人员提供职业判断的空间越来越大。可与之不协调的是我国会计人员目前的素质和职业判断能力普遍有待提高。因此,提高会计人员的职业判断能力,已是目前会计界面临的一个重要问题。     

会计职业判断问题探析

新企业会计准则的颁布与实施,表明了我国以会计准则为主体的会计规范体系的正式形成,这对会计人员的会计职业判断能力提出了更高的要求。文章在阐明了会计职业判断的含义、特点和应遵循的原则之基础上,分析了新企业会计准则执行中所涉及的会计职业判断,并提出了提高会计职业判断能力的若干对策。     

会计职业判断与会计政策选择

我国现在实行的是市场经济,因此为了适应经济的发展,必须要完善我国的会计制度.而会计政策是职业判断的重要内容,为其发展提供了广阔的空间.所以接下来我们就对会计职业的判断和政策的选择进行详细的分析.对其内涵做出详细的解释,分析两者之间的不同.     

企业会计准则下会计职业问题的判断研究

随着国民经济的快速发展,市场经济体制的逐步完善,各种新型企业的不断壮大,企业的职业判断问题成为人们迫不及待解决的焦点问题.当今的企业若想在激烈的竞争中取得骄人的成绩,就必须在财务问题上严格把关,必须清楚了解企业现有的会计准则的各个细节,这样才能更好的服务于企业的财务管理.然而在我们执行企业会计准则的过程中,我们不难发现,会计职业判断的问题层出不穷,如何判断其会计职业问题让很多会计信息使用者大伤脑筋.由此,本文将对企业会计准则指导下的会计职业问题判断作出如下的浅短分析.     

提高会计职业判断能力适应企业会计准则

新企业会计准则的一个显著特点,是扩大了会计人员会计职业判断的范围。强调会计人员需要具备较好的会计职业判断能力。而目前由于各种原因造成我国会计职业判断效果不理想,不能较好地提供公允会计信息。建议应通过提高会计人员的知识能力。树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

论我国会计准则制定导向选择

通过对不同导向会计准则的特点进行比较分析,结合我国现阶段的国情和会计环境,提出了目前我国的会计准则制定模式应当以原则为方向,以规则为基础的观点,并结合实际提出完善我国会计环境的建议.     

基于企业会计准则的会计职业判断问题研究

改革开放以来,科学技术迅速发展,各行各业的进步发展也在有条不紊的进行,会计行业的改革也不例外。如今市场经济体制逐渐完善,各种新兴企业都有了不同程度的壮大,市场竞争日益激烈,企业要想获得持久的发展,就必须要将财务问题放在突出位置上,这就要求企业会计要有足够的职业判断能力。如今企业会计准则下会计职业判断的特点呈现出新的趋势,新时期会计职业判断的影响因素和过去相比也有很大的不同,对我国会计职业判断现状进行深入分析,在企业会计准则下加强会计职业判断策略探讨阐述基于企业会计准则的会计职业问题的研究成为当下会计研究工作的重点。     

论会计职业判断

会计职业判断贯穿于会计工作的始终,通过会计职业判断,可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时,能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理,从而得出最接近客观事实的结果.文章从会计职业判断的内涵及会计职业判断的原则谈起,阐述了会计职业判断的重要性、归纳了会计职业判断中存在的主要问题,提出了改善我国会计职业判断现状的对策.     

会计职业判断与会计政策选择

经济发展的各项统计和财政方面统计数据,企业的效益统计和国家的税收这些方面都是离不开会计这项职业的,然而在会计的职业判断和政策的选择方面依旧有着不足和问题,本文就是针对分析会计职业判断与会计政策选择的关系,从而找到更好的方式使会计职业判断达到优化会计政策选择的一些措施和方法,仅供参考。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断就是专业人员(会计师或审计师)对财务报告相关问题,如要素的确认、计量、报告,经济业务的处理方法,报表的编制等,以及企业发生的其他经济事项进行处理的决策过程.     

会计职业判断与会计政策选择

财务会计的根本目标,也就是为企业以及企业中的各个利益相关者提供决策有关的高质量的会计信息,会计信息对于企业决策的科学性以及正确性有十分重大的影响。因此,财务信息的质量问题可谓是备受关注,而且在当今资本市场财务舞弊事件时有发生,会计信息的质量受到诸多因素的影响,会计政策也就是其中之一。会计政策的选择去本质也就是职业判断的过程。在此基础之上,本文将重点探究如何利用会计职业判断来优化会计政策选择。     

会计职业判断与会计政策选择

会计职业判断和会计政策选择是两个相辅相成的概念,既有区别又相互联系紧密在会计工作事务的实际应用中都占有了一定的重要地位,会计政策的选择归根结底就是对其职业的判断,是在职业判断的基础之上上升到一定政治高度的会计行为。笔者从事会计工作多年,将结合实际工作经验,将对两个概念进行综合的阐述,并在此基础之上,对于在日后工作中,如何通过会计职业判断来逐步完善会计政策选择作以详尽的论述。     

企业会计准则下会计职业判断问题探讨

随着世界经济全球化发展脚步的不断加快,为推动我国经济发展与世界经济发展的接轨,确保企业的持续、快速发展,会计领域已经制定并颁布了一整套完善的新企业会计准则,该套准则是在原有准则基础上所做出的进一步的修改与完善。该准则的出现不仅为会计职业判断提供了广大的空间,同时也能促使会计从业人员提高自身的职业判断能力。目前,我国的企业会计准则在实际的实施过程中仍存在一些难以解决的问题,特别是在会计职业判断方面。本文分别从以下几个方面对企业会计准则下会计职业判断问题展开探讨与研究。     

会计职业判断浅说

会计职业判断过程建立在会计人员的逻辑思维能力、积累的丰富经验、专业知识并遵循客观、诚信的基础之上的.会计职业判断是会计人员的一种独特的创造.会计职业判断遵循的方法是:不得多计资产或收益,少计负债或费用.企业可在允许的范围内对同一会计事项采用不同的会计处理方法.会计的职业判断是会计人员的主观行为,会计人员培养独立思考、准确判断的能力至关重要.