市场动态（2008年8－9月）

【国内市场动态】 ●证监会拟推可交换债缓解大小非资金困境。可交换债的发行主体限于上市公司股东，其中既针对“大小非”股东，也针对其他大宗解禁限售股股东。可交换债券推出有利于促进股票市场和债券市场的协调发展，缓解“大小非”股东资金困境。     

股票

证券印花税单边征收;3成新股审而未发;可交换债不解决大小非减持根本困境;5不准加强对证券经纪人管理,     

可交换债券能否有效化解“大小非”问题

面临"大小非"减持的压力,我国证券指数从2007年10月开始大幅下滑,许多投资者的投资损失惨重。中国证监会在2008年9月5日发布《上市公司股东发行可交换公司债券的规定(征求意见稿)》,想缓解"大     

私募可交换债券井喷式发展背景下的风险防范

为解决股权分置改革存在的"大小非"问题,证监会于2008年10月提出可交换债券(EB),几经酝酿,2013年第一只私募可交换债产生。因私募可交换债在低息融资、收购兼并、股票减持等方面的优势,近两年私募EB迅速发展。截至2016年12月31日,私募EB已发行100只,募资总额度770.87亿元。2017年2月,再融资新规出台,定增大幅缩水,可交换债将迎来新的发展契机。本文结合2013-2016年整个私募EB市场现状进行梳理分析,通过详实的数据分析及典型案例分析,提出私募可交换债井喷发展的同时,要进一步完善私募EB的发行审核、信息披露、信用评级等,以加强风险防范的建议。     

可交换债风险收益特征及其对商业银行的启示北大核心CSSCISSCI

可交换债市场近年较为火爆,存有较大发展空间。可交换债兼具"债性"与"股性",条款设置复杂但较为灵活,发行便利、票面利率低、质押率高,还可实现溢价减持,对股价冲击较小。风险方面,可交换债兼具"股"、"债"双重风险,其中市场风险、流动性风险相对突出,信用风险较小但也不可忽视。收益方面,可交换债收益主要取决于正股股价与转股条款,发行人减持意愿的强弱是决定可交换债收益高低的关键。商业银行应采取适当策略、拓宽准入、充分利用好总分行优势,抢占可交换债投资及承销市场:一是可根据不同投资策略灵活选取不同业务模式;二是可适当放宽准入标准,拓宽商业银行投资范围;三是应充分发挥商业银行总分行联动优势,深挖可交换债发行人减持意愿;四是可积极争取可交换债市场火爆所带来的承销业务机会。     

新政出台

上市公司现金分红不再包括股票分红;证监会出台可交换债规定减缓“大小非”压力;证监会发布相关规定取消回购期间现金分红强制性限制。     

关于商业银行理财资金投资可交换债券风险管控的建议

近年来可交换债市场存在较大发展空间,虽然可交换债兼具"债性"和"股性"双重特质,但受正股股价、发行人发行初衷等因素影响,可交换债投资仍存在市场波动风险,而且由于其条款设置复杂灵活,加大了投资人的决策难度。商业银行在抢占可交转债投资市场过程中,应充分考虑自身稳健经营的风险偏好,采取适当策略,深挖可交换债市场。     

可交换债券的相关问题探讨

可交换债做为一种付换股权的创新债券品种出现在中国市场的时间很短.2014年底,首只公募可交换债"14宝钢EB"以票息区间下限发行,并在二级市场大受追捧,价格一度突破200元.之后随着付赎回和回售条款的"15天集EB"成功发行标志着该品种逐步走向成熟.本文第一部分简要介绍可交换债的基本条款和特点.第二部分梳理了中国金融市场上的可交换债券额发展历程和法律法规体系.第三部分对可交换债券与可转换债券的区别进行了论述,并对可交换会计属性进行了分析,最后结合实践案例选择具体入账科目.第四部分总结可交换债的特点与未来在中国金融市场上发展展望.     

订单融资解企业资金困境

针对企业的资金困境,多家银行开展订单融资业务,向有融资需求的企业开绿灯,有效缓解了企业融资困境"企业如果没有足够可以抵押的固定资产,但是拥有绝对实力的上下游客户,可不可以由客户的订单做担保,向银行申请解决企业资金困境?"针对企业的难题,目前多家银行开展订单融资业务,向有融资需求的企业开绿灯,有效缓解了企业融资困境。多家银行推出订单融资业务     

“救市”政策的三个着眼点

印花税单边征收,汇金公司购入工、中、建三行股票,目的都是要维护资本市场稳定。目前投资者担心的问题主要有：大小非因素所导致的市场资金供求不平衡,经济基本面和上市公司业绩下滑,以及海外市场金融危机蔓延。为此,维稳政策应包括：其一,针对大小非解禁减持问题,应该尽快公布包括可交换公司债等金融创新产品的实施细则。     

如何化解“大小非”解禁对中国股市的负面影响

本文通过对"大小非"①历史渊源的整理以及对2008年以来已解禁非流通股的分析,发现"大小非"解禁后短期内并没有发生大股东抛售股份的情况,股市的低落更多是来自于投资者信心的不足,进而提出了一系列针对"大小非"解禁安排的政策建议,包括大股东交易前申报转让制、"特别税"的征收以及大宗交易平台的建立完善等。     

台湾地区人民币债券市场发展动态及其影响

"宝岛债"是海峡两岸货币清算机制启动以后在台湾地区发行的人民币计价债券。宝岛债的出现有助于扩大台湾地区人民币离岸市场,使得台湾地区开放人民币业务以来快速累积的人民币资金池再添回流渠道,从而推动人民币"走出去"。本文介绍当前台湾地区人民币债券市场的发展状况及特点,分析台湾地区人民币债券市场发展困境及前景,并对其发展所产生的影响进行探讨。     

"大小非"与中国股票市场中的公平交易问题研究

由股权分置改革形成的"大小非"从2008年开始进入解禁的高峰期.相对于其他投资者,"大小非"股东具有持股成本低的优势,以及对上市公司内幕清楚的信息优势,这两个优势的存在便导致了中国股票市场中交易的非公平性.增加上市公司的分红比例,建立"大小非"预先披露制度以及引入做市商制度是抑制"大小非"解禁,解决中国股票市场中非公平交易的根本途径.     

小微企业融资呈现新“两难”现象的思考与对策

近期,本文选取上饶辖内60家小微企业作为样本,对其融资状况开展调查。调查显示:以往文献资料中反映较多的小微企业融资难、贵现象有了新变化,即:融资贵问题已明显缓解,但融资难度却进一步加大,表现为从单纯银行融资难上升为银行、民间融资"两难",加剧了小微企业经营困境。究其原因,一是资金供给方风险、成本管控与小微企业经营高风险、低规范现状的矛盾;二是资金供需信息交换方式落后,存在传播慢、不对称问题;三是资金供求双方行为缺少规则约束,存在随意性较大问题;四是不良资产快速处置、失信强力惩戒的机制缺失。为此,本文提出要搭建银企和民间资金供求信息共享两个网络平台,形成规范资金供求双方不合理行为的机制,强化风险资产处置和失信人员管理,以缓解目前出现的小微企业融资新的"两难"问题。     

事件

上证所再处罚一起大小非违规减持事件上海证券交易所再处罚一起"大小非"违规减持事件。违规者无锡市国联发展(集团)有限公司系"万好万家"(600576)的一个持有解除限售存量股份的股东,其在交易所的督促下,于13日购回了超额减持的股份。     

“个贷企用”形成机理及影响问题研究——以咸宁市为例

"个贷企用"是指企业股东以个人名义向银行贷款,并将贷款资金用于企业生产经营的现象。"个贷企用"在一定程度上缓解了中小企业融资难问题,但增加了商业银行信贷管理、金融监管和国家宏观调控的难度,值得关注。     

探讨会计管理中的非流动负债及其应付债券

非流动性的负债现象一般都是形容偿还期至少在1年及以上债务,而这部分债务本身实际上就包含了长期应付款、应付债卷、长期借款等多方面金融体系.非流动性的负债,通常情况下主要是表现出了以下几个方面管理的特征偿还周期长,稳定的资金来源;资金额度较大;具有利息.本篇文章主要针对会计工作中的非流动负债以及应付债卷进行了全面详细的探讨,以期为经济体系的发展作出贡献.     

数字金融缓解了企业短债长用问题吗?——基于中国A股制造业上市企业的实证研究

本文基于2011—2020年中国A股制造业上市企业财务报表数据,实证检验了各地区数字金融发展对制造业企业短债长用的影响、传导机制以及异质性影响。结果表明,数字金融的发展能缓解制造业企业短债长用问题;机制研究显示,数字金融能通过缓解融资约束和降低融资成本遏制制造业企业短债长用;异质性分析结果表明,数字金融发展对缓解规模大、盈利、非劳动密集型制造业企业的短债长用问题更显著。     

QE预期升温 黄金涨势延续——2012年1月黄金市场走势回顾

欧洲央行去年12月向市场注入的约5000亿欧元的资金,在今年1月体现出了一定作用:意大利、西班牙的10年期国债收益率自前期高点大幅回落;投资者对于欧债危机的担忧有所缓解,欧元对美元汇率呈现了一波"V"型反弹的走势,最终     

地方债发行试点:摸着“锋利”的石头过河

正欧债危机愈演愈烈,至今仍无救治良策,在笔者看来,如若评选欧洲地区年度汉字,则非"债"字莫属。由于体制和传统原因,欧美国家政府习惯依靠债务手段筹措资金。我国传统上讲究量入为出,不愿过多借债,政府亦不愿过分借债。但时至今日,这种观念已发生很大改变,尤其是各级地方政府,由于种种原因,在借债问题上越来越"敢想敢做"。近两年来,我国地方政府债务问题陡然突出,随着偿