新会计准则下盈余管理相关问题探讨

<正>一、盈余管理概念盈余管理是指在公认的会计原则允许范围内,管理当局通过会计政策选择或规划交易对企业会计盈余进行管理的行为。其特点是:(一)盈余管理主体是企业的管理当局在现代企业制度下,企业管理当局成为事实上     

上市公司盈余管理主要手段及其识别分析

<正>盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。由于会计政策和方法选择的灵活性,使上     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

浅谈盈余管理

盈余管理是指当企业管理当局有选择会计政策的自由时,选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为.正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一.本文试图对盈余管理存在的客观条件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施.     

会计政策选择与盈余管理

会计政策选择与盈余管理对保证企业的经营效益具有重要作用。本文在对会计政策选择与盈余管理概念及相关关系进行分析的基础上,从企业实际经营的角度出发,探讨了基于会计政策盈余管理的实施动机,并提出了会计政策的盈余管理方法。为了保证会计政策选择以及盈余管理工作的适度性,还提出了避免过度盈余管理的方法和建议。     

上市公司盈余管理动因及常用方法研究

上市公司进行盈余管理是当前经济中常见的现象,本文在探讨盈余管理含义的基础上,分析了产生盈余管理的原因,研究了盈余管理的常用方法,以期为加强上市公司盈余管理提供借鉴.     

论上市公司会计政策选择与盈余管理

会计信息失真包括两个方面的问题：一是会计造假：二是盈余管理。近几年，随着我国会计制度及相关法规的不断健全，上市公司会计造假得到了一定遏制。但由于会计政策具有可选择性，使得上市公司盈余管理的现象十分严重。首先剖析了上市公司通过会计政策选择进行盈余管理的内部动因，然后对其手段进行了深入分析，最后提出了一些建议和对策。     

从盈余管理看我国会计准则的完善

由于盈余管理行为的存在,准则制定过程客观上存在着准则制订者与执行者之间的动态博弈。上市公司作为会计准则的执行者,存在自身利益,当会计准则的要求与其利益不相一致时,他们会从自身利益最大化出发,采取相应的对策。显然,这种动态博弈增加了准则制定的复杂性。因此,必须建立高质量会计准则以制约盈余管理。     

我国上市公司盈余管理的动因及治理

盈余管理是一种在不违反海律、法规及会计原则的前提下,企业管理当局利用会计或非会计手段,利用会计准则、会计制度的漏洞或未涉及的领域以及会计原则的可选择性、凭借一定的职业判断,有目的地选择更有利的会计程序和会计处理方法,对财务报告中有关盈余信息披露或与其相关的辅助信息进行管理,最终导致财务报告不能公允地反映企业的经营业绩和财务善的行为,以实现自己利益最大化或企业市场价值最大化。随着我国证券市场的发展,企业盈余管理行为屡见不鲜,逐渐成为机构投资者、债权人、资本市场乃至政府相关部门关注并希望加以规范和治理的焦点。     

会计政策选择对盈余管理的影响研究

企业基于不同的盈余管理目的,利用不同的会计政策,以实现企业利益最大化。通过会计政策选择进行盈余管理具有税务优势、筹资优势和政治优势。但容易出现过度进行盈余管理,操纵企业利润的现象。为避免滥用会计政策进行盈余管理,应优化企业内部管理结构,加强社会审计力量,提升会计人员的职业能力,完善会计准则和法律法规。     

上市公司盈余管理的探讨

盈余管理是目前国外经济学家和会计学广泛研究的课题。对盈余管理的概念会计学界存在着诸多不同意见。从以下两个权威性的定义可以看出盈余管理的基本涵义：一是美国会计学家斯考特认为,盈余管理是指“在CAAP允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为”。另一是美国会计学家凯瑟琳．雪     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

浅议盈余管理及其规范措施

盈余管理作为一个新的研究领域,从20世纪80年代开始受到西方学者的广泛关注。在我国,随着股份制的改革和证券市场的发展,这个词汇已不再陌生,它所带来的一系列问题引起了人们的高度重视。关于盈余管理的本质,     

上市公司会计政策选择与盈余管理

上市公司中盈余管理和会计政策选择是密不可分的,二者交相呼应、互相影响、共同作用,这为公司的资源优化起着重要的作用。在会计政策选择时一定要慎重,既要合理的进行盈余管理,又要保证会计信息质量的可靠性和公允性。上市公司的会计政策选择与盈余管理配套,向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能真正的有助公司实现公司利益最大化。避免利用会计政策过度盈余管理的策略,主要是完善上市公司的治理结构,完善财务信息披露体系,建立较为科学的指标控制体系,改善和加强审计监督,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力等。     

经济新常态下企业盈余管理的治理对策研究——行为会计的角度分析

经济新常态下,我国经济由高速转为中高速增长,经济环境的改变,企业的外部环境也随着改变,对于企业来说有机遇也有挑战,企业为了自身的利益依旧会进行盈余管理行为。本文将在现在新常态大环境的背景下,运用行为会计来分析企业盈余管理。结果表明,在经济新常态的社会大背景下,以法律为基石,并激发人性,以道德和信念为辅助改变决策者行为才是减少企业盈余管理的根本之策。国家、企业等都是硬实力,而人是软实力,将硬实力和软实力结合才更有利于个人、企业、国家的发展。     

如何透视我国上市公司的盈余管理

盈余管理是企业管理者迫于相关利益集团对其盈利预期的压力和自身对利益最大化的追求，在遵循公认会计准则的基础上，借助会计政策的选择和会计估计的变更多计或少计收益、费用与成本，对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整的行为。透视一个企业是否进行了盈余管理，不能仅根据单一指标进行判断，而要综合、全面地分析，才能得出正确的结论。笔者认为，要透视上市公司中的盈余管理行为应从以下几个方面考虑。     

盈余管理的税收成本文献综述

<正>会计盈余指标是一个重要的企业业绩考核指标,不但影响管理当局的报酬水平,也影响企业的形象,对于上市公司来说,甚至影响到生死存亡(如上市、增发、保牌、摘牌),因此,许多企业往往采取种种手段调节或控制会计盈余指标。盈余管理就是指企业管理当局在公认会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,利用会计政策的可选择性或者交易安排等手段有意识地调节或控制企业的盈余水平,以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为。因此,盈余管理往往要面临着财务报告成本(财务报告成本是指由于公司未能达到合意的盈余目标而发生的成本,包括融资成本上升、债务契约终止、政府管制加强等成本)与税务成本(税收     

浅谈企业的盈余管理

盈余管理自从20世纪80年代在西方财务会计理论界兴起以来，其一系列增加企业利润，提高企业盈利的合理动机，受到了各国企业界的热烈欢迎。本试从盈余管理的内涵，策略和方法以及规范盈余管理行为等方面展开探讨。