基于区位理论的黑龙江省旅游业发展研究

旅游区位研究在旅游业发展中具有重要意义。它既可为旅游发展规划提供依据,也是科学开发旅游资源的重要基础。基于区位理论,从旅游资源区位、客源区位及交通区位三方面对黑龙江省的旅游业进行分析和研究,据此提出促进黑龙江省旅游业发展的开发对策。     

企业选址中的区位粘性问题

绝大多数企业并没有遵循区位理论的指引,将企业选址在具有明显区位优势的地区,这个基本事实表明区位理论对企业选址的解释存在缺陷。文章试图从区位粘性的角度弥补理论缺陷,增加区位理论对企业选址的解释力度。文章在综述区位理论的基础上,从空间经济学的角度定义了区位粘性,采用路径依赖理论和网络嵌入性理论对区位粘性的内涵进行了深入剖析,结合出生于小城市的中国企业区位选址的实践分析了区位粘性的构成因素。研究结果发现非理性决策因素、商业模式的地域关联性、社会资源优势、集聚效应、洼地效应以及政治资源优势等六种因素构成了区位粘性的基本内涵,并形成了企业原址对企业的强大粘着力,对企业选址决策具有强烈的影响和作用,只有在外在的冲击力强到足以打破区位粘性时,企业才会做出再选址决策。     

城市零售业的微区位选择及竞争力研究——以浙江省金华市沃尔玛零售业为例

随着经济全球化和我国改革开放的不断深入,大量全球性商业特别是跨国企业进驻中国市场.为扩展商圈范围,提升企业竞争力,跨国商业企业往往选择那些有优势的区位,以达到策略的可实施性与目标的可实现性.文章基于零售商业区位理论,对沃尔玛超市进驻浙江省金华市进行微区位选择与竞争力分析.研究发现,沃尔玛超市的区位选择具有远角区位或紧邻远角区位的优势,具备较好的顾客可视性、易接近性与区域展示性;与金华市其他购物中心相比,沃尔玛超市的区位集聚力强,具有较强的竞争优势.但沃尔玛超市要进一步扩张商圈范围,提高市场占有率,还必须对区位选择中存在的不足进行改进,克服公交线路方面的障碍,摆脱地下停车场的限制,并进一步增强顾客的可视性.     

区位理论发展、评述及其应用

区位理论经历了从古典区位理论发展到新古典区位理论再发展到现代区位理论,研究对象从宏观区位布局拓展到微观主体区位选择,从单一学科研究拓展到多学科融合,研究方法从局部均衡发展到一般均衡。本文主要对区位理论的发展进行梳理、评述,结合当前区位理论发展,阐释其主要应用。     

基于区位因素分析的旅游开发评价模型构建

旅游区位的综合评价和分析,是进行旅游区合理规划、整体布局的前提。但各区域在开发本地区旅游业时,由于缺乏有效的量化标准,如何对本区域旅游业的区位优势和发展状况进行量化分析,缺乏行之有效的评价依据,所以,无法对各地方的区位条件做必要的定量分析。据此引入了经济学中区位理论的区位商指标和旅游增长指数相结合,并构建了区位商和旅游增长指数矩阵模型,从而为不同区域旅游业的开发提供量化的方法依据。     

外商直接投资的区域分布及其经济增长效应研究综述

一、外商直接投资区域分布研究关于FDI区位选择的理论和经验研究,是近年来国际学术界关注的重要课题。随着国际生产折衷理论将区位分析方法引入FDI行为,提出区位优势是跨国企业对外投资的重要因素后,国内外学者对外商直接投资区位理论进行了研究和发展,外商直接投资区域分布的研究也日益引起关注和重视。根据已有文献,国内外关于外商直接投资区域分布的研究主要有三类:第一类是关于外商直接投资的区位因素研究;第二类是基于区域层面的外商直接投     

企业在虚拟空间的区位选择

随着互联网的不断发展,政府推进"互联网+"的发展模式,虚拟空间逐步扩大,影响企业区位选择的因素发生转变。本文首先鉴定虚拟空间内涵以及回顾传统的区位理论,对虚拟空间下区位因子转变进行分析,其中突出强调时间成本的影响,最后对企业在虚拟空间下的区位选择进行总结并提出建议。     

区域旅行服务、交通区位与旅游经济的空间错位研究

国民经济的稳步发展促进了我国旅游行业的发展,但是旅游行业由于受到交通、旅游资源、旅游服务能力等方面的限制,在空间上存在着错位。鉴于此,文章对区域旅行服务、交通区位与旅游经济的数据分析进行研究,提出了旅行服务空间错位、交通区位空间错位、旅游经济空间错位等空间错位的方向研究。     

旅游企业空间区位选择影响因素分析

旅游企业区位是其活动的空间.本文从旅游资源区位因素,旅游市场区位因素,旅游交通区位因素,旅游从业人员区位因素,旅游集聚因素与社会,经济,文化因素等方面,对旅游企业空间区位选择影响因素进行了分析.     

中国公司跨国投资的区位选择优势分析

目前,区位选择对跨国企业来说至关重要,是投资面临的首要问题。它影响企业将来发展的空间,企业的发展布局,甚至直接关系到企业跨国投资的成功与失败。本文将对我国跨国投资的趋势进行分析,以对外投资理论为依据,研究中国对外直接投资区位的选择以及存在的问题,继而对投资区位的选择提出符合实际的建议。     

基于区位重构的浙江海洋旅游产业发展策略

运用旅游空间理论对浙江省海洋旅游目的地各种区位因子进行考察评价,说明浙江海洋旅游目的地存在着资源储量、品质与旅游发展水平不对称,客源市场发育不完全,目的地内外交通联结度不高,空间感知效应不平衡等状况;揭示出浙江省海洋旅游业总体发展不平衡,区域内各旅游地之间的发展水平差距较大,扩散效应小于极化效应。据此,本文提出重新构建“一轴三群三带一核心”的海洋旅游空间新格局以及相应的旅游产业发展策略。     

区位理论的发展沿袭与应用

区位理论是区域经济理论的重要来源和核心理论基础。本文在对区位理论由古典区位理论、近代区位理论到现代区位理论的发展沿袭进行系统研究的基础上,对区位理论的代表性理论和思想进行了总结和评析,对区位理论的发展进行了逻辑性的梳理,从而展示出区位理论的基本框架和理论特点,并探讨了区位理论在区域经济发展中的应用价值。     

河南企业对非洲经贸的区位优势与动态比较优势分析

本文在对区位理论与比较优势理论概述的基础上，结合河南企业和非洲市场的发展现状，分析了非洲市场具有的显著区位优势；而相对非洲市场，河南企业和产品拥有明显的比较优势，河南和非洲经济发展的梯度性和产业结构的差异性为河南企业开拓非洲市场提供了良好的条件？河南企业要抓住时机，充分发挥自身的比较优势，开拓非洲市场，加快其发展。     

常德市旅游开发现状问题诊断与对策

本文对常德市旅游区位、旅游业发展现状、存在问题及原因作出简要分析，并对常德市旅游业发展提出了针对性的建议。     

微区位理论在饭店选址上的实际应用探讨——以沙坪坝三峡广场经济圈的饭店为例

随着城市化进程的加快与都市经济发展的成熟,微区位理论的研究、探讨与实际运用越来越多。文章基于微区位理论发展与研究进程的初步评述,引出了饭店选址的影响因素与理论探究,结合微区位理论的研究方法探讨与分析了沙坪坝三峡广场经济圈的饭店布局的合理性,提出了一些改进性的假设和饭店选址的建议。     

我国石油企业投资哈萨克斯坦区位选择--基于母合优势的分析

近年来,全球化的热潮一浪高过一浪,国际化成为企业经营战略的新视角,单靠国际贸易已经远远满足不了企业发展的需要,FDI成为企业不二的选择.随之而来,对FDI"地点"的讨论也成为经济学研究的热点.迄今为止,学者们从不同角度出发对FDI区位进行了大量研究,形成了区位理论、国际贸易理论、产业组织理论等学派,但遗憾的是始终没有形成一般性的理论,而且这些跨国区位理论或多或少都存在一定的缺陷,不足以解释当今跨国公司FDI的一些现象.     

产业区位选择因素研究综述

产业区位选择因素的研究文献相当丰富,大多集中于对新企业的区位选择不确定的影响方面,产业区位选择的关键因素包括交通运输、劳动力、原材料、市场、产业区位、公用事业、政府的态度、税制结构、气候、社会团体、国家的政治局势、全球竞争和生存、政府监管以及经济因素等14项因素,对这些关键因素的衡量必须考虑现代产业区位选择因素的尺度、产业区位的详细要素和现代国际产业区位选择因素等问题,并设计出一个系统的方案.我们可以使用工具对产业区位选择决策进行研究,通过决策过程的研究得出较全面的结论.     

政区竞争与厂商区位选择

西方传统区位理论和区域经济学,都没有很好地将政区竞争与厂商区位选择联系起来进行考虑。中国作为一个大国,地方政府之间的政区竞争将影响厂商的区位选择。本文主要探讨政区竞争导致的地方政府在拓展政策和领导人能力方面的差异化、差异性条件下厂商的跨区域区位选择以及这种选择的效率效应。     

中国奶牛养殖业的区位选择策略研究——基于经济引力视角的分析

通过区位选择引力识别奶牛养殖业发展的侧重点,对推动奶业振兴具有重要作用。本文在自然资源引力、乳品加工引力和乳品消费引力三维分析框架下,基于中国奶牛养殖业省际面板数据,实证研究不同引力对奶牛养殖业区位选择的影响。结果表明：自然资源引力、乳品加工引力和乳品消费引力对奶牛养殖业区位选择具有显著促进作用,且存在区域异质性;自然资源引力在东北和内蒙古产区、南方产区具有正向促进作用,乳品加工引力在东北和内蒙古产区、西部产区具有正向促进作用,乳品消费引力在东北和内蒙古产区具有正向促进作用。据此,将东北和内蒙古产区作为奶牛养殖的重点发展区域,其余产区为次重点发展区域。基于以上结论,应科学规划,有重点地合理规划奶牛养殖业的发展区域;因地制宜,区位差异化发展我国奶牛养殖业。     

新疆城市化与旅游业发展的实证分析

本文运用城市经济学理论工具,以新疆乌鲁木齐、吐鲁番地区、伊犁哈萨克自治州、喀什地区以及阿勒泰等五个主要旅游地区为例,对城市化与旅游业发展状况之间的关系进行定量分析,探讨旅游产业的地方化经济效应和城市化经济效应。研究表明,国际旅游目的地具有明显的旅游资源品位导向,城市化经济效应不强;而国内旅游目的地则表现出明显的城市化经济效应和区位导向。