紧缩货币政策该停止了

从国内经济形势的发展趋势来看,继续增加货币紧缩的力度,出台新的货币紧缩的理由已不再存在。在2011年9月20日发布的全球经济展望报告中,国际货币基金组织(IMF)大幅下调了全球经济增长预测。报告指出,全球经济已进入一个新的危险境地。该报告的小标题是减缓的增长,上升的风险,给人以毫无正面发展的感觉,这与     

货币政策紧缩带来了哪些方面的减速

多少年来,我国先后实施过积极的货币政策、稳健的货币政策、适度从紧的货币政策等等。而近十年来一直采取的是稳健的货币政策。出乎意料的是,2007年中央经济工作会议直接提出了“从紧的货币政策”。彰显中央防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀的决心。     

谁的通胀预期影响了货币政策

本文建立含有通胀预期的前瞻性货币政策反应函数,基于2001年1季度至2014年4季度居民和专家两组通胀预期调研数据,研究中国人民银行决策信息集中是否包含通胀预期变量,以及谁的通胀预期更能影响货币政策。研究表明:(1)央行对居民预期和专家预期均做出显著反应,但对专家预期反应更强:平均而言,专家预期值提高1%,央行当季会降低货币供应量增长率0.4%,拆借利率则上浮0.1%;(2)在长期,央行遵循“逆预期”操作的相机抉择行为模式,表明预期变量是央行决策信息集的重要组成部分;(3)央行对某些机构的预测数据反应较强,其预测信息集可能与央行信息集重合度较高。     

莫让票据贴现钻了从紧货币政策的“空子”

随着从紧货币政策的深入实施,特别是各级人民银行都把控制信贷增长作为监控的重点,银行如果敢越“雷池”立即会受到差别存款准备金率、强制购买特种存款、约见负责人谈话等措施的“劝诫”。在这种“高压”下,票据贴现以其期限短、周转快、成本收益稳定等特点,一时成了银行争抢的“香饽饽”,被当作了应对从紧货币政策、     

影子银行体系影响了货币政策的传导机制吗?

本文选取了2002—2014年宏观经济的月度与季度数据作为研究样本,以影子银行体系与货币政策传导机制为研究对象,重点考察了影子银行体系对传统的利率传导机制的宏观效应,并进一步剖析了产生这一现象的原因。研究结果表明:一是在2008年国际金融危机之后,影子银行体系对传统的利率传导机制产生了显著影响,表现为利率水平对产出缺口的影响效力明显下降,而影子银行体系对产出缺口的影响效力日益增强;二是利率传导机制受到抑制的原因主要在于市场利率变动对贷款创造的影响出现了明显的下降;三是除金融抑制的大环境之外,中国过于频繁变动的宏观经济政策是影子银行体系产生与发展最为重要的原因。     

美国货币政策推升了新兴市场国家非金融企业杠杆率吗？

全球金融危机后,美国量化宽松货币政策的实施导致全球流动性异常充裕,对新兴市场国家非金融企业外部融资环境造成显著影响。本文运用28个新兴市场国家2003-2015年非金融类上市企业财务数据和美国影子利率数据对美国货币政策调整与新兴市场国家非金融企业杠杆率变动之间的关系进行了实证分析。结果显示,美国影子利率与新兴市场国家非金融企业杠杆率变动之间存在显著负相关关系,即美国影子利率的降低会促使新兴市场国家非金融企业杠杆率出现更大幅度的上涨。进一步地,这一影响在融资约束程度较高的企业、外部融资依赖度较高的行业以及资本账户开放程度较高但汇率弹性僵化的国家表现得更为显著。上述发现意味着新兴市场国家在调控企业部门杠杆率的过程中,除要考虑国内因素外,也应高度重视美国货币政策的变化。     

疏通货币政策传导渠道提高货币政策有效性

在我国,货币政策传导有两大渠道(见下图),一是银行信贷传导渠道,二是金融市场传导渠道,或称为间接融资渠道和直接融资渠道,但目前以银行信贷传导渠道为主.     

贸易货币政策

目前,大多数国家都在实行市场经济,而市场经济本身是一个开放型经济.在开放经济下,贸易政策和货币政策作为一国宏观经济政策的重要组成部分,在实现宏观经济目标方面都发挥着重要作用.两种政策实际上是相互影响,相互作用的.     

货币政策有效性

货币政策有效性 ,是指货币政策达到货币当局希望实现的目标的有效程度。它取决于四个因素 :(1 )货币政策时滞。如果政策时滞有限 ,而且分布非常均匀 ,中央银行就可以预先采取措施 ;如果分布不均匀 ,中央银行的预测能力将下降 ,反周期的货币政策就会失去效力。 (2 )微观经济主体的心理预期。在理性预期假定条件下 ,人们的心理预期变化将削弱甚至抵消货币政策的效果。 (3 )金融制度变革。金融制度的变化会增加货币定义的困难 ,改变货币流通速度 ,改变人们货币需求的利率弹性。它还可能使国际金融市场的变化迅速传导到国内 ,增加货币政策控制的…     

货币政策谋变

金融危机后,各国央行进入新的货币政策周期,以平抑危机期间非常态的宽松货币政策影响,监管者们对原有货币政策的有效性亦进行反思,宏观审慎管理成为各国央行防范系统性风险的主流政策倾向.     

合理选择货币政策工具 提高货币政策有效性

货币政策对调节中国宏观经济具有十分重要的作用,但同时货币政策在调节中国经济活动过程中也受到诸多因素的制约。如何充分有效地利用和发挥货币政策的作用,增强货币政策的有效性,以促进货币政策目标的实现,是当前中国货币当局面临的一个重要问题。     

货币政策透明度对货币政策有效性的影响

提高货币政策的透明度正在演变成为一个国际趋势,本文从货币政策的目标和决策过程透明度两个方面,从理论和实践两个角度来分析货币政策透明度对货币政策有效性的影响。     

中国货币政策

近年来，我国的货币政策传导机制有了很大的改善，但仍不甚理想。     

货币政策从紧

2007年度的中央经济工作会议明确指出,2008年要实行从紧的货币政策.货币政策的基调已经发生了明显的变化,人们普遍认为,货币政策发出了强烈的紧缩信号.紧缩货币政策信号弹一发,央行就雷厉风行,于12月8日宣布提高一个百分点的法定存款准备金比率,打响了从紧货币政策的第一枪.     

货币政策浅议

货币政策是指中央银行为实现预定的宏观经济目标,对货币供给、银行信用及市场利率实施调节和控制的具体措施和手段。在现代经济活动中,中央银行的货币政策是对整个经济运行实施宏观调控的最重要的手段之一。货币政策理论所要研究的问题很多,内容很丰富,且在很多问题上,经济学家     

全球货币政策转向下的中国货币政策选择

<正>以美联储为代表的央行的货币政策由松趋向紧,势必会影响全球资本流动,影响全球金融市场的风险偏好和资产定价。这对仍面临三重压力下的中国经济和中国货币政策选择带来了新的挑战。本文认为,中国无须通过保持利差维护资本流动稳定,市场化的汇率形成机制和保持良好的经济景气程度是稳定中国资本流动的根本保障。     

2008，从紧货币政策——货币政策积极熨平经济波动

当2008的新年钟声敲响之时,我们的耳旁仍然回响着从2007年中央经济工作会议传出的黄钟大吕：2008年要实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。实施了10年之久的稳健的货币政策将“功成身退”,取而代之的是从紧的货币政策。“从紧”二字谱成了2008年货币运行的主旋律,而且为近10年之革故鼎新．这不能不说是一件大事。我国的经济,我国的金融将随之发生哪些变化呢？各行各业将因之面临哪些挑战呢？这不但为国人,也为世界人民所瞩目。本刊这期策划愿意就这些问题进行深入的探讨,以期为广大读者提供一些帮助：