试论会计要素与计量属性、成本之间的关系

我国2006年2月15日新颁布的《企业会计准则——基本准则》第九章对会计计量进行了专门界定,可见会计计量在会计工作中的重要性。会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将"公允价值"再次推到风口浪尖.会计计量属性的选择及运用与会计信患质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关.随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程.     

关于会计计量属性与公允价值的探讨

一、会计计量属性及缺陷 到目前为止，有五种会计计量属性被较普遍认可。这五种计量属性为历史成本计量属性、现行成本计量属性、现行市价计量属性、可实现净值计量属性和未来现金流量现值计量属性。对五种计量属性进行最优选择，会因其各自的利弊而难于进行。但有一点可以肯定，即强调计量的绝对真实或完全客观都是不太现实的。现行市价、可实现值、未来现金流人量现值属性目前仅作为一种计量属性而非计量基础。因此，当前的财务会计实质上只能把资产计量的可靠性和相关性寄托在历史成本计量属性上。     

浅谈公允价值在会计职业判断中的应用

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的。但历史成本缺乏相关性,在某些情况下,如果仅仅以历史成本作为计量属性,可能难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务包好的目标,有时会损害会计信息质量要求,甚至会影响会计信息的有用性。因此随着国际经济一体化的开始,证券化趋势的出现,作为历史成本计量替代模式的公允价值计量模式应运而生。公允价值的本质是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定,是一种基于市场信息的评价。     

历史成本计量与公允价值计量模式比较

历史成本由于其可靠性,在长期的会计计量实物中发挥着重要的作用,占据着主导地位, 但是随着国际经济一体化、证券化趋势的出现,历史成本计量模式的缺点越来越突出,其所提供的会计信息已经不能满足会计信息使用者的要求,能够反映会计信息相关性的公允价值计量被提到日程上来,但它还不能完全替代历史成本计量,两者各有优缺点,这两种计量属性在很长时间内会处于并存的状态。     

从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响

"价值"是经济学的精髓,"价值增值"是管理学的永恒追求.会计是管理活动的一部分,其中相关性与可靠性是会计信息质量的主要特征.为了提高会计信息的相关性与可靠性,要求选择恰当会计计量属性.现在的计量属性中有历史成本、现值、市场价值、重置成本、公允价值.目前,我国的新会计准则体系中在许多方面体现了采用公允价值进行计量的观念.公允价值的能否被广泛采用,意味着会计能否从"成本计量"走向"价值计量".如何选择公允价值作为计量属性来提供决策有用的信息是现在会计理论界研究的重要问题之一.     

公允价值在会计实务中的应用

随着我国经济的高速发展,传统的成本计量属性已经越来越难以胜任现阶段复杂经济背景下的会计信息的反映和计量任务,由此,我国现行计量准则对会计计量的基本属性进行了新的规定,规定由公允价值替代成本价值,成为我国新的计量方式,公允价值是会计计量基本属性在不断发展和完善中衍生出的一种全新的计量方式,本研究主要阐述这种计价方式的优缺点以及在会计实务中的应用.     

从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响

“价值”是经济学的精髓,“价值增值”是管理学的永恒追求。会计是管理活动的一部分,其中相关性与可靠性是会计信息质量的主要特征。为了提高会计信息的相关性与可靠性,要求选择恰当会计计量属性。现在的计量属性中有历史成本、现值、市场价值、重置成本、公允价值。目前,我国的新会计准则体系中在许多方面体现了采用公允价值进行计量的观念。公允价值的能否被广泛采用,意味着会计能否从“成本计量”走向“价值计量”。如何选择公允价值作为计量属性来提供决策有用的信息是现在会计理论界研究的重要问题之一。     

XBRL对会计信息质量的影响

在现行网络环境下,会计信息使用者的范围在不断扩大,其对信息质量提出了更高的要求。传统的财务报告模式在应对信息的准确性、及时性等诸多方面存在缺陷和不足,已不能满足信息使用者的要求。XBRL作为新一代网络财务报告语言,能够克服传统的不足,提高会计信息质量。文章先引入XBRL的概念,再结合会计信息质量特征及其体系,详细的阐述了XBRL对会计信息的可靠性、相关性、可比性和可理解性四个主要质量属性及其子质量属性的影响。     

会计计量模式与信息的有用性探讨

会计是通过确认、计量、记录和报告为会计信息使用者提供会计信息,会计计量在会计系统中处于核心的地位。会计信息需求对计量属性的选用将会有较大的影响。     

浅析会计计量属性

会计计量是会计的核心问题,传统的会计模式以历史成本计量为基础,但是随着会计环境的变化和经济的发展,会计信息使用者要求会计能够提供与决策相关的信息,传统的历史成本计量受到了前所未有的挑战,这就需要多种计量属性的并用。文章分析了新准则中五种计量属性的运用情况及其存在的优缺点和必要性,并结合我国实际提出了一些完善多种计量属性并用的建议。     

由会计准则计量属性的两难选择引发的思考

本文从会计目标和会计信息质量特征视角出发,结合2014年颁布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》,探讨我国现在对历史成本和公允价值计量属性存在的争议,以会计理论为起点推导会计准则计量属性的选择问题,结合对新公允价值准则的解读,对历史成本和公允价值的争议的必要性提出个人看法。     

资产未来现金流量的估计

会计计量属性也称计量基础,是指会计要素可用货币计量的各种特性.可用于计量的属性有历史成本、现行成本、可变现净值、现值(未来现金流量的贴现值)、公允价值.本文主要论述了资产未来现金流量的估计.     

论信息质量特征对资产计量属性选择的影响

文章通过对各种计量模式下的会计信息质量特征的描述，得出计量属性的选择是会计信息质量中相关性和可靠性相互权衡的结果。我们既不能光凭相关性来选择计量属性，也不能仅仅靠可靠性来选择计量属性，而应当从两者的效用最大化的视角来选择计量属性。     

浅谈资产计价对企业会计利润的影响

资产计量是收入与成本、费用配比程序中的一个必要步骤。收益表现为整个收入总额与投入的成本相配比的结果。资产计量的价值属性较多,我国会计准则明确规定有五种。企业采用不同的计量属性,投入与产出对比的结果就会不同,也会影响企业的会计利润水平,从而产生不同的会计信息,并将导致企业集团不同的利益分配结果和投资决策行为,     

来自公允价值模式的挑战：相关性和可靠性

公允价值计量模式引入现行会计模式的理由之一,是其具有比历史成本模式有更高的相关性,而在这次金融危机中,它遇到了前所未有的挑战。公允价值计量的“顺周期效应”似乎在这次危机中起到了推波助澜的作用,这也成为一些银行家指责公允价值的理由所在,所以,我们不得不从相关性和可靠性两个方面重新审视公允价值计量模式。公允价值作为会计中的一种计量属性,需要我们对其相关性和可靠性作出权衡,以提供既相关又可靠的会计信息,满足投资者的需要。     

公允价值计量与会计职业判断

1．公允价值本身的特征决定了会计职业判断的重要性。会计职业判断能力在公允价值计量中的重大影响,是由公允价值计量属性本身特征所决定的。历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值等都有其鲜明特点而相互区别,而公允价值在不同情况下可以表现出不同的计量属性,是一种多特征的交叉重合,具有非确定性和变动性两大特征,     

关于公允价值本质的思考

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因此,公允价值取代历史成本是发展的趋势。本文主要从公允价值的概述以及公允价值的本质来进行论述。     

关于对财务报表的计量屙陛的分析

财务报表的目标决定了财务报表的计量属性是交换价格,现行实务中的多种计量属性都从属于交换价格;公允价值是选择计量属性时的一个理想目标,它与历史成本、现行市价、现值等计量属性不是并列的关系;以实物资本保全概念计量利润不符合财务报表的目标,财务报表的目标要求采用货币资本保全概念。     

公允价值计量对会计信息质量影响的分析

公允价值问题当前是会计理论界和实务界研究的重点问题。本文以从理论的角度论述了公允价值计量属性对我国会计信息质量产生的影响，旨在说明公允价值的运用提高了会计信息的质量。