国际大宗商品价格波动对中国金融市场的风险溢出效应

文章采用TVP-VAR-DY模型考察了国际大宗商品与我国金融市场间的时变波动溢出效应。研究发现：(1)静态溢出效应分析表明,国际大宗商品市场与我国商品市场间的双向波动溢出效应最大,其次为股票市场。(2)方向性溢出效应分析表明,与极端风险事件关联性更高的国际大宗商品市场以及我国商品和股票市场呈现更加显著的时变特征。(3)净溢出和净配对溢出效应表明,国际大宗商品市场、我国商品和股票市场属于风险的净传递者,且国际大宗商品市场与我国商品、外汇、股票市场的净配对溢出指数更高。     

中国金融系统风险溢出效应研究——基于溢出指数和波动溢出网络

文章基于溢出指数和波动溢出网络方法,从静态和动态分别度量我国金融系统不同子市场间的风险联动水平及变动趋势。研究结果表明,我国金融系统风险溢出效应整体水平较高,各市场间联动性较强;市场内部滞后效应大于市场之间溢出效应,两两有向溢出效应具有强不对称性;作为我国金融系统的风险中心,货币市场始终处于风险溢出方,但在金融危机时期,其对外风险溢出效应相对减弱,而大宗商品市场、资本市场、房地产市场等其余市场的风险溢出效应相对增强。值得注意的是,当前我国金融系统整体风险溢出水平较高,市场间风险相关性较强,需要进一步加强系统性风险的监测与防范。     

基于高频数据的金融市场波动溢出分析

对金融市场的发展规律以及波动溢出情况作出分析,能够切实维护金融市场的安全,有效规律金融风险。因此,文章通过阐述了高频数据及金融市场波动溢出含义,分析了高频数据的计算内容和波动溢出分析,联系实际,提出了高频数据的分析研究对我国金融市场发展的启示。     

数字峰会的溢出效应:基于股票流动性的研究

数字中国建设峰会是否会对资本市场形成冲击，尚缺乏可靠的经验证据。文章采用2010—2021年我国A股上市公司参展数字峰会的数据，结合渐进双重差分模型，分析企业参展数字峰会能否改善资本市场的股票流动性。研究发现：数字峰会提高了股票流动性，在进行内生性及稳健性检验后结论仍然成立；机制检验表明，提高股票交易强度、提升分析师关注程度以及增强股吧活跃度是数字峰会产生溢出效应的主要途径；经进一步的异质性分析发现，数字峰会的溢出效应在信息环境较差的企业中更为显著，而且企业多次参展数字峰会更能促进股票流动性；在经济后果方面，发现数字峰会提高股票流动性具有缓解企业融资约束的作用。     

数字货币市场的动量效应及反转效应研究

本文采用2017 年2 月至2019 年11 月交易量最活跃的50 支数字货币的日度数据,考察了数字货币市场是否存在动量和反转效应,进一步分析了投资者情绪与动量效应、反转效应的关系。实证结果表明：（1）数字货币市场在1 个月内存在显著的短期动量效应,持有期越长,动量效应越弱;（2）在形成期和持有期超过2 个月时,数字货币市场呈现中期反转效应;（3）投资者情绪较高时市场动量效应更显著,投资者情绪较低时市场存在短期反转效应。之前的研究往往采用月度数据,更注重中长期动量效应,本文采用日度数据给出了短期动量效应和中期反转效应的实证证据,说明数字货币市场虽然在长期内可能是有效的,但在短期内存在无效性。     

数字货币的现状与前景研究

随着金融技术的创新,区块链技术的发展,世界上各种基于区块链技术的数字货币层出不穷,目前来看,这些数字货币包括没有公信力的私人数字货币和受到政府认证的法定数字货币。从世界各国已有的数字货币来看,私人数字货币之间差异较大,各有不同,政府背书的法定数字货币之间则存在着很多共同之处和相似点,这是因为政府需要借助数字货币达到其促进经济的最终政策目标,因此,在数字货币的发行,流通、交易、监管等各个方面,各国政府有着相似或者相同的观点。通过梳理已有的数字货币的特点和发展趋势,有利于我们进一步明确数字货币能够发挥的作用以及数字货币在未来货币体系中的定位,并为我们设计新型的数字货币提供思路。本文梳理了几类典型的数字货币,分析总结了各种数字货币的特点、功能、优势,并探究了每种数字货币自身的运作机制,阐述了其发挥作用的方式和渠道,这将为数字货币的开发设计以及运用数字货币达到既定目的提供经验借鉴,也能为相关部门对数字货币进行监管提供参考性建议。     

生猪价格视角下肉类价格溢出效应研究

基于2016年5月至2021年6月的中国主要肉类的每周价格数据,构造整个市场内的溢出指数,研究突发事件冲击对肉类价格的时变性影响.结果表明,溢出指数可以准确捕捉突发事件对整个肉类市场的冲击强度和方向,但是价格波动的方向不同,价格传导的路径也不同.在非洲猪瘟造成猪肉价格上涨后,鸡肉作为猪肉的平价替代产品,吸收了猪肉价格剧烈波动的冲击.应以此为契机,健全市场波动风险预警机制,增强突发事件冲击的应对能力;健全积极主动的政策干预体系,保证市场供给稳定;激发同类产品发挥替代作用,减缓市场供需失衡的压力;多方面多渠道切实降低突发事件造成的价格冲击对肉类市场的影响.     

证券市场间溢出效应的研究综述

在全球资本市场一体化的背景下,不同证券市场间的相关性日益突出。当一个市场受到风险冲击而发生价格变动时,其他市场也可能跟随发生变动,金融风险在市场间的传递是指冲击的跨市场的溢出效应。因此,研究证券市场之间的溢出效应十分必要。本文通过研读大量文献,综述了国内外研究溢出效应的各种方法以及此领域的发展动态。     

境内外金融市场联动效应：理论基础与文献综述

狭义金融市场联动效应是指不同金融资产的价格及其收益率和波动率之间的协动关系。本文从理论角度分析了金融市场联动效应的作用机制,对境内外金融市场联动效应方面的研究文献进行了评述,特别是境外上市交易的本土概念外汇、利率、股票衍生品市场与境内对应金融市场之间的联动效应,并据此提出一些政策建议以及未来研究方向建议。     

金融发展、FDI溢出与区域创新绩效

基于2001-2017年中国30个省、市、自治区的平衡面板数据,运用XTSCC模型实证检验了金融发展、FDI溢出及其交互项对区域创新绩效的影响.研究发现,金融发展和FDI溢出均显著促进了中国创新绩效的提高,且金融发展水平强化了FDI溢出对创新绩效的促进效应.分区域来看,金融发展均显著促进了东部和中西部地区的创新绩效,而FDI技术溢出虽然显著提升了中西部地区的创新绩效,但是对东部的促进效应并不显著,并且当地区金融中介深化水平不足时,FDI溢出难以起到提升区域创新绩效的作用.进一步运用面板门槛模型检验发现,当金融中介深化程度低于0.6713时,FDI溢出对创新绩效有不显著的抑制效应;而当金融发展水平超过0.6713时,FDI溢出对创新绩效的估计系数显著为正,表明金融发展有助于增强FDI溢出对创新绩效的促进作用.     

比特币和莱特币价格波动及风险溢出效应研究

比特币发展已有十年之久,莱特币虽起步较晚,但其发展不可小觑,这使得研究两者价格波动特征及其风险溢出效应显得尤为重要.基于2017年5月1日至2019年7月11日的日收盘价,建立GARCH类模型及VaR和CoVaR模型研究比特币和莱特币的日收益率序列.结果发现,比特币和莱特币的波动具有明显的协同趋势,它们均为高风险高回报的金融资产.此外,在样本考察期内并未发现其杠杆效应,且莱特币较比特币表现出更高的风险水平和风险溢出强度.     

房地产业与银行业间的风险溢出效应研究——基于DCC-GARCH-CoVaR模型

通过将2016年1月4日至2021年3月19日房地产业板块指数与银行业板块指数进行DCC-GARCH拟合,并利用两者动态相关系数计算ΔCoVaR值,实证检验近年来房地产业与银行业间的风险溢出。结果表明,房地产“三条红线”新规提出时风险值有明显的下降趋势,即新规对于风险溢出抑制有较为明显的影响。此外,根据实证结果,将风险调控路径分为传统信贷行为路径和行为金融学路径。最后,根据实证结果,为有效防范房地产与银行业风险溢出效应提出政策建议。     

Research on Spillover Effect of Foreign Direct Investment

The paper figure out there is potential for significant spillover effects from FDI into host countries. The paper summarizes some of the aggregate evidence of technology and productivity spillovers from FDI, and we focus more closely on the effects of FDI on human capital development in the host countries, both through linkages and various kinds of training, Section 4 is the summarization and conclusion of the paper.     

产品负面报道的金融加速器效应实证分析——以三鹿毒奶粉事件溢出效应为例

使用12家乳制品类上市公司2005-2012年的季度动态面板数据,文章对"三鹿毒奶粉事件"这一产品负面报道的"小冲击,大波动"的金融加速器效应进行了检验,结果发现,在研究的样本范围内,存在金融加速器效应;但金融加速器效应的两个不对称特征与理论本身所揭示的相反,即受冲击时期的资产负债表状况对投资支出影响显著但敏感性弱于其他时期;大公司的资产负债表效应更显著且受冲击时这种效应也很显著。这可能源于产品负面报道的溢出效应不仅带来了传染,也带来了竞争,在危机时期,大公司更倾向于采用竞争策略,夺占问题企业的市场份额。